Energieprijzen
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Natuurlijk zijn 'overwinsten' niet zomaar te definiëren / te belasten MAAR er is altijd een BUT
als jij niet wil/kan begrijpen wat de gewone mens overwinsten noemt hieronder enkele voorbeelden.
als jij niet wil/kan begrijpen wat de gewone mens overwinsten noemt hieronder enkele voorbeelden.
- een niet nader genoemde firma maakt met spotgoedkope kernenergie elektriciteit die ze nu verkoopt aan prijzen alsof ze met peperdure gas is opgewekt
- gas & olie producenten welke niks te maken hebben met wat er mis loopt in Rusland en omstreken verkopen nu hun goedkoop gewonnen olie & gas vijfmaal zo duur
- door de verhoogde verkoopprijs aan de eindgebruiker heeft een overheid, ook al verminderd ze de BTW van 21 naar 6% extra inkomen
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Als de bakker blijkbaar héél rijkelijk kan leven van zijn winkel, mogen we dan aannemen dat hij 'overwinsten' behaalt? Gaan we die dan extra belasten?
Zou het kunnen dat de term 'overwinst' die volgens de professor (zie jouw link hogerop) een politiek instrument is, werd bedacht door afgunstsocialisten?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Toch simpel ..... de staat wordt op zijn minst hoofdaandeelhouder van een bedrijf. Het grootste deel van de dividenden worden dan aan de staat uitgkeerd , en dat is veel minder poespas dan er belastingen of heffen. Voorbeelden : Belfius , Proximus , Gazprom 
De staat heeft dan ook de "vrijheid" om de prijs van de geleverde diensten of producten te bepalen. Alles hangt er uiteraard vanaf wie in de "Staat" regeert , graaigebroed of sociaal ingestelden.
De staat heeft dan ook de "vrijheid" om de prijs van de geleverde diensten of producten te bepalen. Alles hangt er uiteraard vanaf wie in de "Staat" regeert , graaigebroed of sociaal ingestelden.-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
De "vrijheid" nemen om iemand anders te verarmen , bedoel je. Voor mijn part mogen alle bedrijven VZW's worden , dan worden de winsten alleen maar gebruikt om de werknemers te betalen en om te investeren.
-
Golf 5 - Lid geworden op: 23 apr 2021, 17:17
Wil: Als de bakker blijkbaar héél rijkelijk kan leven van zijn winkel, mogen we dan aannemen dat hij 'overwinsten' behaalt? Gaan we die dan extra belasten?
Is dikke zever dat jij hier verkoopt .
Als zelfstandigen zoiets zou doen wat ze nu met de prijzen bezig zijn van olie mazout naft en ga zo maar door .
De inspectie zou snel aan onze deur staan en controle uitvoeren
Maar de overheid en Rusland die mogen alles .
Denk je nu echt dat ze btw verschil ons achteraf niet gaan aanrekenen bij de regering .
Niks voor niks denkt eraan é .
Wij als burgers kunnen knikken zoals er vroeger spaarpotje stond op de toonbank die knikte ook altijd
als hij kwartje kreeg . Zo behandeld de overheid (Burgers) .
Is dikke zever dat jij hier verkoopt .
Als zelfstandigen zoiets zou doen wat ze nu met de prijzen bezig zijn van olie mazout naft en ga zo maar door .
De inspectie zou snel aan onze deur staan en controle uitvoeren
Maar de overheid en Rusland die mogen alles .
Denk je nu echt dat ze btw verschil ons achteraf niet gaan aanrekenen bij de regering .
Niks voor niks denkt eraan é .
Wij als burgers kunnen knikken zoals er vroeger spaarpotje stond op de toonbank die knikte ook altijd
als hij kwartje kreeg . Zo behandeld de overheid (Burgers) .
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Dat beweer jij ! Economie door en voor het volk en niet voor de oligarchen kan gedijen. Denk je dat dit ook niet tot een bloeiende en concurrerende economie in een land kan leiden ? Waarom niet ? Of denk je echt dat het ontzaglijk winstbejag alleen maar tot welvaart kan leiden ? Bill Gates en Zuckerberg zijn ook maar in hun garage begonnen als "enthoesiastelingen" en konden helemaal niet vermoeden ( of als doel stellen ) dat ze steenrijk gingen worden. Niet de "money'" , maar de motivatie en inzet maakt bedrijven winstmakend. Maar goed , een ambtenaar verstaat dat niet , die speelt hooguit op de beurs ....
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Rijkelijk leven is NIET hetzelfde als woekerwinsten draaien. 
Een bakker die vandaag z'n brood drie x zo duur als vorige maand zou verkopen maakt inderdaad overwinst ... in veronderstelling dat hij nog iets zou verkopen.
Gelukkig kan je je dagelijks brood in de supermarkt kopen
Een bakker die vandaag z'n brood drie x zo duur als vorige maand zou verkopen maakt inderdaad overwinst ... in veronderstelling dat hij nog iets zou verkopen.
Gelukkig kan je je dagelijks brood in de supermarkt kopen
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Mensen maken snel de rekening van iemand anders.
Neem nu Shell, één van de oliereuzen. Kijk eens naar het winstverloop over de voorbije 10 jaar.
In 2018 - 2 jaar vóór corona - was de winst groter dan in 2021
In 2020 was er zelfs een serieus verlies.
Tijdens de voorbije 12 maanden (laatste kolom) lijkt het weer positief te verlopen, maar op welke wijze deze winsten (en vergeet niet de verliezen) als 'woekerwinsten' kunnen beschouwd worden, snap ik niet.
Kijk ook naar de onderste regel: het dividend voor de aandeelhouders is serieus gekort. Geen goed nieuws voor degenen die het risico hebben genomen om de onderneming van kapitaal te voorzien .
Neem nu Shell, één van de oliereuzen. Kijk eens naar het winstverloop over de voorbije 10 jaar.
In 2018 - 2 jaar vóór corona - was de winst groter dan in 2021
In 2020 was er zelfs een serieus verlies.
Tijdens de voorbije 12 maanden (laatste kolom) lijkt het weer positief te verlopen, maar op welke wijze deze winsten (en vergeet niet de verliezen) als 'woekerwinsten' kunnen beschouwd worden, snap ik niet.
Kijk ook naar de onderste regel: het dividend voor de aandeelhouders is serieus gekort. Geen goed nieuws voor degenen die het risico hebben genomen om de onderneming van kapitaal te voorzien .
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Dat is best mogelijk. Maar ik heb een probleem met woorden als 'overwinst' en 'woekerwinst' terwijl uit de gegevens van het bedrijf enkel een 'gewone' winst valt af te leiden.
Zoals de econoom heeft uitgelegd, zijn dat woorden die met politieke intenties worden gehanteerd. De bedoeling is om meer geld af te romen van de private bedrijven en die dan te 'herverdelen'.
Politici zeggen dan: 'Wij doen er goede dingen mee voor de mensen.'
Als we in dit land al bij de absolute wereldtop zitten wanneer het op belasten aankomt, dan heb ik zo'n vaal vermoeden dat er echt niet goed op de portemonnee van de overheid wordt gelet. Maar dat is geen groot probleem: het is immers toch maar geld dat sommigen teveel hadden bijeengegraaid en de herverdelers gaan vrijuit. Sterker nog: ze doen het met opzet om meer klanten aan zich te binden voor de volgende verkiezingen.
Zoals de econoom heeft uitgelegd, zijn dat woorden die met politieke intenties worden gehanteerd. De bedoeling is om meer geld af te romen van de private bedrijven en die dan te 'herverdelen'.
Politici zeggen dan: 'Wij doen er goede dingen mee voor de mensen.'
Als we in dit land al bij de absolute wereldtop zitten wanneer het op belasten aankomt, dan heb ik zo'n vaal vermoeden dat er echt niet goed op de portemonnee van de overheid wordt gelet. Maar dat is geen groot probleem: het is immers toch maar geld dat sommigen teveel hadden bijeengegraaid en de herverdelers gaan vrijuit. Sterker nog: ze doen het met opzet om meer klanten aan zich te binden voor de volgende verkiezingen.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Golf 5 - Lid geworden op: 23 apr 2021, 17:17
Wil: Mensen maken snel de rekening van iemand anders.
Jij doet niet anders dan met u grafieken forum staat er vol van .
https://www.hln.be/binnenland/via-omweg ... ~a0b12cc9/
Via omweg wél geplooid voor Poetin: waarom ons land voorlopig gespaard blijft van Russische gasboycot
De Nederlanders weigeren Rusland in roebels te betalen voor leveringen van gas en dus draait president Poetin de kraan naar onze Noorderburen dicht. Ons land blijft voorlopig gespaard. Omdat wij geplooid zijn voor Poetins chantage?
Denk ook eens na als ze morgen de kraan dichtdraaien gas , zijn ze klaar om op te vangen die van groen ,
hoor het haar dat graag zeggen , maar of dat waar is heb ik mijn twijfels .
Zal ook gedaan zijn met bad of douche te nemen , kun je terug de fluitketel op de kookplaat opwarmen .
Prima als je verwarmt met elektriciteit maar dat heeft niet iedereen .
Jij doet niet anders dan met u grafieken forum staat er vol van .
https://www.hln.be/binnenland/via-omweg ... ~a0b12cc9/
Via omweg wél geplooid voor Poetin: waarom ons land voorlopig gespaard blijft van Russische gasboycot
De Nederlanders weigeren Rusland in roebels te betalen voor leveringen van gas en dus draait president Poetin de kraan naar onze Noorderburen dicht. Ons land blijft voorlopig gespaard. Omdat wij geplooid zijn voor Poetins chantage?
Denk ook eens na als ze morgen de kraan dichtdraaien gas , zijn ze klaar om op te vangen die van groen ,
hoor het haar dat graag zeggen , maar of dat waar is heb ik mijn twijfels .
Zal ook gedaan zijn met bad of douche te nemen , kun je terug de fluitketel op de kookplaat opwarmen .
Prima als je verwarmt met elektriciteit maar dat heeft niet iedereen .