Energieprijzen

frits1955 schreef: ↑

01 sep 2022, 15:54

Wie of wat is Zaza

Uit welke anonieme vergeetput jij nu en dan gekropen komt - Joost mag het weten. Doe jij ooit wel eens een krant of een tijdschrift open?

De wereldmorgen of DM? Nein, danke.

Die federale regeringen (alle voorgaande)

Die federale regeringen hebben onze energieproductie verkocht aan het buitenland en vervolgens stonden ze allemaal te juichen want - joepie joepie - de "liberalisering" van de energiemarkt was een feit in 2007 en alles zou veel goedkoper worden. Je ziet het resultaat. Wij zijn hulpeloos overgeleverd aan speculanten en manipulators van de energiemarkt.

Fred1950 schreef: ↑

01 sep 2022, 15:49

frits1955 schreef: ↑

01 sep 2022, 15:40

...Probeer maar eens uit te leggen waarom de energieprijs bepaald wordt door de duurste manier van produceren ( centrales op gas) en de uitbaters van bv. kerncentrales volop graaien in gigantische meerwinsten ...

En het is nog wraakroepender dat de eigenaar van de meeste gascentrales ook nog eens Engie is.

Ter aanvulling : https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van ... elgi%C3%AB . Electrabel ( dus Engie ) beheert vijf STEG centrales , dat zijn centrales op gas.

frits1955 schreef: ↑

01 sep 2022, 15:58

Die federale regeringen (alle voorgaande)

Die federale regeringen hebben onze energieproductie verkocht aan het buitenland en vervolgens stonden ze allemaal te juichen want - joepie joepie - de "liberalisering" van de energiemarkt was een feit in 2007 en alles zou veel goedkoper worden. Je ziet het resultaat. Wij zijn hulpeloos overgeleverd aan speculanten en manipulators van de energiemarkt.

Stel de vraag Waarom is dat gebeurd?
Het antwoord staat hogerop.

Het waren niet de regeringen die alles verkochten maar de blauwe politici waren ook niet echt tegen

Stel de vraag Waarom is dat gebeurd?

Ja, dat is een goede vraag. "de Tijd" kwam hier even voorbij en wist te vertellen dat de sjoemelende banken ( de bankencrisis dus van 2007) dit land bijna 9% van het BNP gekost hebben. Zou dat één van de oorzaken kunnen zijn van de sterke schuldentoename? Hoeveel van die sjoemel CEO's zijn er eigenlijk in de cel gestopt?
Dat het bestuurlijk heel wat beter kan in dit land is uiteraard waar. Of je dat gaat oplossen met het eindeloze opdelen van bevoegdheden betwijfel ik sterk; dat kost enkel meer.

E.T. schreef: ↑

01 sep 2022, 15:56

Nikske btw verlaging mijn cijfers zijn altijd btw en lasten en bijdragen en accijnzen en ... inbegrepen
....

Dat "inbegrepen" bepaalt misschien juist het verschil door de BTW verlaging. Als ge niet voor verassingen wilt komen te staan moet ge nu uw voorschotbedrag verhogen tot wanneer ge de volgende afrekening krijgt. En dan krijgt ge misschien geld terug. Ge moet wel begrijpen dat wat ge nu meer betaalt door de producent op de bank intrest kan opbrengen. Al wat gij minder zoudt betalen kunt ge zelf ook investeren en met de opbrengst ervan de eindfactuur aanvullen. Dit is uiteraard maar iets principieels en een theorie ... Ik verkies het tweede , gewoon om de stroomproducenten en de netbeheerders te pesten.

Meer in detail wat uitleg over de gestegen elektriciteitsfactuur:

Uit De Tijd (2019):

Belastingfactuur
De oorzaken zijn bekend. De stroomfactuur is een belastingfactuur geworden, waar allerlei heffingen op worden geparkeerd. Zo stegen de distributietarieven sinds 2007 bijvoorbeeld met 163 procent in Vlaanderen en de bijdragen voor hernieuwbare energie en WKK met 285 procent.

Maar ook de energieprijs is gestegen sinds 2007, met meer dan 50 procent in Vlaanderen.

Tegenover 2017 is er wel een daling van de stroomfactuur in Vlaanderen: met 4,81 procent of 51,41 euro voor de gezinnen. Dat komt vooral door het wegvallen van de 'Turteltaks'. Toch werd het onderdeel energie op de factuur duurder: 17 procent. Die stijging vond vooral plaats in de laatste drie maanden van het jaar, door de piekende stroomprijzen als gevolg van onder meer het uitvallen van meerdere kerncentrales.


Dat energie op 12 jaar 50% duurder wordt is niet zo overdreven. Andere basisbehoeften zijn wellicht op gelijkaardige manier duurder geworden.

Maar de overheid voelt de noodzaak om de bijdragen voor hernieuwbare energie en WKK bij in de elektriciteitsfactuur te duwen. In een land met weinig of geen schuld, zal dat gewicht véél kleiner zijn. In zo'n land kan de overheid die last, in omstandigheden zoals vandaag, op zich nemen. Onze Vlaamse en zeker Federale overheden kunnen weinig of niets meer extra op zich nemen.

frits1955 schreef: ↑

01 sep 2022, 16:10

Stel de vraag Waarom is dat gebeurd?

Ja, dat is een goede vraag. "de Tijd" kwam hier even voorbij en wist te vertellen dat de sjoemelende banken ( de bankencrisis dus van 2007) dit land bijna 9% van het BNP gekost hebben.

Volgorde:
- Verhofstadt suggereert de verkoop van de nucleaire centrales: maart 2006
- liberalisering van de energiemarkt in Vlaanderen: juli 2007
- begin banken- en kredietcrisis: oktober 2008

Wil. schreef: ↑

01 sep 2022, 16:16

..... Onze Vlaamse en zeker Federale overheden kunnen weinig of niets meer extra op zich nemen.

Oh nee ? Weet ge wat Dehaene ooit deed met de pensioenen van de privé werknemers ? En moesten de regeringen dat ook eens doen met de staats-werknemers ? De grootste brok van de staatsuitgaven zijn immers (staats)pensioenen. Dan komt er geld vrij voor iets nuttigers.

Je bedoelt mijn uitgestelde wedde? Hela, hela, zo niet, hé, julleke!


Ja, als we daarop serieus zouden inleveren, dan hebben politici ineens weer heel wat armslag. Hoe lang zou het duren voordat die 'onverwachte' minderuitgaven verbrast zijn door de overheid?

Wil. schreef: ↑

01 sep 2022, 16:31

Je bedoelt mijn uitgestelde wedde? Hela, hela, zo niet, hé, julleke!


Ja, als we daarop serieus zouden inleveren, dan hebben politici ineens weer heel wat armslag. Hoe lang zou het duren voordat die 'onverwachte' minderuitgaven verbrast zijn door de overheid?

'k Zal eens een Confuciaanse staatsgreep plegen. Ik begin beslist met de stal van de Apparatschiks uit te mesten. Er lopen veel te veel ambtenaren rond , en moesten die nu ook nog eens efficient denken en werken , maar neen ... Dat laatste geldt beslist ook voor de jongste generaties politiekers ...

Bij gelijk gebleven prijzen en btw:

Stel dat ik 12 x 200 euro jaarlijks verbruik
Dan betaalde ik vroeger 12 voorafbetalingen van € 200
Eindafrekening 2400 - 2400 = 0

Dit jaar betaal ik 11 x 200 en 1 maal 200 - 100 energiepremie = 100
samen dus 2300
Eindafrekening 2400 - 2300 = 100 bij te betalen

Fred1950 schreef: ↑

01 sep 2022, 16:35

'k Zal eens een Confuciaanse staatsgreep plegen.

Begin alvast maar met uw Kung Fu te oefenen want het leger der ambtenaren staat klaar