Energieprijzen

Fred1950 schreef: ↑

14 okt 2022, 10:58

Dicksy schreef: ↑

14 okt 2022, 10:50

....
Dit is ook het laatste jaar dat ik het neem omdat voor hetgeen ik mijn laptop gebruik Windows defender ruimschoots voldoende moet zijn.

Microsoft kan zich niet permitteren om hiermee een slecht figuur te slaan.

Oh, jawel hoor! Microsoft doet niet anders.
Telkens zij een nieuw bestuurssysteem lanceren, worden vroegere programma's van 'hun eigen' producten niet meer aanvaard. En dat vind ik èrger dan èrg! Microsoft maakt zich op die manier ook schuldig aan oplichterij, want hun vroegere programma's hebben ook geld gekost. Véél geld zelfs!

Heeft niks te maken met de energieprijzen natuurlijk. Maar geld is geld!
.

Fazal schreef: ↑

14 okt 2022, 18:57

....
Telkens zij een nieuw bestuurssysteem lanceren, worden vroegere programma's van 'hun eigen' producten niet meer aanvaard. En dat vind ik èrger dan èrg! Microsoft maakt zich op die manier ook schuldig aan oplichterij, want hun vroegere programma's hebben ook geld gekost. Véél geld zelfs!
.

Het is nog veel erger dan alleen maar de programma's .Ge kunt Windows 11 alleen maar installeren als uw computer "UEFI secure boot" en "TPM 2.0" ondersteunt. Dat TPM 2.0 ( "Trusted platform module" ) vind je alleen op de meest recentste ( zegge en schrijve 2 jaar oud ) laptops en pc's terug.

It's all about the money , people MUST buy things. En de meesten kunnen niet aan de verleiding weerstaan om "mee te zijn".

p.s.
Ik draai "Outlook Express 6.0" van Windows XP op mijn Windows 10 als email programma ( werkt ook op Windows 11 ).

Van alle stuurprogramma's welke ik vanaf Windows 95 heb gehad, vond ik persoonlijk XP ¨één van de beste, samen met Office 95-2003 en Office 2007. Ik werk nu met Office 2016 Pro op Windows 10, maar de mogelijkheden zijn beperkt, PowerPoint bvb, is veel omslachtiger geworden en absoluut niet gebruiksvriendelijk, en Acces en Publisher zitten er niet meer in. Oké, de twee laatste zijn meer bedoeld voor bedrijven, maar je kon het als particulier, eventueel voor andere zaken, ook gebruiken.

Maar goed, hoe zit het nu met die energieprijzen?

Fazal schreef: ↑

15 okt 2022, 11:46

.....

Maar goed, hoe zit het nu met die energieprijzen?

Erg , erg , zeer erg gesteld Ik volg dagelijks dit https://www.mazout-on-line.be/nl/mazout ... zoutprijs/ , kwestie van te weten hoelang ik nog moet bibberen. ( ik zet mijn CV nu niet meer dan één uur per dag aan ).

( ik gebruik nog steeds Office 2007 - zonder Outlook - , Adobe Acrobat 6.0 , en nog andere oudjes. Ik zie niet in waarom ik nieuwere versies zou gebruiken. XP was inderdaad zeer goed en zeer stabiel , en draait bij nu nog op drie oude PC's in mijn "home netwerk" ).

Fred1950 schreef: ↑

15 okt 2022, 12:29

Fazal schreef: ↑

15 okt 2022, 11:46

.....

Maar goed, hoe zit het nu met die energieprijzen?

Erg , erg , zeer erg gesteld Ik volg dagelijks dit https://www.mazout-on-line.be/nl/mazout ... zoutprijs/ , kwestie van te weten hoelang ik nog moet bibberen. ( ik zet mijn CV nu niet meer dan één uur per dag aan ).

Ik ga Jambers naar u sturen:
"Hooggekwalificeerde specialist leeft in huis met bijna geen verwarming: wie is hij? hoe leeft hij? waarom houdt hij de mazoutprijs angstig in het oog? hoe is het zo ver kunnen komen?"

Zie het meer als "protest" tegen die hoge prijzen. Als ik energie kan sparen , betekent dit minder inkomsten voor de leveranciers , en DIE moeten dan maar druk uitoefenen om de prijzen te verlagen. Ik verbruik nu ook nog maar 8,5 kWh per dag aan electriciteit. Gas kwam en komt er bij mij niet in huis.

door Fred1950 » 30 minuten geleden
Erg , erg , zeer erg gesteld Ik volg dagelijks dit https://www.mazout-on-line.be/nl/mazout ... zoutprijs/ , kwestie van te weten hoelang ik nog moet bibberen. ( ik zet mijn CV nu niet meer dan één uur per dag aan ).

U noemt het nog deftig erg, erg, erg. Tijdens de rust van A.Madrid - CL Brugge zapte ik en op de regimezender VRT was net een reportage bezig over de energieprijzen.
Een alleenstaande die zijn voorschotfactuur zag stijgen van 300 naar 1700 euro en een koppel (dacht Mol) over de 3000 euro/mnd en zo zijn er heel veel. En het zal nog erger worden. Wees dus blij met uw nog goedkope mazout.
U hebt daar nu wel goed aan gedaan geen gas in huis te nemen en daardoor is het gemakkelijker voor u om 2880 euro ( 2.000 liter/jaar x 1.44 euro) op jaarbasis bijeen te krijgen dan 2.880 euro te moeten betalen op maandbasis.
Dien idiote Jambers gaat nog veel geld verdienen als hij bij al die huishoudens moet langs gaan voor een reportage.

Dicksy schreef: ↑

15 okt 2022, 13:09

.....
U hebt daar nu wel goed aan gedaan geen gas in huis te nemen en daardoor is het gemakkelijker voor u om 2880 euro ( 2.000 liter/jaar x 1.44 euro) op jaarbasis bijeen te krijgen dan 2.880 euro te moeten betalen op maandbasis.
Dien idiote Jambers gaat nog veel geld verdienen als hij bij al die huishoudens moet langs gaan voor een reportage.

ik heb nooit gas in huis gewild uit veiligheidsoverwegingen , zelfs niet toen het goedkoper werd dan mazout en zogezegd ook "gemakkelijker" . Zie nu maar eens wat in Oostende is gebeurd .....

Indien echt nodig kan ik ook nog hout stoken ( zeer slecht voor het milieu ).

door Fred1950 » 2 minuten geleden

Dicksy schreef: ↑23 minuten geleden
.....
U hebt daar nu wel goed aan gedaan geen gas in huis te nemen en daardoor is het gemakkelijker voor u om 2880 euro ( 2.000 liter/jaar x 1.44 euro) op jaarbasis bijeen te krijgen dan 2.880 euro te moeten betalen op maandbasis.
Dien idiote Jambers gaat nog veel geld verdienen als hij bij al die huishoudens moet langs gaan voor een reportage.

ik heb nooit gas in huis gewild uit veiligheidsoverwegingen , zelfs niet toen het goedkoper werd dan mazout en zogezegd ook "gemakkelijker" . Zie nu maar eens wat in Oostende is gebeurd .....

Het was geen verwijt dat ik naar u maakte, begrijp me niet verkeerd. In het leven moet men nu eenmaal keuzes maken. Soms draaien die verkeerd uit, soms blijkt men toch onbewust (zoals nu die energiecrisis aantoont) destijds de juiste keuze gemaakt te hebben om welke reden dan ook. It's part of life

Fred1950 schreef: ↑

15 okt 2022, 13:29

ik heb nooit gas in huis gewild uit veiligheidsoverwegingen , zelfs niet toen het goedkoper werd dan mazout en zogezegd ook "gemakkelijker" . Zie nu maar eens wat in Oostende is gebeurd .....

Dat was in Lanaken, niet in Oostende.

Wil. schreef: ↑

15 okt 2022, 13:55

Fred1950 schreef: ↑

15 okt 2022, 13:29

ik heb nooit gas in huis gewild uit veiligheidsoverwegingen , zelfs niet toen het goedkoper werd dan mazout en zogezegd ook "gemakkelijker" . Zie nu maar eens wat in Oostende is gebeurd .....

Dat was in Lanaken, niet in Oostende.

Den Wil-met-punt heeft blijkbaar geen TV meer en haalt al zijn info uitsluitend via Google Tommeleintje is al minstens drie keer door de VRT geïnterviewd geweest. Het pand op de hoek , een sociaal restaurant als ik me niet vegis , gaat volledig gesloopt worden.

Je bent kwaadwillig ofwel niet snugger genoeg om de ironie te snappen (kies het eerste want het tweede blijft voor de rest van je leven).

Je haalt de gasontploffing aan als 'groot gevaar', maar evengoed ontstaat er een brand waarbij een huis vernield wordt of zelfs een hele woonblok t.g.v. een elektrische vonk uit een doodgewoon keukentoestel of een fietsbatterij.

Jaja leg het maar uit. Zoek in het vervolg je ironie niet zo ver , of geef een extra "hint"

Dicksy schreef: ↑

15 okt 2022, 13:40

....
Het was geen verwijt dat ik naar u maakte, begrijp me niet verkeerd.

Ik vatte dat ook niet op als een verwijt , het was gewoon wat extra info van mijn kant.

Fred1950 schreef: ↑

15 okt 2022, 14:38

Jaja leg het maar uit. Zoek in het vervolg je ironie niet zo ver , of geef een extra "hint"

Oei! Het was de tweede optie!