Mijn aanrader: neem eens lessen Nederlands. Daar gaat iedereen deugd van hebben.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.Rijk en Arm --- Ongelijkheid
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Behalve een buitenlander die Nederlands leert en dan in West Vlaanderen beland.
Laatst gewijzigd door voorn op 28 aug 2022, 11:31, 1 keer totaal gewijzigd.
Exact!
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Het luxemerk Hermes laat weten dat de zaken goed gaan. De prijzen van de producten worden verhoogd.
De rijken gaan de inflatie ook beginnen voelen
De rijken gaan de inflatie ook beginnen voelen
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Stop op school met die invulboeken.
Ze kosten veel geld
En zijn inducatief waardeloos op het gebied van zinnen maken of begrijpend lezen
Een boek is doorverkoopbaar en het schriftje met notities leert zinsbouw.
Ze kosten veel geld
En zijn inducatief waardeloos op het gebied van zinnen maken of begrijpend lezen
Een boek is doorverkoopbaar en het schriftje met notities leert zinsbouw.
Zuckerberg: ocharme die mens.
De Mark heeft op 1 jaar tijd niet minder dan 100 miljard verloren. Nooit heeft iemand in de geschiedenis van de mensheid zoveel rijkdom verloren op zo korte tijd.
Het voordeel is wel dat de kloof tussen de superrijken en de armen nu kleiner wordt. Andere rijkaards zoals Jeff Bezos en Bill Gates hebben ook vele miljarden waarde moeten inleveren. Het gaat de goede kant uit zeker, Oxfam
De Mark heeft op 1 jaar tijd niet minder dan 100 miljard verloren. Nooit heeft iemand in de geschiedenis van de mensheid zoveel rijkdom verloren op zo korte tijd.
Het voordeel is wel dat de kloof tussen de superrijken en de armen nu kleiner wordt. Andere rijkaards zoals Jeff Bezos en Bill Gates hebben ook vele miljarden waarde moeten inleveren. Het gaat de goede kant uit zeker, Oxfam
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Bwah.......is maar 2x keer den twieter.......
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
Voor we die sukkelachtige rijkaards naar de voedselbanken verwijzen toch dit :
Die renteverhogingen zullen niet alleen een gevolg hebben voor de rijken maar ik dacht gisteren aan het volgende:
Door de rente te verhogen wordt lenen duurder, waardoor mensen en bedrijven minder geneigd zijn om geld te lenen. Een hogere rente doet mensen wat meer sparen en minder consumeren, en ze maakt het voor bedrijven duurder om te lenen en te investeren. Daardoor vertraagt de economie en kan de inflatie wat afnemen en kunnen de prijzen misschien weer iets naar beneden. Volgens analisten kan het makkelijk een jaar duren voor de renteverhoging effect heeft op de inflatie. De keerzijde van de medaille is dat de kans op een recessie, een periode van economische krimp, toeneemt.
Als ik dan even (probeer) verder denk. Minder consumeren, ja maar ook minder gaan produceren want de vraag is kleiner. Minder produceren met hetzelfde aantal werknemers die moeten betaald worden? Dat wringt toch ergens volgens mij.
Gevolg: Bedrijven gaan sluiten, afslankingen, mensen die afbetalingen hebben gebaseerd op hun inkomen op straat, enz…..
Het artikel spreekt van kans op een recessie , ik denk dat die er wel zeker komt en maar hoe diep die er gaat inhakken……
maar komen zal ze.
Intussen stijgt de inflatie in België naar 12,27%
Door de rente te verhogen wordt lenen duurder, waardoor mensen en bedrijven minder geneigd zijn om geld te lenen. Een hogere rente doet mensen wat meer sparen en minder consumeren, en ze maakt het voor bedrijven duurder om te lenen en te investeren. Daardoor vertraagt de economie en kan de inflatie wat afnemen en kunnen de prijzen misschien weer iets naar beneden. Volgens analisten kan het makkelijk een jaar duren voor de renteverhoging effect heeft op de inflatie. De keerzijde van de medaille is dat de kans op een recessie, een periode van economische krimp, toeneemt.
Als ik dan even (probeer) verder denk. Minder consumeren, ja maar ook minder gaan produceren want de vraag is kleiner. Minder produceren met hetzelfde aantal werknemers die moeten betaald worden
? Dat wringt toch ergens volgens mij.Gevolg: Bedrijven gaan sluiten, afslankingen, mensen die afbetalingen hebben gebaseerd op hun inkomen op straat, enz…..
Het artikel spreekt van kans op een recessie , ik denk dat die er wel zeker komt en maar hoe diep die er gaat inhakken……
maar komen zal ze. Intussen stijgt de inflatie in België naar 12,27%
Lees en luister naar de "glazen bol" van de NBB
https://www.nbb.be/nl/publicaties-en-on ... oor-belgie
HLN:Dicksy schreef: ↑28 okt 2022, 15:11Als ik dan even (probeer) verder denk. Minder consumeren, ja maar ook minder gaan produceren want de vraag is kleiner. Minder produceren met hetzelfde aantal werknemers die moeten betaald worden
Gevolg: Bedrijven gaan sluiten, afslankingen, mensen die afbetalingen hebben gebaseerd op hun inkomen op straat, enz…..
“Bedrijven gaan besparen op personeel”, waarschuwt Voka
Meer en meer ondernemingen overwegen om personeel de laan uit te sturen door de forse stijging van de loonkosten. Dat meldt ondernemersorganisatie Voka vrijdag op basis van een bevraging bij 600 bedrijven.
https://www.hln.be/werk/bedrijven-gaan- ... ~a48ed5ed/
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
Het klopt dat hun vermogen in de bedrijven zit. Bill Gates - ooit de rijkste man - startte met een bedrijf dat nu 220.000 mensen tewerkstelt.
Oxfam vindt het echter nodig om wat de populist te gaan uithangen met hun idiote verklaringen over hoe rijk die top - 10 wel is en dat er moet voor gezorgd worden dat die extreme toestanden niet meer voorkomen.
Wel, sinds eind vorig jaar is daar al héél hard aan gewerkt
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Nog niet zolang geleden was er een eerste minister van toch niet zo een klein land die ervan overtuigd was dat als de allerrijksten geen belastingen meer zouden moeten betalen dat zij (de rijken) nog zoveel meer zouden consumeren dat ook de werkmensen (weliswaar door nog harder te werken) er beter van werden.
Sukkelaars zonder werk ... tja die stemmen toch niet ...
De minderinkomsten wou ze opvangen door geld te lenen ... Maar de banken zagen de bui al hangen en vroegen zich luidop af wie gaat dat terug betalen?
Ze gaan het zich ALLEMAAL nog beklagen die BREXIT
Sukkelaars zonder werk ... tja die stemmen toch niet ...
De minderinkomsten wou ze opvangen door geld te lenen ... Maar de banken zagen de bui al hangen en vroegen zich luidop af wie gaat dat terug betalen?
Ze gaan het zich ALLEMAAL nog beklagen die BREXIT
En ook velen dat ze hun voorbeeld niet gevolgd hebben.Ze gaan het zich ALLEMAAL nog beklagen die BREXIT
Economische unie: Ja
Economische + politieke unie: NEE
