-In 2016 was de Britse economie nog 90 procent van de omvang van de Duitse. Na de Brexit is dat nog geen 70 procent.
-Zeven miljoen mensen, zowat een tiende van de bevolking, staan op de wachtlijst voor een medische behandeling.
-Ongeveer 90 procent van de scholen verwacht dit jaar geen geld meer te hebben
-22 procent van de Britse kinderen leeft in voedselonzekerheid.
Liz Truss toonde heel even wat de essentie van de Brexit eigenlijk voorstelde: 50 miljard pond aan belastingverminderingen voor de rijken.
-In 2016 was de Britse economie nog 90 procent van de omvang van de Duitse. Na de Brexit is dat nog geen 70 procent.
-Ongeveer 90 procent van de scholen verwacht dit jaar geen geld meer te hebben
Hoe juist zijn die cijfers? Ik zocht even naar de verhouding van de economieën van beide landen: GB is in 2021 afgerond 75% van de Duitse. Hoe de verhouding in 2016 was, heb ik niet meer opgezocht.
In 2018 besteedde GB 13,3% aan onderwijs. Duitsland 11,2%. De toestand in Duitsland is dan wellicht nog dramatischer? Of gaat D. veel efficiënter om met het geld voor onderwijs?
-22 procent van de Britse kinderen leeft in voedselonzekerheid.
Hier een grafiek die laat zien hoe de evolutie van gezinnen in echte armoede is geëvolueerd doorheen de tijd.
Onderaan merk je dat het aantal kinderen dat in armoede leeft is afgenomen sinds brexit.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Het tijdschrift The New Statesman vergeleek onlangs hoe snel het inkomen per hoofd van de bevolking in Europese landen sinds 2015 steeg. Het blad concludeerde dat het VK ‘de zieke man van Europa’ is. De laatste zeven jaar groeide het Britse per-capita-inkomen - het inkomen per hoofd van de bevolking - met maar 10 procent. Dat is veel minder dan in Italië (14 procent), Frankrijk (18 procent), Duitsland (24 procent) of Nederland (28 procent).
Natuurlijk gaan de Duitsers efficiënter om met de middelen die zij aan onderwijs spenderen. Iedereen kan er naar een goede school, werk je liever is er een stage opleiding op de werkvloer.
Wil je in het Verenigd Koningrijk een degelijke school dan moet papa geen werkman zijn.
Hier gun ik het de VS dat deze 26km grote rots in zijn geheel in de VS op aarde zou terecht komen. Ik ben er zeker van dat ze de opbrengst eerlijk zullen verdelen onder alle aardbewoners.
En om enige claims van andere landen voor te zijn zou het dus het beste zijn dat ze neerkomt in het middelpunt van de VS (de 48 staten alleen gerekend).
Niemand meer arm en iedereen rijk, wat wil je nog meer.
Hier gun ik het de VS dat deze 26km grote rots in zijn geheel in de VS op aarde zou terecht komen. Ik ben er zeker van dat ze de opbrengst eerlijk zullen verdelen onder alle aardbewoners.
En om enige claims van andere landen voor te zijn zou het dus het beste zijn dat ze neerkomt in het middelpunt van de VS (de 48 staten alleen gerekend).
Niemand meer arm en iedereen rijk, wat wil je nog meer.
Mochten ze die kunnen naar hier halen, dan wordt goud nog minder waard dan ijzer.......
Iedereen rijk ? .......niemand meer die werkt, dan wordt den bol ineens 100.000 jaar naar het verleden gecatapulteerd.
Voor sommigen zou het misschien niet slecht zijn.......
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
.....
Mochten ze die kunnen naar hier halen, dan wordt goud nog minder waard dan ijzer.......
....
Hoe zouden ze die naar hier halen ? Met een kruiwagen ? Ze zijn niet eens meer in staat om op een deftige manier een raket naar de maan te sturen. Zo simpel is het niet om een asteroïde uit zijn baan te krijgen en die dan nog rond de aarde te laten draaien of op de maan te "deponeren" ...
Charlie Maru schreef: ↑Vandaag, 16:28
.....
Mochten ze die kunnen naar hier halen, dan wordt goud nog minder waard dan ijzer.......
....
Hoe zouden ze die naar hier halen ? Met een kruiwagen ? Ze zijn niet eens meer in staat om op een deftige manier een raket naar de maan te sturen. Zo simpel is het niet om een asteroïde uit zijn baan te krijgen en die dan nog rond de aarde te laten draaien of op de maan te "deponeren" ...
..... Mochten ze die kunnen naar hier halen, dan wordt goud nog minder waard dan ijzer.......
....
Hoe zouden ze die naar hier halen ? Met een kruiwagen ? Ze zijn niet eens meer in staat om op een deftige manier een raket naar de maan te sturen. Zo simpel is het niet om een asteroïde uit zijn baan te krijgen en die dan nog rond de aarde te laten draaien of op de maan te "deponeren" ...
Begrijpend lezen Fred......
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
Het ging er mij vooral om dat ze niet meer in staat zijn om een raket naar de maan te sturen. De lancering is toch al tweemaal uitgesteld wegens "een defect" , en .... nu hoor je er niets meer van.
Het ging er mij vooral om dat ze niet meer in staat zijn om een raket naar de maan te sturen. De lancering is toch al tweemaal uitgesteld wegens "een defect" , en .... nu hoor je er niets meer van.
rijken trouwens ook niet 
🪳
