Valse mails vergelijken met ontvangen mails

Deze lijkt op eerste zicht ook echt.
Alléén is hij verstuurd naar een van mijn aliassen dat niet gekend is bij de overheid...
Ten tweede is mijn "ebox" niet geactiveerd.

Via sms

8128
vrijdag 28 oktober
Info ING: Omdat uw huidige kaart haar
vervaldag nadert, werd een nieuwe kaart
per post naar u verzonden.
Bel naar 02 454 60 01 als u de kaart niet
binnen de acht dagen ontvangen heeft.

Aan de koppeling zie je dat het vals is

Tussen de dagelijkse portie JUNK-mail was er recent een levensecht ogende afpersingmail.
Die oplichter had als afzender m'n eigen mailadres in een fictieve vorm gegoten
en ging nog een rekeningnummer sturen waarop hij/zij geld zou eisen om te stoppen
met het beloeren van hetgeen ik op PC uitvoer...!?

Nu heb ik al een hele tijd BITDEFENDER als waakhond op m'n PC staan.
En die BITDEFENDER doet elke week een scan (die ik zelf ook tussenin kan lanceren)
Prima alles blijft rustig.

Ps.: Vroeger heb ik langere tijd NORTON gehad als virusscanner
en in een klassement van 2022 staan er nog andere en zogenaamd betere koopjes....

Ik kreeg zojuist een mail binnen die in SPAM was beland.
Maar ik keek toch eens na, omdat daar af en toe
toch ook iets ontijdig binnenkomt...

Bleek zogenaamd van ARGENTA te komen om een nieuwe scanner te bestellen,
zodat men zonder z'n bankkaart online zou kunnen inloggen.

Tja, ik kan enkel hopen dat Argenta klanten daar niet intrappen

lode schreef: ↑

13 okt 2022, 11:12

In uw voorbeeld staat dus duidelijk een nummer uit Litouwen
Maar ik heb vrij recent gelezen, dat bij een overtreding
met een bedrijfswagen
moet kunnen aangetoond worden,
dat men niet zelf met die auto reed...

@Hobo
Als je dat goed gelezen hebt staat er ook bij dat op je de nieuwe Pv moet aanduiden dat het gaat om een bedrijfsvoertuig en wie de bestuurder was.

Nog ene.....
alléén hebben ze telkens de pech om het naar een verkeerd mail-adres te sturen.....