Politiek

Migratie

Gestart door paullamb op 16 jun 2019, 11:54 235 berichten 43.835 keer gelezen
Wil. 06 nov 2022, 18:52 24.094 berichten
Labour-zwaargewicht Diane Abbott MP zegt dat de vermeende verkrachting van een tienerjongen in een hotel dat migranten opvangt op kosten van de belastingbetaler, "is wat er gebeurt als je migranten demoniseert".
Ze voegde de hashtag Suella Braverman toe en lijkt daarmee de minister van Binnenlandse Zaken Suella Braverman de schuld te geven van de verkrachting.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
werewoef 06 nov 2022, 21:08 1.655 berichten
Er is mij iets opgevallen bij de tvbeelden van migranten : bij al die surtout jonge mannen kan je vast stellen dat die allemaal een stralend wit en gaaf gebit hebben .Als je uit een erbarmelijke levenssituatie komt kunnen je tanden er toch nooit zo verzorgd uitzien . :o

werewoef
AMEN en AUM
E.T. 06 nov 2022, 21:13 29.427 berichten
Veel suiker en frisdranken zullen die niet gehad hebben in hun jeugd ...
En, ook niet onbelangrijk, tegen zo´n donkere / zwarte huid vallen witte tanden beter op 8O

Wat mij meer verbaasd zijn hun top of the range smartphones en over welk abo zij hebben ... facetimen met iemand in midden afrika dat moet toch iets kosten
socrates 07 nov 2022, 11:13 EUROPA 18.535 berichten
Ik vermoed dat "echte" sukkelaars zich geen migratiereis kunnen betalen en dus ook geen dure I-phone en dito abonnement ?
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
berretz 08 nov 2022, 08:19 2070 357 berichten
Als die een hele dag bezig zijn op hun mobieltjes, waar laden ze die dan op?
twistenopdemaan 08 nov 2022, 10:06 926 berichten
Afrika het meest vruchtbare continent.
Afrika het continent met veruit de meeste bodemschatten met grote voorraden olie, goud en edelstenen en edelmetalen.
En toch zijn ze zo arm als kerkratten ondanks de vele biljoenen die er vanuit de hele wereld naartoe zijn gegaan en zijn ze voor graan afhankelijk van het buitenland
Spinnst du oder was
socrates 08 nov 2022, 10:23 EUROPA 18.535 berichten
Zeevarende volkeren hadden al van in de Oudheid een groot voordeel op alle anderen. Zo konden allerlei zeevaarders (bv Vikings, Spanjaarden, Hollanders, Britten, Portugezen) een groot deel van de aarde als hun voorraadkelders beschouwen. Kolonisten allerhande hebben eeuwenlang andere volkeren onderdrukt en hun rijkdom gestolen. Dat werd eerst het lot van Zuid-Amerika en daarna dat van het hele Afrikaanse continent. Meer recent nog werd in Canada de inheemse bevolking zwaar gediscrimineerd.
De "biljoenen" ontwikkelingshulp die van hieruit vertrokken kwamen terecht in de zakken van corrupte machthebbers en betekenen toch ook maar een kleine fractie van alles wat in omgekeerde richting ging en gaat. Kolonisten komen nu van verder weg maar het koloniseren gaat nog steeds door.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
MichelN 24 nov 2022, 15:49 Groot-Leuven 4.682 berichten
Wil. schreef: ↑
19 nov 2022, 18:57
Giorgia, de Italiaanse eerste minister, windt er geen doekjes om.
Waarom zou ze ook? In het VK arriveerden tot en met de maand juni netto 504.000 immigranten (40.000 in de afgelopen maanden in bootjes van over het Kanaal uit Frankrijk dat 60 miljoen pond kreeg van het VK om politie- en grenscontroles te versterken. 504.000 Is het equivalent van het inwonersaantal van een stad ter grootte van bv Liverpool. Het herbergen van die meute die de pensioenen van de Britten in de toekomst gaat betalen kost per dag zeven miljoen pond, alleen al voor de Kanaal"reizigers"
Bij ons ziet het er niet veel beter uit, wie betaalt de verblijfskosten van de inmiddels 50.000 Oekraïners, of mag die vraag niet gesteld worden?
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
Dicksy 24 nov 2022, 16:06 8.392 berichten
FRANKRIJK

‘Franse marine begeleidt migranten in bootjes naar Britse wateren’

(BRON: De Schandaard - 01/10/2020)

En het is er niet op verbetert. In een ander artikel heb ik enige tijd geleden ook gelezen dat de Fransen wel optreden mochten die bootjes in moeilijkheden geraken binnen hun territoriale wateren.
Ik stel mij dan de vraag of dit uit rancune zou zijn jegens het VK wegens de Brexit? 🤔
socrates 24 nov 2022, 16:29 EUROPA 18.535 berichten
MichelN schreef: ↑
24 nov 2022, 15:49
Wil. schreef: ↑
19 nov 2022, 18:57

Bij ons ziet het er niet veel beter uit, wie betaalt de verblijfskosten van de inmiddels 50.000 Oekraïners, of mag die vraag niet gesteld worden?
Wie betaalde de verblijfskosten van de duizenden Belgen die tijdens W.O.l naar het VK gevlucht waren ?
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
MichelN 24 nov 2022, 17:33 Groot-Leuven 4.682 berichten
socrates schreef: ↑
24 nov 2022, 16:29
MichelN schreef: ↑
24 nov 2022, 15:49

Bij ons ziet het er niet veel beter uit, wie betaalt de verblijfskosten van de inmiddels 50.000 Oekraïners, of mag die vraag niet gesteld worden?
Wie betaalde de verblijfskosten van de duizenden Belgen die tijdens W.O.l naar het VK gevlucht waren ?
De meeste Belgische vluchtelingen keerden in het najaar van 1914 terug naar huis, idem diegenen die naar Nederland gevlucht waren. Velen werkten daar op boerderijen, afhankelijk van hun statuut,, militairen werden geïnterneerd.

Waren er dat ook meer dan een half miljoen op een jaar tijd en waren daar ook veertigduizend gelukszoekers -dit jaar alleen al - via het kanaal bij? Hoeveel daarvan gaan er naar hun land van herkomst terugkeren? Ha ja, die gaan de werkzaamheidsgraad in België tot boven de tachtig procent opschroeven, zoiets?
Van die 50K Oekraïners zijn er hooguit 500 aan het werk, van de rest uit andere regio's - niemand durft daar een cijfer op plakken - doe ik er maar best het zwijgen toe.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
socrates 24 nov 2022, 19:42 EUROPA 18.535 berichten
MichelN schreef: ↑
24 nov 2022, 17:33
socrates schreef: ↑
24 nov 2022, 16:29
MichelN schreef: ↑
24 nov 2022, 15:49

Bij ons ziet het er niet veel beter uit, wie betaalt de verblijfskosten van de inmiddels 50.000 Oekraïners, of mag die vraag niet gesteld worden?
Wie betaalde de verblijfskosten van de duizenden Belgen die tijdens W.O.l naar het VK gevlucht waren ?
De meeste Belgische vluchtelingen keerden in het najaar van 1914 terug naar huis, idem diegenen die naar Nederland gevlucht waren. Velen werkten daar op boerderijen, afhankelijk van hun statuut,, militairen werden geïnterneerd.

Waren er dat ook meer dan een half miljoen op een jaar tijd en waren daar ook veertigduizend gelukszoekers -dit jaar alleen al - via het kanaal bij? Hoeveel daarvan gaan er naar hun land van herkomst terugkeren? Ha ja, die gaan de werkzaamheidsgraad in België tot boven de tachtig procent opschroeven, zoiets?
Van die 50K Oekraïners zijn er hooguit 500 aan het werk, van de rest uit andere regio's - niemand durft daar een cijfer op plakken - doe ik er maar best het zwijgen toe.
Ik wilde enkel de situatie van de Oekraïeners vergelijken met de Belgen in 1914, in beide gevallen gaat het immers om burgers in een oorlogssituatie.
Als zoveel Belgen al geen geschikt werk vinden hoe zouden "vreemdelingen" hier dan wel massaal aan de slag kunnen. Bij de Oerkraïeners gaat het trouwens hoofdzakelijk over ouderen of vrouwen met kinderen.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
MichelN 25 nov 2022, 16:04 Groot-Leuven 4.682 berichten
socrates schreef: ↑
24 nov 2022, 19:42
MichelN schreef: ↑
24 nov 2022, 17:33
socrates schreef: ↑
24 nov 2022, 16:29

Wie betaalde de verblijfskosten van de duizenden Belgen die tijdens W.O.l naar het VK gevlucht waren ?
De meeste Belgische vluchtelingen keerden in het najaar van 1914 terug naar huis, idem diegenen die naar Nederland gevlucht waren. Velen werkten daar op boerderijen, afhankelijk van hun statuut,, militairen werden geïnterneerd.

Waren er dat ook meer dan een half miljoen op een jaar tijd en waren daar ook veertigduizend gelukszoekers -dit jaar alleen al - via het kanaal bij? Hoeveel daarvan gaan er naar hun land van herkomst terugkeren? Ha ja, die gaan de werkzaamheidsgraad in België tot boven de tachtig procent opschroeven, zoiets?
Van die 50K Oekraïners zijn er hooguit 500 aan het werk, van de rest uit andere regio's - niemand durft daar een cijfer op plakken - doe ik er maar best het zwijgen toe.
Ik wilde enkel de situatie van de Oekraïeners vergelijken met de Belgen in 1914, in beide gevallen gaat het immers om burgers in een oorlogssituatie.

De Belgen in 1914-18 deden er alles aan om zo snel mogelijk er het beste van te maken: ze werkten in munitiefabrieken of op het platteland. Engelse vakbonden waren daar duchtig tegen want ze vreesden voor hun eigen werkgelegenheid. Redelijk dom want toen de regering de dienstplicht invoerde - de Britten hadden een vrijwilligerskorps in het begin van de oorlog - hadden ze plots werknemers te weinig toen die in de Vlaamse modder gingen ploeteren.
De meesten van dat kwartmiljoen Belgische vluchtelingen was tegen Pasen '19 alweer thuis, ze hadden ginds al wel eigen scholen - lager en middelbaar - opgericht naast theatergezelschappen en cinema's. Daar liepen 30.000 kinderen school, hoofdzakelijk katholieke scholen want ze waren klaarblijkelijk bang aangestoken te worden door de anglicaanse versie.
Als zoveel Belgen al geen geschikt werk vinden hoe zouden "vreemdelingen" hier dan wel massaal aan de slag kunnen. Bij de Oerkraïeners gaat het trouwens hoofdzakelijk over ouderen of vrouwen met kinderen.
Belgen - oude en nieuwe - zijn ondertussen zo werkschuw geworden dat bij een uitnodiging van de VDAB niet eens twintig procent komt opdagen, ondanks het feit dat werkgevers bijna smeken om personeel. Ter herinnering; 1,3 miljoen Belgen werkt niet en zoekt er ook niet naar. Tel daarbij een half miljoen langdurig zieken en driehonderdduizend werklozen plus een begrotingstekort van +/- 35 miljard, dan wordt het plaatje stilaan hallucinant, zonder te vergeten dat minstens een kwart (het is een pak meer) van de werknemers in een of andere overheidsdienst tewerkgesteld is.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
tokkio 26 nov 2022, 17:46 vlaanderen 4.716 berichten
MichelN schreef: ↑
24 nov 2022, 15:49
Wil. schreef: ↑
19 nov 2022, 18:57
Giorgia, de Italiaanse eerste minister, windt er geen doekjes om.
Waarom zou ze ook? In het VK arriveerden tot en met de maand juni netto 504.000 immigranten (40.000 in de afgelopen maanden in bootjes van over het Kanaal uit Frankrijk dat 60 miljoen pond kreeg van het VK om politie- en grenscontroles te versterken. 504.000 Is het equivalent van het inwonersaantal van een stad ter grootte van bv Liverpool. Het herbergen van die meute die de pensioenen van de Britten in de toekomst gaat betalen kost per dag zeven miljoen pond, alleen al voor de Kanaal"reizigers"
Bij ons ziet het er niet veel beter uit, wie betaalt de verblijfskosten van de inmiddels 50.000 Oekraïners, of mag die vraag niet gesteld worden?
Ik geef Europa nog 10 à15 jaar en dan zijn we over genomen,die vluchtelingen vermeerderen ieder jaar, er komen steeds meer ministerposten, op naam van "moslims" en eens ze de macht hebben gaan ze ons langzaam maar zeker hun wil opdringen, dat hoofddoek verhaal is er een beging van, + steeds meer moskeeën,en het einde van het verhaal zal een coup worden,dus een Europa burger oorlog, en zullen wij moeten vluchten.
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.