Politiek

Oost Vlaanderen versus Antwerpen

Gestart door benq op 20 feb 2023, 08:43 19 berichten 1.162 keer gelezen
voorn 20 feb 2023, 10:30 Antwerpen 5.877 berichten
Daardoor kan Zwijdrecht ook niet fusioneren.
E.T. 20 feb 2023, 10:40 29.424 berichten
Natuurlijk kan Zwijndrecht fusioneren ... in ´t Waasland :oops:
linden 20 feb 2023, 16:38 2.337 berichten
Hoe komt het dat de meeste toch in
Antwerpen werken?
iedere waarheid heeft zijn eigen reden
Fazal 20 feb 2023, 16:49 3.133 berichten
'Waarom' vrede laten waar vrede is???
Waarom altijd maar elkaar proberen op te vreten, als er eten genoeg is voor iedereen?
Enfin, tot nu toe toch nog. :mrgreen:
E.T. 20 feb 2023, 16:52 29.424 berichten
Als de Mier haar zin krijgt zou dat wel eens rap kunnen gedaan zijn.
frits1955 20 feb 2023, 17:47 5.418 berichten
Geen mythes komen vertellen he E.T. Het is pure onzin om te stellen dat stikstof- en andere uitstootmaatregelen gaan zorgen voor voedseltekorten. De Vlaamse /Belgische landbouw exporteert 70% van de totale opbrengst en voor de veeteelt gaat dat naar 80%. De olifant in de landbouwkamer is het gigantisme van onze intensieve landbouwproductie , opgestuwd door veevoederproducenten(Boerenbond), stallenbouwers(Boerenbond), kredietverleners(Boerenbond). Zelfs als de landbouw/veeteeltproductie zou gehalveerd worden is er nog altijd niks aan de hand. De pineuten in dit verhaal zijn de boeren die zich hebben laten opjutten en onder druk zetten door de Boerenbond en zijn politieke handlangers die - juist- uit CD&V hoek komen. De Boerenbond zit op een enorme hoop geld; laat hen maar opdraaien voor de schadeloosstelling van landbouwbedrijven die zullen moeten sluiten.
voorn 20 feb 2023, 18:11 Antwerpen 5.877 berichten
In Nederland zitten ze met hetzelfde probleem.
Daar stonden ze minister op te wachten met fakkels.
E.T. 20 feb 2023, 18:34 29.424 berichten
Ons varkensvlees en kip is - in de suppermarkt - nu nog betaalbaar net omdat er export is!

Feit is wel dat de boeren zelf haast niks verdienen ... ze zijn immers aan handen en voeten gebonden aan - inderdaad- de Boerenbond.

Ga je het boeren nu ook nog extra beletten dan loop je het risico dat zij (de jonge boeren) er mee ophouden.

En dan zullen we over enkele tientalle jaren moeten gaan importeren.

Milieu IS belangrijk, waarom nemen we ze niet parttime in dienst voor natuur beheer?
frits1955 20 feb 2023, 19:32 5.418 berichten
Het vlees en de kippen in onze supermarkten komt nogal vaak uit Argentinie, de VS of Canada...toch te gek om los te lopen als hier bij ons miljoenen beesten gekweekt worden waarvan 80% voor de export is. Wat zei U? Vrije markt? ;-)
MichelN 21 feb 2023, 11:41 Groot-Leuven 4.682 berichten
frits1955 schreef: ↑
20 feb 2023, 19:32
Het vlees en de kippen in onze supermarkten komt nogal vaak uit Argentinie, de VS of Canada...toch te gek om los te lopen als hier bij ons miljoenen beesten gekweekt worden waarvan 80% voor de export is. Wat zei U? Vrije markt? ;-)
Waarmee verdient België zijn meeste inkomsten? Neen, niet met landbouwproducten en ik zou graag vernemen waarmee we dan wel inkomsten zouden moeten genereren?
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
MichelN 21 feb 2023, 11:50 Groot-Leuven 4.682 berichten
E.T. schreef: ↑
20 feb 2023, 18:34
Feit is wel dat de boeren zelf haast niks verdienen ... ze zijn immers aan handen en voeten gebonden aan - inderdaad- de Boerenbond.
Daar zijn de aankoopdiensten van de supermarkten voor het grootste deel verantwoordelijk voor. Veel boeren sluiten jaarcontracten af met die afnemers. Landbouw zorgt er wel voor dat je drie keer per dag eten op tafel hebt.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
frits1955 21 feb 2023, 12:38 5.418 berichten
Waarmee verdient België zijn meeste inkomsten? Neen, niet met landbouwproducten en ik zou graag vernemen waarmee we dan wel inkomsten zouden moeten genereren?
Zoals steeds weet je niet hoe de discussie begonnen is... Bon: E.T. stelt een paar posts hoger dat als je Demir laat doen " we straks geen eten meer op ons bord hebben"( of iets van die strekking). Een opmerking die de laatste tijd ook vaak te horen is bij minister Brouns en bepaalde belangengroepen.
Ik stel slechts dat die opmerking nonsens is en enkel als bedoeling heeft de consument/kiezer wat bang te maken want onze voedselbevoorrading is in de verste verten niet in gevaar door de stikstof- en andere maatregelen omdat het overgrote deel van de intensieve landbouw/veeteeltproductie voor de export is.
De vraag die wel aan de orde is: moeten wij accepteren dat een beperkt aantal industriële landbouwbedrijven het milieu in Vlaanderen/België verknoeien omdat ze zoveel mogelijk kunnen exporteren naar de 4 windrichtingen? Nog een andere vraag: is Vlaanderen/België met zijn zeer beperkte oppervlakte wel geschikt voor die industriële landbouwfabrieken? Wist je dat de grootste varkenskwekervan Vlaanderen ( en grootste vervuiler) een Nederlander is die in Poppel 30.000 van die beesten heeft staan? Een Nederlander die weggejaagd werd uit Nederland vanwege de vuiligheid die zijn bedrijf veroorzaakt maar in Vlaanderen wel vergunningen krijgt.
E.T. 21 feb 2023, 13:26 29.424 berichten
En nu is ons stikstof/ammoniak bad VOL !!!
En daar moet olwlille van de natuur wat aangedaan worden!
Maar niet door niet meer te mogen boeren ...