Wordt Biden een goede president ?

[URSULAMI]

[attachment=0]10833062_original.jpg[/attachment]

[Dicksy]

En weg was hij......gelukkig waren alle vluchtwegen afgesloten door het veiligheidspersoneel

https://www.youtube.com/watch?v=5skf9hetkhg

Of scroll door naar 1:17:15

[Dicksy]

Saoedische humor zegt veel over de huidige relatie met de VSA

https://twitter.com/niceblackdude/statu ... -de-vsa%2F

De commentaren liegen er niet om.

[Dicksy]

Amerikaanse president Biden wil dat Israël gerechtshervorming laat vallen

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/03/29 ... netanyahu/
Barsten in de relatie met de VS?
Maar dat wil niet meteen zeggen dat hij gehoor geeft aan de oproep van Biden. Integendeel. De Israëlische premier reageert koeltjes op de woorden van de Amerikaanse president, zijn belangrijkste bondgenoot: "Israël is een soeverein land, en neemt zijn beslissingen door te luisteren naar wat het volk wil, niet door druk vanuit het buitenland, zelfs als die druk van de beste vrienden komt", schrijft hij op Twitter.

De veelbesproken minister van Binnenlandse Veiligheid uit de coalitie van Netanyahu, Itamar Ben Gvir, reageert dan weer dat "Israël niet zomaar een ster is op de Amerikaanse vlag."

Het is een tendens die overal stilletjes de kop aan het op steken is en dat is dat men de bemoeienissen van de VS de strot uitkomen. Ligt dat nu aan de figuur van een Biden of aan de VS in het algemeen? Ik denk dat laatste.
Wordt zeker vervolgd.

[frits1955]

In dit geval is de oproep van Biden volledig gerechtvaardigd. Onder de corrupte Netanyahu is Israel van een apartheidsstaat aan het wegglijden naar een dictatuur en burgeroorlog. En neen , het heeft niks met de Palestijnen te maken.

[socrates]

Amerikaanse president Biden wil dat Israël gerechtshervorming laat vallen
Het is een tendens die overal stilletjes de kop aan het op steken is en dat is dat men de bemoeienissen van de VS de strot uitkomen. Ligt dat nu aan de figuur van een Biden of aan de VS in het algemeen? Ik denk dat laatste.
Wordt zeker vervolgd.

Van uit Europa wordt de VS anders dan in de jaren 60 van vorige eeuw, steeds meer gezien als een eerder agressieve politiemacht die de wereld wil domineren. Ik vermoed dat niet specifiek Biden de oorzaak is van die veranderende opinie, wel eerder Trump die, door zijn houding, grote mond en idiote standpunten het "ware" gelaat van de Amerikaanse toplaag wereldkundig heeft gemaakt, Dezelfde would-be leider heeft de kloven tussen "arm en rijk", "links en rechts" "zwart en wit" in de VS overduidelijk dieper gemaakt. Mede daardoor zal de VS moeten inbinden en niet langer zichzelf de meeste troeven kunnen betoedelen.

[Wil.]

Het is dan wel eigenaardig dat Trump zich niet met Oekraïne wil bemoeien. Dat is de core business van de VS niet, volgens hem.

Ook om over na te denken: tijdens de laatste 2 jaar van Trumps presidentschap, is het vermogen van de onderste helft van de bevolking drastisch gestegen

[socrates]

Het is dan wel eigenaardig dat Trump zich niet met Oekraïne wil bemoeien. Dat is de core business van de VS niet, volgens hem.

Ook om over na te denken: tijdens de laatste 2 jaar van Trumps presidentschap, is het vermogen van de onderste helft van de bevolking drastisch gestegen

Als zulk economisch mirakel het gevolg kan zijn van een presidentsfiguur, dan wordt het hoogtijd dat wij in Europa ook dergelijke figuren gaan promoten.

[Wil.]

Indien de beweging omgekeerd zou geweest zijn, zou hem dat zeker aangewreven worden.

[socrates]

Indien de beweging omgekeerd zou geweest zijn, zou hem dat zeker aangewreven worden.

De auteur als beleggingsconsulente vergeet er evenwel bij te vermelden dat de Staatsschuld van de VS ondertussen is gestegen tot 300% BBP en dat door de sterk verhoogde rente kleine en middelgrote Amerikaanse banken wel eens zouden kunnen gaan wankelen. Sinds Trump de belastingen voor de hoge inkomens heeft verminderd, zal de groep met de lagere inkomens dan wel voor die Schuld mogen opdraaien.

[Wil.]

Die laatste zin moet je eens heroverwegen. Wie betaalt in de VS de meeste belastingen op het inkomen?

[frits1955]

Wie betaalt in de VS de meeste belastingen op het inkomen?

Zeker de rijksten niet - net zoals bij ons wordt inkomen uit arbeid overmatig belast en blijft kapitaal buiten schot.
Op basis van cijfers van Forbes zagen de 25 rijkste Amerikanen tussen 2014 en 2018 hun welvaart stijgen met 401 miljard dollar. Ze betaalden in die vijf jaar gezamenlijk 13,6 miljard dollar aan inkomensbelasting. Dat, berekende ProPublica, komt overeen met een ‘werkelijk belastingtarief’ van gemiddeld 3,4 procent.

https://www.nytimes.com/2021/06/09/us/p ... -musk.html

[Wil.]

Wie betaalt in de VS de meeste belastingen op het inkomen?

Zeker de rijksten niet - net zoals bij ons wordt inkomen uit arbeid overmatig belast en blijft kapitaal buiten schot.
Op basis van cijfers van Forbes zagen de 25 rijkste Amerikanen tussen 2014 en 2018 hun welvaart stijgen met 401 miljard dollar. Ze betaalden in die vijf jaar gezamenlijk 13,6 miljard dollar aan inkomensbelasting. Dat, berekende ProPublica, komt overeen met een ‘werkelijk belastingtarief’ van gemiddeld 3,4 procent.

1. Uit het overzicht hogerop blijkt dat de top 1% niet minder dan 42,3% van de inkomstenbelastingen betaalt. De onderste 50% slechts 2,3%. Dat zijn feiten.
Betalen de armen dan belasting op vermogen? Neen, want dat hebben ze niet. Ze betalen wel sociale zekerheidsbelasting op hun loon, net zoals de rijken, maar ook hier proportioneel.
Daarnaast vindt de overheid inkomsten via de belasting op winsten van bedrijven en btw (excise)

2. De top 1% heeft zijn vermogen niet in een kluis zitten of op een spaarrekening staan. Het zit in hun bedrijven.
Zo is Tesla deels eigendom van Musk alsook van een heleboel mede-eigenaars.

De toename van het vermogen met 401 miljard is in overgrote mate de toename van de waarde van de bedrijven. Het loutere bezit van een bedrijf wordt (vanzelfsprekend!) niet belast. De winst die het bedrijf maakt wel.

Het met elkaar in verband brengen van 13.6 miljard betaalde inkomstenbelasting met de toename van de beurswaarde van de bedrijven ter grootte van 401 miljard, toont aan dat je geen inzicht hebt in hoe belastingen worden geheven in de VS (en bij ons).

Of misschien toch wel, maar dan maak je met opzet een drogredenering of - grote kans - je wil je communistische wereldvisie laten zien.

[frits1955]

Als je ongelijk krijgt begin je anderen te gaan kleineren. Je kan toch lezen? Wel- lees het artikel uit de New York Times. O ja, dat zijn communisten.Ik heb die cijfers niet verzonnen he- zelfs dat begrijp je niet eens.En goh ja Forbes dat zijn allemaal communisten.

[E.T.]

Het huidig tekort aan arbeiders en bedienden, historisch lage werkloosheid en een torenhoge tewerkstellingsgraad is dan ook nog steeds de verdiensten van die oranje kwibus?