Transgender
-
Fazal - Lid geworden op: 08 sep 2019, 13:00
Dat kan u een bloedneus kosten.
Want als je aan een lesbienne, zonder te weten dat ze lesbisch is, ten dans vraagt, dan krijg je gegarandeerd het deksel op uw neus.
Ik heb het in de jaren 60, één keer meegemaakt.
Gelukkig heeft ze mij niet kunnen raken.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Deze transmens (ik weet niet welk type trans dit is) legt in één langgerekt woord uit wat de 'gewone wereld' hem heeft aangedaan. Klank aanzetten, aub.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Een kleine maand geleden schreef ik:
1. Of je een man of een vrouw bent, hangt af van:
a. Heb je XY of XX chromosomen? Mannen hebben XY, vrouwen XX.
b. heb je een mannelijk of vrouwelijk reproductief systeem? D.w.z. heb je zaadcellen en een penis of heb je eicellen en een baarmoeder?
[Er bestaan afwijkingen zoals mensen met het syndroom van Down. Zij zijn geen transmensen, maar gewoon personen met een afwijking in de chromosomen. Er bestaan nog tal van andere 'rare tussenvormen' maar bij deze mensen is er telkens iets misgegaan, net zoals bij de mensen met het syndroom van Down.]
Die 'rare tussenvormen' komen voor en soms weten we zelfs niet dat we afwijkende chromosomen hebben. Van de heel kleine minderheid van mensen die in dat geval zijn, herkent men de meesten onmiddellijk als man of als vrouw. Soms gaan daarmee andere afwijkingen zoals een groeistoornis samen.
In het schema hieronder zijn voornamelijk chromosoomcombinaties van 8 tot 11 zéér uitzonderlijk. Het Fracarosyndroom XXXXY komt maar 1 keer op 100.000 voor.
Wat niet in het schema zit is het De la Chapelle syndroom waarbij een persoon XX chromosomen heeft, wat typisch is voor vrouwen en wat altijd samengaat met eicellen en een baarmoeder, maar waarbij in dit geval toch uitwendig alles op mannelijk wijst. Het is overduidelijk een zeer zeldzame afwijking.
Op basis van welk reproductief systeem deze mensen hebben, kunnen ze toch bestempeld worden als ofwel man, ofwel vrouw. We hebben dus geen 11 'soorten' maar nog altijd maar 2: man of vrouw.
Bovendien - en dit is essentieel in de hele discussie - zijn het niet deze mensen die aanspraak maken op 'transgenderschap' maar wel degenen die in de top-2 zitten: XX en XY. De gewone man met een mannelijk reproductief systeem en de gewone vrouw met een vrouwelijk reproductief systeem.
Ook als het reproductief systeem fouten vertoont (bv. een vrouw die geen eicellen aanmaakt), dan nog is het reproductief systeem "geordend om een zwangerschap te onderhouden" . Een man heeft een reproductief systeem dat "geordend is om een bevruchting te realiseren" zelfs al is er een probleem dat dit verhindert (heel hoge leeftijd bv of castratie).
Het hele idee dat er een waaier aan 'mens-mogelijkheden' bestaat tussen XY - een man - en XX - een vrouw is larie.
1. Of je een man of een vrouw bent, hangt af van:
a. Heb je XY of XX chromosomen? Mannen hebben XY, vrouwen XX.
b. heb je een mannelijk of vrouwelijk reproductief systeem? D.w.z. heb je zaadcellen en een penis of heb je eicellen en een baarmoeder?
[Er bestaan afwijkingen zoals mensen met het syndroom van Down. Zij zijn geen transmensen, maar gewoon personen met een afwijking in de chromosomen. Er bestaan nog tal van andere 'rare tussenvormen' maar bij deze mensen is er telkens iets misgegaan, net zoals bij de mensen met het syndroom van Down.]
Die 'rare tussenvormen' komen voor en soms weten we zelfs niet dat we afwijkende chromosomen hebben. Van de heel kleine minderheid van mensen die in dat geval zijn, herkent men de meesten onmiddellijk als man of als vrouw. Soms gaan daarmee andere afwijkingen zoals een groeistoornis samen.
In het schema hieronder zijn voornamelijk chromosoomcombinaties van 8 tot 11 zéér uitzonderlijk. Het Fracarosyndroom XXXXY komt maar 1 keer op 100.000 voor.
Wat niet in het schema zit is het De la Chapelle syndroom waarbij een persoon XX chromosomen heeft, wat typisch is voor vrouwen en wat altijd samengaat met eicellen en een baarmoeder, maar waarbij in dit geval toch uitwendig alles op mannelijk wijst. Het is overduidelijk een zeer zeldzame afwijking.
Op basis van welk reproductief systeem deze mensen hebben, kunnen ze toch bestempeld worden als ofwel man, ofwel vrouw. We hebben dus geen 11 'soorten' maar nog altijd maar 2: man of vrouw.
Bovendien - en dit is essentieel in de hele discussie - zijn het niet deze mensen die aanspraak maken op 'transgenderschap' maar wel degenen die in de top-2 zitten: XX en XY. De gewone man met een mannelijk reproductief systeem en de gewone vrouw met een vrouwelijk reproductief systeem.
Ook als het reproductief systeem fouten vertoont (bv. een vrouw die geen eicellen aanmaakt), dan nog is het reproductief systeem "geordend om een zwangerschap te onderhouden" . Een man heeft een reproductief systeem dat "geordend is om een bevruchting te realiseren" zelfs al is er een probleem dat dit verhindert (heel hoge leeftijd bv of castratie).
Het hele idee dat er een waaier aan 'mens-mogelijkheden' bestaat tussen XY - een man - en XX - een vrouw is larie.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Het Amerikaanse publiek heeft de vorige posting duidelijk nog niet gelezen. Hieronder een grafische voorstelling van de verdeeldheid van de meningen ingedeeld volgens (a-)religieuze overtuiging over de stelling: 'Er zijn twee geslachten: mannelijk en vrouwelijk' .
De antwoorden variëren van rood (overtuigd mee eens) tot blauw (sterk mee oneens):
Is het niet onvoorstelbaar dat atheïsten, die zich het meest zouden moeten laten leiden door wetenschappelijke inzichten, het verst afdwalen van de feitelijkheid?
De bevraging is gebeurd in 2019 en 2020. Ondertussen is er veel veranderd, zowel in de VS als hier.
De antwoorden variëren van rood (overtuigd mee eens) tot blauw (sterk mee oneens):
Is het niet onvoorstelbaar dat atheïsten, die zich het meest zouden moeten laten leiden door wetenschappelijke inzichten, het verst afdwalen van de feitelijkheid?
De bevraging is gebeurd in 2019 en 2020. Ondertussen is er veel veranderd, zowel in de VS als hier.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
E.T. het spijt me knaap, maar je snapt er niks van. Goede raad: zoek een ander topic.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Als je een man bent, maar je zegt van jezelf dat je een vrouw bent, dan is dat tegenwoordig zo.
De volgende stap: je eet graag vlees, maar je zegt van jezelf dat je een veganist bent en ... dan is dat zo.
De volgende stap: je eet graag vlees, maar je zegt van jezelf dat je een veganist bent en ... dan is dat zo.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.