Dit gebeurt als Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept.

[Fred1950]

....
Als een onding zoals een Trump dat kon, waarom zou een robot dat dan niet minstens evengoed kunnen. Via AI zijn bv. toch medische "ontdekkingen" gedaan die geen enkele oogarts tot dan toe had geweten.

Welke staatsvorm heeft Trump uitgevonden De "fake state"

Vermits GPT vooral op taal is gericht kan men zich dan afvragen of beroepen die vooral met taal werken zoals bv. journalisten of vertalers niet overbodig zouden worden.

Er zal altijd iemand moeten bestaan die de informatie op zich ter beschikking stelt. AI kan niet zien wat de gevolgen waren van bvb. een aardbeving.

AI kan verbanden zien tussen enorme hoeveelheden data die bv. oogartsen nooit hadden "kunnen" zien.

Juist , maar die informatie was "ergens" ter beschikking. Vergelijk het met een huisarts die uit gebrek van kennis een verkeerde diagnose stelt. Zet 100 huisartsen tezamen en laat ze overleggen over de ziekte van de patient , en dan is de kans veel groter dat men de juiste diagnose kan stellen.

Programmeurs hoeven niet creatief te zijn, zij vertalen naar een protocol wat een analyst heeft geconstateerd. Zeer goed thuis zijn in bv. C+ betekent nog niet dat men daar creatief kan mee omgaan.

Een analyst is in eerste instantie de creatieveling die het idee op papier zet. Wie of wat dan in een computertaal omzet is een andere zaak. Een software ontwikkelaar moet soms wel creatief zijn om zijn computerprogramma zo klein mogelijk te maken en zo snel mogelijk te laten uitvoeren. De programmeurs van tegenwoordig zijn bijvoorbeeld niet meer opgeleid en kunnen dan ook geen programmas meer schrijven voor de trage en in geheugen beperkte computers die bvb. destijds bij het Apollo 11 maandlanding project in 1969 werden gebruikt.

[socrates]

Weer on topic: het is zeker niet AI die het overaanbod van laaggekwalificeerde Waalse (en Vlaamse) arbeiders werk zal geven.
Creatieve mensen (in strikte zin) zullen altijd wel nodig blijven maar dat is altijd al een minderheid gebleven en zal door opkomende AI toepassingen een nog relatief kleinere groep zijn.(bv. kunstenaars op alle gebied)

[socrates]

Vermits GPT vooral op taal is gericht kan men zich dan afvragen of beroepen die vooral met taal werken zoals bv. journalisten of vertalers niet overbodig zouden worden.

Er zal altijd iemand moeten bestaan die de informatie op zich ter beschikking stelt. AI kan niet zien wat de gevolgen waren van bvb. een aardbeving. maar de gevolgen kan iedereen toch zien, wat de mens ook nog altijd niet kan is een aardbeving met de nodige precisie voorspellen.
En dat laatste zal AI steunend op een veel groter aantal variabelen en nog ongeziene verbanden mogelijk wel beter kunnen.

De programmeurs van tegenwoordig zijn bijvoorbeeld niet meer opgeleid en kunnen dan ook geen programmas meer schrijven voor de trage en in geheugen beperkte computers die bvb. destijds bij het Apollo 11 maandlanding project in 1969 werden gebruikt.

Zoals niemand echt weet hoe de Romeinen hun Latijn uitspraken, zo weet binnenkort geen enkele programmeur nog hoe hij Cobol moet schrijven. AI zou hem daarin les kunnen geven;

[Wil.]

Weer on topic: het is zeker niet AI die het overaanbod van laaggekwalificeerde Waalse (en Vlaamse) arbeiders werk zal geven.

Ik vraag me af hoe jij alle gevolgen en bijwerkingen van AI vandaag al kunt overzien. Men dacht in de 19e eeuw ook dat de weefgetouwen de laaggekwalificeerden uit het circuit zouden duwen. Klopte dat?

[socrates]

Uiteraard kan niemand "alle" gevolgen van AI voorzien, tenzij misschien door een beroep te doen op AI Maar zoals AI zich nu aandient kan men bepaalde gevolgen al vrij zeker voorspellen. In elk geval zal AI zeker economisch worden ingezet daar waar een robot rendabeler is dan een mens.
Welk werk zou jij een Henegouwse Waal aanbieden die na drie vergeefse pogingen zijn certificaat A.V. O. niet kon behalen en fysiek niet over de gewenste spierkracht beschikt noch over de nodigevindingrijkheid om in de "bouw" nuttig te zijn ? Straatverger ? die zijn er al genoeg.

[Fred1950]

Weer on topic: het is zeker niet AI die het overaanbod van laaggekwalificeerde Waalse (en Vlaamse) arbeiders werk zal geven.
Creatieve mensen (in strikte zin) zullen altijd wel nodig blijven maar dat is altijd al een minderheid gebleven en zal door opkomende AI toepassingen een nog relatief kleinere groep zijn.(bv. kunstenaars op alle gebied)

AI mag me eens een lucht-water warmtepomp ontwerpen voor particulier gebruik met een COP = 10 bij een buitentemperatuur van -10 graden C , en met een temperatuur van 60 graden C van het water voor de radiatoren binnenhuis. Ik ben benieuwd. Als AI dat niet kan , dan zou een Vlaming dat eens kunnen ontwerpen/ontwikkelen en hiervoor een fabriek in Charleroi kunnen oprichten. Wat denk je , is dat geen goed idee ( idee gevonden zonder hulp van AI ) ?

[socrates]

profielfoto
AI mag me eens een lucht-water warmtepomp ontwerpen voor particulier gebruik met een COP = 10 bij een buitentemperatuur van -10 graden C , en met een temperatuur van 60 graden C van het water voor de radiatoren binnenhuis. Ik ben benieuwd. Als AI dat niet kan , dan zou een Vlaming dat eens kunnen ontwerpen/ontwikkelen en hiervoor een fabriek in Charleroi kunnen oprichten.
Andere concepten bekijken


Een lucht-water warmtepomp met een COP van 10 bij een buitentemperatuur van -10 graden Celsius is een ambitieuze doelstelling. Het is technisch mogelijk om een warmtepomp met een dergelijke COP te bouwen, maar het vergt een aantal innovaties.

Een belangrijke factor die de COP van een warmtepomp beïnvloedt, is de temperatuur van de bron (in dit geval de buitenlucht). Hoe kouder de buitenlucht, hoe lager de COP. Om een COP van 10 te bereiken bij -10 graden Celsius, moet de warmtepomp dus in staat zijn om veel warmte uit de buitenlucht te onttrekken.

Dit kan worden bereikt door gebruik te maken van een warmtepomp met een hoog COP-bereik. Deze warmtepompen zijn uitgerust met een efficiënte compressor en een innovatief warmtewisselaarsysteem. De compressor zorgt ervoor dat het koudemiddel in de warmtepomp snel wordt samengeperst, waardoor de temperatuur ervan toeneemt. Het warmtewisselaarsysteem zorgt ervoor dat de warmte uit het koudemiddel wordt overgedragen aan het water voor de radiatoren.

Een andere factor die de COP van een warmtepomp beïnvloedt, is de temperatuur van het water dat de warmtepomp levert. Hoe hoger de temperatuur van het water, hoe lager de COP. Om een COP van 10 te bereiken bij -10 graden Celsius, moet de warmtepomp dus in staat zijn om water te leveren met een temperatuur van 60 graden Celsius.

Dit kan worden bereikt door gebruik te maken van een warmtepomp met een hoog vermogen. Deze warmtepompen zijn uitgerust met een krachtige compressor en een groot warmtewisselaarsysteem. De compressor zorgt ervoor dat er voldoende koudemiddel wordt samengeperst om het water tot 60 graden Celsius te verwarmen. Het warmtewisselaarsysteem zorgt ervoor dat de warmte uit het koudemiddel effectief wordt overgedragen aan het water.

Een innovatieve oplossing die zou kunnen bijdragen aan een hogere COP bij -10 graden Celsius, is het gebruik van een elektrische verwarmingselement. Dit verwarmingselement zou kunnen worden gebruikt om het water tot een hogere temperatuur te verwarmen, waardoor de warmtepomp minder hoeft te werken.

Het opzetten van een fabriek in Charleroi om deze warmtepompen te produceren, is een haalbare doelstelling. Er zijn al een aantal bedrijven in België die warmtepompen produceren, dus er is kennis en expertise aanwezig. De overheid kan ook een rol spelen door subsidies te verstrekken of andere vormen van ondersteuning te bieden.

In het algemeen is het mogelijk om een lucht-water warmtepomp met een COP van 10 bij een buitentemperatuur van -10 graden Celsius te ontwikkelen. Hiervoor zijn echter wel innovaties nodig, zoals een hoog COP-bereik, een hoog vermogen en mogelijk ook een elektrische verwarmingselement. Het opzetten van een fabriek in Charleroi om deze warmtepompen te produceren, is een haalbare doelstelling.

[Fred1950]

Dit is dus eens wat ik blabla noem .... en vooral dit ...

.....

Een innovatieve oplossing die zou kunnen bijdragen aan een hogere COP bij -10 graden Celsius, is het gebruik van een elektrische verwarmingselement. Dit verwarmingselement zou kunnen worden gebruikt om het water tot een hogere temperatuur te verwarmen, waardoor de warmtepomp minder hoeft te werken.

...

Dat is helemaal niet innovatief , dat wordt reeds toegepast en dat verlaagt juist de COP omdat ge rechtstreeks de electrische stroom in warmte omzet , en dat betekent COP = 1 !

Het is duidelijk dat dit een samenraapsel is van allerhande info die op het internet te vinden is , en dan "heel intelligent" in een mooi tekstje is gegoten. Men kan met de huidige techniek amper een COP = 2 of in het beste geval 3 halen bij een buitentemperatuur van -10 graden Celcius , zelfs als men de watertemperatuur tot 30 graden C beperkt bij vloerverwarming.

Een student die mij dit antwoord zou voorschotelen krijgt van mij een flagrante buis ( en ik ben niet eens thermodynamica specialist ). Arme studenten die op AI een beroep doen , en ik hoop dat de leraren niet even dom zijn.

[socrates]

Dit is dus eens wat ik blabla noem .... en vooral dit ...

.....

Een innovatieve oplossing die zou kunnen bijdragen aan een hogere COP bij -10 graden Celsius, is het gebruik van een elektrische verwarmingselement. Dit verwarmingselement zou kunnen worden gebruikt om het water tot een hogere temperatuur te verwarmen, waardoor de warmtepomp minder hoeft te werken.

...

Dat is helemaal niet innovatief , dat wordt reeds toegepast en dat verlaagt juist de COP omdat ge rechtstreeks de electrische stroom in warmte omzet , en dat betekent COP = 1 !

Het is duidelijk dat dit een samenraapsel is van allerhande info die op het internet te vinden is , en dan "heel intelligent" in een mooi tekstje is gegoten. Men kan met de huidige techniek amper een COP = 2 of in het beste geval 3 halen bij een buitentemperatuur van -10 graden Celcius , zelfs als men de watertemperatuur tot 30 graden C beperkt bij vloerverwarming.

Een student die mij dit antwoord zou voorschotelen krijgt van mij een flagrante buis ( en ik ben niet eens thermodynamica specialist ). Arme studenten die op AI een beroep doen , en ik hoop dat de leraren niet even dom zijn.

Dat zou wel eens ijdele hoop kunnen zijn

[Fred1950]

....

Dat zou wel eens ijdele hoop kunnen zijn

Wat is ijdele hoop ? Die COP = 10 , of die student te buizen door een "slimme" leraar ? Of de hoop dat studenten zelf gaan nadenken i.p.v. ChatGPT het werk te laten doen ?

Ik geef je op een blaadje , als Vlamingen gans dat AI gaan gebruiken worden zowel studenten en leraren nog dommer dan ze nu al zijn , en scoren we binnenkort nog veel lager op de PISA tests.

[Wil.]

De hoop om bij het onderwerp te blijven misschien?

[Fred1950]

De hoop om bij het onderwerp te blijven misschien?

Ik deed mijn best met mijn voorstel dat een "slimme" Vlaming zonder de hulp van AI een fabriek in Charleroi op poten zou zetten. Wanneer gaat B. De Wever of Koen Kennis of F. Huts dat eens met al hun kapitaal doen. Ben Crabbé mag ook meedoen , die is ook niet arm ....

[Wil.]

Waarom zou een rijke Waal dat niet doen? Waarom moet een Vlaming het bedrijfseconomisch risico nemen om anderen te helpen hoewel wij Vlamingen al miljarden geven zonder enige garantie?

[Fred1950]

Waarom zou een rijke Waal dat niet doen? Waarom moet een Vlaming het bedrijfseconomisch risico nemen om anderen te helpen hoewel wij Vlamingen al miljarden geven zonder enige garantie?

Precies om daar werkgelegenheid te creëren zodat er geen miljarden meer naar de werklozen in Wallonië moeten gaan. "Wij" Vlamingen zijn toch ondernemend , juist. Iemand moet het doen , en het is uiteindelijk een win-win situatie. Vergeet niet dat de winst van Vlaamse bedrijven in Wallonië mits wat "Vlaamse" vindingrijke financiële constructies ook terug naar Vlaanderen terug keren. En in die constructies munten we ook al uit , nietwaar.

[Wil.]

Indien Walen het initiatief en het risico nemen, dan voelen ze beter wat het is om verantwoordelijk om te gaan met middelen.

Wat men zomaar krijgt, respecteert men onvoldoende. Dat zien we al jaren aan het gedrag van Franstaligen en hun politici.