Socialisten zijn dieven

[voorn]

Nu blijkt ook het hoofd van de politie is gecontacteerd.
Wat heeft hij dan gezegd?Is het dan toch zeer ernstig en geen faits divers

[E.T.]

Ik heb gewoon mijn buik vol van de RIOOLjournalistiek, over wie ze schrijven doet niet ter zake. Daarom
ARME VLAAMSE PERS

Dat jullie niet willen (of niet kunnen) inzien wat er hier speelt is erg veronrustend
2024 is al erg dichtbij blijkbaar, de schrik zit er al goed in!

[tokkio]

Nu blijkt ook het hoofd van de politie is gecontacteerd.
Wat heeft hij dan gezegd?Is het dan toch zeer ernstig en geen faits divers

Hij zal het zelfde zeggen als Teo Francken, die tegen een haag piste....
Ik ben ook maar een mens (allé die mogen dat zeggen, een gewoon burger niet..........)
https://www.ad.nl/buitenland/beelden-va ... gle.com%2F

[frits1955]

We zullen dus de politie ook moeten gaan sturen naar vergaderingen en bijeenkomsten van Filip De Winter en zijn Vlaams Belang rapaille waar ze dan in de kleine uurtjes het ene PV na het andere kunnen neerkribbelen vol met xenofobe opmerkingen

[voorn]

Maar mischien was de bewuste agent van vreemde origine en niet gewend aan Oostvlaams; en dus verkeerd verstaan

[socrates]

Als ik hier de commentaren over "fouten" van politici lees, krijg ik de indruk dat men van de verkozenen verwacht dat die op moreel vlak perfecte voorbeelden zouden zijn. Die verwachting is, zoals Jeans, Cocal cola, Polarisatie en bovenal "hypocrisie" blijkbaar uit het "Beloofde land van de Vrijheid" hier ingevoerd en nu ook hier volop in zwang. Waarom zou bv. een minister heiliger moeten zijn dan de Paus van Rome ? Waarom zou een minister meer moeten zijn dan een bekwame en efficiënte manager van zijn departementen ?
Als kiezers die onzinnige normen zouden blijven hanteren wordt de taak van politicus straks een knelpuntberoep. Ten ware men dat vak opnieuw zou vcoorbehouden voor mensen van (hoge) Adel, die zijn op moreel gebied immers ridderlijk en onberispelijk.

[werewoef]

Zo spraken de cafébazen(innen) van weleer :

Zat gezeid is nuchter gepeins . Zo simpel is het wel .

werewoef

[Wil.]

Als ik hier de commentaren over "fouten" van politici lees, krijg ik de indruk dat men van de verkozenen verwacht dat die op moreel vlak perfecte voorbeelden zouden zijn.

Wie anderen wil leiden en hen geboden en verboden wil opleggen, moet zelf voorbeeldig zijn.

Die eis komt niet uit de Nieuwe Wereld maar wel uit het oude Griekenland. Denkers als Plato hebben al uitvoerig nagedacht over de eisen die mogen gesteld worden aan een leider.

[E.T.]

oa niet op straat plassen

[Wil.]

oa niet op straat plassen

Heel zeker, maar bv. ook geen miljoenen aan steekpenningen aanvaarden.
En dan moet je beide feiten naast elkaar leggen in een weegschaal.

[tokkio]

Als ik hier de commentaren over "fouten" van politici lees, krijg ik de indruk dat men van de verkozenen verwacht dat die op moreel vlak perfecte voorbeelden zouden zijn.

Het minste dat men van politici mag verwachten is dat ze eerlijk zijn,en hun macht niet gebruiken om de burger te koeioneren ,maar om die te helpen,dus geen vrienden politiek,ze hebben een voorbeeld functie.

[socrates]

Als ik hier de commentaren over "fouten" van politici lees, krijg ik de indruk dat men van de verkozenen verwacht dat die op moreel vlak perfecte voorbeelden zouden zijn.

Het minste dat men van politici mag verwachten is dat ze eerlijk zijn,en hun macht niet gebruiken om de burger te koeioneren ,maar om die te helpen,dus geen vrienden politiek,ze hebben een voorbeeld functie.

Een "voorbeeldfunctie?" dat zegt men toch ook over: bisschoppen, priesters, leraars, politieagenten, dokters, CEO's, enz. Waarom zou een politicus op alle gebieden van het menselijk bestaan, echt een voorbeeldige mens moeten zijn ? Van een verkozene mag men verwachten dat hij/zij waterdichte wetten stemt; van een minister dat zij/hij de beste beslissingen neemt. Mag men van een politicus ook verwachten dat hij/zij tot een onbestaande hogere diersoort behoort ? In de politiek zijn, net zoals in de bevolking, brave en minder brave exemplaren te vinden. De "stouten" worden, ten laatste na één mandaat, gestraft met ontslag. Religieuze gedragsregels zouden niet mogen gelden in een parlement.
PS: zo lang de mens, mens blijft, zal niemand ooit voor iedereen "goed" kunnen doen. Wie aan de potten zit en er niet op een of andere manier aan likt is, ofwel een leugenaar, ofwel een dommerik. Presidenten van dictaturen of van pseudo democratieën worden meestal heel snel heel rijk.

[Wil.]

Een "voorbeeldfunctie?" dat zegt men toch ook over: bisschoppen, priesters, leraars, politieagenten, dokters, CEO's, enz. Waarom zou een politicus op alle gebieden van het menselijk bestaan, echt een voorbeeldige mens moeten zijn ?

Agenten en leraars moeten die voorbeeldfunctie óók nastreven. Er is wel een verschil: al diegenen die een beroep uitoefenen moeten enerzijds diezelfde hoge standaard halen die politici moeten halen.
Maar politici (en in zekere mate ook bisschoppen en priesters) doen nog iets anders: ze leggen geboden en verboden op die ook 'buiten de diensturen' van kracht zijn. Daarom mogen wij ook eisen dat die politici te allen tijde diezelfde wetten en verboden naleven. Een leraar die 's nachts in een bloembak plast kan daarvoor wettelijk bekeurd worden, maar indien hij op het schooldomein hetzelfde doet, dan weegt die fout veel zwaarder. Daar heeft hij een voorbeeldfunctie voor de leefwereld waarbinnen hij zich bevindt. Dat is 's nachts op straat niet meer het geval. Daar is hij niet 'de wetgever' maar gaat hij op in de grote massa van degenen die de wet moeten naleven.

Voor de politicus blijft de eis tot 'perfectie' altijd bestaan. Dat hoort nu eenmaal bij de job. Vind je dat overdreven? Zoek een ander beroep.

Van een verkozene mag men verwachten dat hij/zij waterdichte wetten stemt; van een minister dat zij/hij de beste beslissingen neemt. Mag men van een politicus ook verwachten dat hij/zij tot een onbestaande hogere diersoort behoort ? In de politiek zijn, net zoals in de bevolking, brave en minder brave exemplaren te vinden. De "stouten" worden, ten laatste na één mandaat, gestraft met ontslag.

Als de verkozene wetten maakt, dan moet hij ook elke wet naleven. Zelfs de ongeschreven wetten zoals deze inzake beleefdheid bv. Alles kan, mag en zal tegen hen gebruikt worden.
Indien jij denkt dat de stouten na één mandaat ontslagen worden, dan leef je in een droomwereld. Er zijn nogal wat politici die de burgers bedrogen hebben die nochtans herverkozen werden (wacht maar effe op Trump).

Religieuze gedragsregels zouden niet mogen gelden in een parlement.

Klopt. Maar morele regels wel. De korpschef opbellen om eens te spreken over je p.v. is een morele regel die, indien het echt gebeurd is, zelfs de scheiding der machten met voeten treedt. Vloeken, daarentegen, kan in bepaalde contexten dan weer wél in het parlement al kan het naargelang de intensiteit en de frequentie de beleefdheidsregels overtreden.

PS: zo lang de mens, mens blijft, zal niemand ooit voor iedereen "goed" kunnen doen.

Dat verwacht ook niemand. Als lid van de wetgevende macht moet z/hij beslissingen nemen die weloverwogen en liefst ook moreel acceptabel zijn. The greatest good for the greatest number en dit na voldoende debat over pro en contra.
En dan kom ik terug bij het uitgangspunt: wie anderen wetten en verboden oplegt, moet ze zelf naleven.

[socrates]

De wet naleven moet elke burger anders wordt samenleven een chaos, maar op elk moment, op elke plaats het "model" zijn is niet menselijk haalbaar. "Ons kent ons" als moraal, is wel geen exclusief Belgisch procedé, maar hier toch een veel toegepast "systeem D."

[tokkio]

PS: zo lang de mens, mens blijft, zal niemand ooit voor iedereen "goed" kunnen doen. Wie aan de potten zit en er niet op een of andere manier aan likt is, ofwel een leugenaar, ofwel een dommerik. Presidenten van dictaturen of van pseudo democratieën worden meestal heel snel heel rijk.

Een gewoon mens die blijft dat, en help graag zijn buur of een verre vriend,belangeloos, geef die zelfde mens de politieke macht en de slechte kant van zijn karakter komt boven, en ook de gemakzucht en hebzucht,en liegen, of de waarheid verdraaien wordt een nieuwe gewoonte,dus likt hij zo rap mogelijk aan de honingpot,en is de leuze,nooit genoeg geworden.