Ik zou toch maar attentie pakken, hoor . Volgens Vandamme ( viruloog ) in het HLN vandaag , zou covid 19 , die nu rondwaart , meer problemen geven als het griep virus . 
werewoef
werewoef
AMEN en AUM
Coronavirus
Heeft Vandamme per toeval ook iets gezegd over die excess deaths die zich in zowat alle landen met hoge vaccinatiegraad voordoen??
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Vandamme houdt niet van fake ....
Zou het kunnen dat dit deels te verklaren is door de uitgestelde geneeskundige onderzoeken tijdens de coronaperiode? Laattijdig behandelde hart- en vaatziekten, kankers, ... kunnen nog jarenlang de cijfers beïnvloeden.Wil. schreef: ↑01 nov 2023, 22:37Na de oversterfte t.g.v. corona zou je verwachten dat er vervolgens een jaar komt met onder-sterfte aangezien heel wat zwakkere mensen door covid zijn overleden en de sterkeren langer in leven blijven.
De feiten spreken dit tegen. In heel wat ontwikkelde landen met hoge vaccinatiegraad blijkt dat we in 2023 hoge excess-deaths moeten noteren. Het betreft hier een vergelijking tussen alle sterfgevallen van '23 en dit vergeleken met een langjarig gemiddelde: Ierland heeft 20% meer doden dan 'normaal' en Australië bijna 17%. Toch is dat geen nieuws.
Welke factor zou een zodanige invloed kunnen hebben?
Dit werd eerder al aangehaald in deze discussie.
Wil. schreef: ↑25 okt 2022, 13:47Dat spoort verdient de nodige aandacht..._Jos_ schreef: ↑25 okt 2022, 12:29Frits zou hier wel eens de nagel op de kop kunnen slaan..frits1955 schreef: ↑25 okt 2022, 12:12En als we de oversterfte niet alleen linken aan de extreme hitte - in quasi heel Europa- maar ook aan de uitgestelde geneeskundige onderzoeken tijdens de coronaperiode. Mensen die zelf die onderzoeken uitstelden of omdat er in ziekenhuizen geen ruimte voor was. Hoeveel kanker- en hartproblemen werden op die manier NIET ontdekt en resulteren nu in oversterfte?
Dat is een mogelijkheid.
De extra sterfte die we nu vaststellen, betreft alle doodsoorzaken. In een meer gedetailleerd overzicht met uitsplitsing per 'ziekte', zou dan moeten blijken dat bv. bepaalde kankers nu flink bijdragen tot die excess deaths. Als dat niet het geval is, dan blijft de vraag hangen.
De extra sterfte die we nu vaststellen, betreft alle doodsoorzaken. In een meer gedetailleerd overzicht met uitsplitsing per 'ziekte', zou dan moeten blijken dat bv. bepaalde kankers nu flink bijdragen tot die excess deaths. Als dat niet het geval is, dan blijft de vraag hangen.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Er is geen betere verklaring en zal er ook nooit komen. Tenzij die verklaring een hoop leugens bevat
Je gezondheid is het kostbaarste bezit. 
_Jos_ schreef: ↑03 nov 2023, 09:55Zou het kunnen dat dit deels te verklaren is door de uitgestelde geneeskundige onderzoeken tijdens de coronaperiode? Laattijdig behandelde hart- en vaatziekten, kankers, ... kunnen nog jarenlang de cijfers beïnvloeden.Wil. schreef: ↑01 nov 2023, 22:37Na de oversterfte t.g.v. corona zou je verwachten dat er vervolgens een jaar komt met onder-sterfte aangezien heel wat zwakkere mensen door covid zijn overleden en de sterkeren langer in leven blijven.
De feiten spreken dit tegen. In heel wat ontwikkelde landen met hoge vaccinatiegraad blijkt dat we in 2023 hoge excess-deaths moeten noteren. Het betreft hier een vergelijking tussen alle sterfgevallen van '23 en dit vergeleken met een langjarig gemiddelde: Ierland heeft 20% meer doden dan 'normaal' en Australië bijna 17%. Toch is dat geen nieuws.
Welke factor zou een zodanige invloed kunnen hebben?
Dit werd eerder al aangehaald in deze discussie.
Het overgrote deel van de gestorven burger betreft burgers die voor corona geen hartklachten noch kanker hadden. Dit zijn allemaal nieuwe patiënten, allemaal na toediening van de gifspuit. Extreem veel hartklachten en veel kankerpatiënten bijgekomen waarvan een groot deel ondertussen gestorven is.
Je gezondheid is het kostbaarste bezit.
Zolang de dr u weg jaagt is hij een goede dr (voor de ziekenkas). Long covid wordt in Duitsland goed aanvaard. In B is dit een lachertje bij de dr.
W11 RAM 32 GB SSD 1 TB,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, ik heb steeds mijn helpdesk
Wat zou het geneeskundige verband dan zijn tussen de Covid vaccins en de oversterfte ? Waarom is iedereen, die een of meerdere vaccins kreeg, dan nog niet dood ?
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
Roken zorgt ook voor heel wat vroegtijdige overlijdens, maar net als een vaccin doodt roken ook niet iedereen.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Daarom zou de medische wetenschappers ons toch moeten kunnen uitleggen waarom deze groep mensen doodgaat van een vaccin en gene groep gewoon hun (vaccin)-beschermde leven voortzetten ?
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
Als we daar met z'n allen over zwijgen en we iedereen 'overtuigen' van de goede kant van het vaccin, dan komt het wel in orde.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Hierover is in de voorbije jaren in deze topic al veelvuldig geschreven geweest door anderen en mijzelf.
Summarized : Iemand die sterft door het vaccin ( wat nooit bewezen is geweest ) ging beslist ook gestorven zijn na een besmetting door het virus.
De logica van een onwetendeSummarized : Iemand die sterft door het vaccin ( wat nooit bewezen is geweest ) ging beslist ook gestorven zijn na een besmetting door het virus.
"Mijn buurman is op kruispunt X gegrepen door een vrachtwagen en gestorven.
Als hij niet op plaats X was gestorven, dan was dat later zeker gebeurd op Y of Z of .... "
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.