Coronavirus
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Waarom komen die hooggeleerde Japanners (vaak Emeritus ??) nu pas met die vaststellingen aandragen, nadat "het kwaad geschied is" ? Als zij zo goed weten welke factoren een rol spelen, konden ze dat dan niet zeggen voor het te laat was ??
Heeft de CEO van Pfizer die boodschap al gehoord ?
Heeft de CEO van Pfizer die boodschap al gehoord ?
Laat het middel nooit het doel vervangen !
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Het betreft oversterfte in 2023 en die is het gevolg van wat er in 2020 is gebeurd?
Wat er in Italië in 2019 is gebeurd, is me niet duidelijk. De eerste keer dat Covid werd vastgesteld in Italië was in 2020.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Nu niet vitten over een jaartal,eind 19 of begin 20 ? Na massale terugkeer uit wintersportgebieden kon men in Italië het aantal lijken niet op de gewone manier bergen, ze werden bij nacht in de laadbakken van trucks naar andere plaatsen gevoerd. Die massale overlijdens zijn, sinds het toedienen van een vaccin toch niet mer voorgekomen.
Laat het middel nooit het doel vervangen !
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Twee bedenkingen:
- zou men de vaccins hebben goedgekeurd indien men er alle tijd voor had kunnen nemen zodat de eigenaardigheden die we nu zien, zouden gekend zijn door de toezichthouders? Ik betwijfel dat.
- in heel wat landen waren geen vaccins beschikbaar, maar toch vielen er weinig doden. Zo weinig dat men er zonder de internationale aandacht die er toen werd aan gegeven, zelfs niet zou hebben over gesproken.
Ik bedoel landen zoals Nigeria, Kenia, Vietnam. (Ik laat Vaticaanstad even buiten beschouwing want daar hebben ze andere bescherming gekregen).
In 2018 en 2019 hadden wij dagen met evenveel doden t.g.v. griep dan in 2020 en 2021 t.g.v. corona. Niemand maakte zich daarover druk in 2018. Dat was simpelweg de normale gang van zaken: griep, dan sterven er heel wat mensen.
Bovendien zijn de slachtoffers voor beide ziekten hoofdzakelijk (heel) oude mensen.
- zou men de vaccins hebben goedgekeurd indien men er alle tijd voor had kunnen nemen zodat de eigenaardigheden die we nu zien, zouden gekend zijn door de toezichthouders? Ik betwijfel dat.
- in heel wat landen waren geen vaccins beschikbaar, maar toch vielen er weinig doden. Zo weinig dat men er zonder de internationale aandacht die er toen werd aan gegeven, zelfs niet zou hebben over gesproken.
Ik bedoel landen zoals Nigeria, Kenia, Vietnam. (Ik laat Vaticaanstad even buiten beschouwing want daar hebben ze andere bescherming gekregen).
In 2018 en 2019 hadden wij dagen met evenveel doden t.g.v. griep dan in 2020 en 2021 t.g.v. corona. Niemand maakte zich daarover druk in 2018. Dat was simpelweg de normale gang van zaken: griep, dan sterven er heel wat mensen.
Bovendien zijn de slachtoffers voor beide ziekten hoofdzakelijk (heel) oude mensen.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Is het niet eenvoudig om bij oversterfte ,gewoon de schuld op het Coronavirus te steken,en zijn andere bacteriën die zware ziektes en zelfs 50% sterf gevallen........of gaan ze naar een nieuwe vaccinatie/antibioticaIn 2018 en 2019 hadden wij dagen met evenveel doden t.g.v. griep dan in 2020 en 2021 t.g.v. corona. Niemand maakte zich daarover druk in 2018. Dat was simpelweg de normale gang van zaken: griep, dan sterven er heel wat mensen.
Bovendien zijn de slachtoffers voor beide ziekten hoofdzakelijk (heel) oude mensen.
golf?
https://www.hln.be/gezondheid/nieuw-typ ... ~a8183ad6/
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.