verkiezingen

Verkiezingen en kiesrecht moeten natuurlijk blijven bestaan, alhoewel al telkens weer is bewezen dat het allemaal weinig uithaalt. Veranderingen en meerkosten bij de vleet, veel goeds hoeft men echter niet te verwachten. Veranderen om te veranderen, maar niet om voor de burgers ook maar iets te verbeteren. Eender welke overheid kan (alweer natuurlijk) niet voor iedereen goed doen, maar ze kan het wel voor iedereen slechter maken, hetgeen in het verleden ook al meer dan voldoende bewezen is.

Fazal schreef: ↑

15 dec 2024, 13:04

Eender welke overheid kan (alweer natuurlijk) niet voor iedereen goed doen, maar ze kan het wel voor iedereen slechter maken, hetgeen in het verleden ook al meer dan voldoende bewezen is.

Zou je dan kunnen besluiten dat we sinds pakweg 1960 in een slechtere situatie zijn geraakt dan 85 jaar geleden? Of is het toch beter geworden niettegenstaande de 'tegenwerking' van de overheid?

- De verbodsregeltjes stapelen zich gestadig verder op.
Je mag in bepaalde situaties, bij wijze van spreken, praktisch uw verstand niet meer gebruiken, of je hebt een gasboete aan uw been. Men heeft van de politie een legertje jagers gemaakt.

- De koopkracht, vooral voor minderheden, verslechtert van jaar tot jaar.
Door de snelle aangroei van de bevolking, inclusief het aantal migranten , wordt het langsom moeilijker om op zekere leeftijd nog een job te vinden.

- 84 Jaar geleden, kon je nog van job veranderen als van onderbroek.
En kom mij nu niet vertellen dat onze eigen mensen niet meer willen werken.
Alhoewel werken op een of andere manier, eigenlijk wordt bestraft.
Bvb, iemand die zijn/haar job verliest, en nadien voor een lager loon gaat werken, verliest een serieus stuk van zijn/haar pensioen.

- De belastingen in België, behoren, op Frankrijk na, tot de hoogste van Europa, en ... het zal er niet beter op worden. Zoveel is zeker. Onze overheid maakt schulden alsof het niet op kan.
Ik hoef er niet meer bij te vertellen dat wij, als burgers, ervoor opdraaien.
En de overheid houdt zich niet in.

Al gans mijn leven hoor ik èlk jaar spreken van besparingen!?
Besparingen ...??? Niks besparingen. De overheid zelf bespaart absoluut niet.
Ze schijnen zelfs niet te weten wat besparingen zijn.

Moet er nòg zand zijn ...?

En dat ook nog:

Kan men niet vlug een commisie opstarten om eens uit te maken waarom een station voor 9000 reizigers
zoveel geld moet kosten? Omdat di rupo daar woont?

MONS is de hoofdstad van de provincie Henegouwen en daarom mag het wat meer zijn, toch?

voorn schreef: ↑

19 dec 2024, 08:31

Kan men niet vlug een commisie opstarten om eens uit te maken waarom een station voor 9000 reizigers
zoveel geld moet kosten? Omdat di rupo daar woont?

Het station van Bergen heeft 480 miljoen gekost. Het nieuwe Sint-Pietersstation in Gent is nog niet af en kost nu al 600 miljoen Euro. Dat mag er zoveel kosten omdat de liberale burgemeester M. De Clercq het gezegd heeft. , en het zal op niks trekken om over te stoefen , een ordinair blokkendoos bouwwerk. Het oude station daarentegen , een kunstpareltje ...

Jamaar jamaar Fred - Gent ligt in Vlaanderen he. Daar zagen we niet over.

Fred1950 schreef: ↑

20 dec 2024, 18:14

Het station van Bergen heeft 480 miljoen gekost. Het nieuwe Sint-Pietersstation in Gent is nog niet af en kost nu al 600 miljoen Euro. Dat mag er zoveel kosten omdat de liberale burgemeester M. De Clercq het gezegd heeft. , en het zal op niks trekken om over te stoefen , een ordinair blokkendoos bouwwerk. Het oude station daarentegen , een kunstpareltje ...

Woeha! De sossen hebben de afgelopen dertig jaar lang de kans gehad om er wat van te maken, het huidige bouwwerk kwam er dank zij Beke en lolbroek Termont.
Het zou me wat worden moesten ze grootlawijt Fredje aangesteld hebben als ontwerper...

frits1955 schreef: ↑

20 dec 2024, 18:24

Jamaar jamaar Fred - Gent ligt in Vlaanderen he. Daar zagen we niet over.

Valt het u niet op dat de klokkentoren met horloge er scheef op staat ? Die heeft er nooit recht op gestaan , de bouwvakkers van toen hielden ook van een grapje . De toren is in 2006 eraf gehaald geweest en er terug "recht" opgezet.

MichelN schreef: ↑

20 dec 2024, 21:24

....
Het zou me wat worden moesten ze grootlawijt Fredje aangesteld hebben als ontwerper...

Wie weet ... Het gebouw zou er alleszins veel rustieker en mooier uitzien , en wellicht ook minder kosten zonder al die steekpenningen aan aannemers en onderaannemers. Een tunnel voor wegverkeer onder de spoorweg naast het station is er tot twee maal toe verlegd geweest , dank zij die zeer intelligente "ontwerpers".

Na de nederlaag van OVLD stelt men een formateur aan die blauwer is dan grote smurf, wat kan daar van komen?

Na de laatste verkiezingen lagen de kaarten nog nooit zo duidelijk op tafel . Nu zijn er zeven maanden voorbij gegaan en resten er nog amper 5 dagen . Wat nu ? Ik vermoed dat Dewever er genoeg van heeft en er de brui aan gaat geven . Wat nu ?? Er resten er nog alleen nieuwe verkiezingen .En dit allemaal in een geo-poltiek klimaat dat zo ongunstig is en waarschijnlijk nog erger gaat worden . Van verantwoordelijkheidszin gesproken .

werewoef

Lijkt allemaal 'n beetje op het paard voor de kar spannen ipv erachter lopen.