SPAMMER ???

Ikke, als simpele mens heb als hobby spijtig genoeg computeren!

Nu is er reeds een aantal weken een serieuze, niet mis te verstane aanval aan de gang van onze “Temu-boys”!
Dit werd door mij al gemeld op 28 februari ll. viewtopic.php?f=43&t=220396
Sindsdien kwamen er al meerdere meldingen van leden die volledig niet opgezet waren met de veelvuldige en vooral ongewenste spamberichten!!!

Meermaals wees ik hier verschillende topics erop dat de “beheerders” deze “spammers” onverwijld moesten melden bij SFS!!!

Ook zou onze” vriend Pascal” (als die nog iets of wat met zijn zelf opgerichte website ”SeniorenNet”zou inzitten) daar wat zou kunnen aan veranderen.
Het is toch hij die de touwtjes (IT-expert) in handen heeft of niet? Is niet hij de “Webbeheerder?”

Jaaaaaaren geleden toen de website werd opgericht heeft onze Pascal er voor gekozen om uitsluitend te werken met “vrijwilligers” als “moderatoren”!!!
Zoals ik al eerder schreef allemaal “kennissen en vrienden” uit de Antwerpse regio …
Wie blijft er daar nog over? Niet veel meer hé?
Verder werd er voor deze website gekozen voor phpBB en is dus “open source forumsoftware” ?
Wat de beveiliging zeker niet ten goede komt.

Met wat ik momenteel, de dag van vandaag, hier als lid van SenNet lees en ervaar voelt echt niet goed!
Voor alle trouwe lezers en oudgedienden van SeniorenNet hebben jullie zich ooit al eens de vraag gesteld “hoe zit het nu, gezien de situatie met onze “Temu-boys””- met onze/jullie privacy/veiligheid???
Ik heb alleszins, hoe dan ook, mijn voorzorgen genomen!
Hopelijk jullie ook!!!

Ik blijf het zeggen, als hier niet iemand met een serieuze IT-kennis achteraan gaat zitten, dan kunnen ze hier nog lang ongestoord hun gangetje gaan hoor!
En, ... het zijn nu al niet meer alleen onze beruchte "Temu-boys" hé!

Enkel en alleen die berichtjes verwijderen brengt totaal géén zoden aan de dijk.
De reeds meerdere keren voorgestelde "ledenstop" gaat ook echt niet werken.

Is er dan op SenNet helemaal niemand bekwaam om ten minste van al die spammers de "inlognaam - het mailadres én het IP-adres" te melden bij SFS???
Dat zou al een eerste stap in de goede richting kunnen zijn.

Verder, kan men die "inbrekers" niet merken als "spammers"?
Bijkomend: een "webbeheerder/moderator" kan toch alle "niet gewenste nicknames (=spammers)" een levenslange ban geven!
Zodoende kunnen ze toch niet meer inloggen en aldus daaruit voortvloeiend geen berichten meer plaatsen!
Logisch toch? Of zie ik ,dat verkeerd?
Maar, ... dat zal dan een voltijds jobke worden denk ik!!!

Dat er eventueel nog meer ingrijpende acties nodig zouden kunnen zijn kan ik als amateurke natuurlijk niet weten!
De IT-ers van SenNet wél!!!

Ikke, ook als simpele mens leer graag bij .
Dus heb ik een abonnement op deze " Topic"
Daar komt mijn vraag @ Mussen .
Wat bedoel je met Onze voorzorgen nemen?

@Joy,

Voorzorgen?

Al geruime tijd, zelfs al jaren, telkens ik mijn computer opstart, zet ik hem in "Shadow Mode".
Mijn systeem draait dan in een virtuele omgeving, kwestie van mijn beveiliging extra te verzorgen.

Plus ... van de eerste dag af, toen die "Temu-boys" hier ten tonele verschenen en ik toch eens sporadisch kom piepen op SeniorenNet dan doe ik dat altijd via een betalend VPN!
Verder hierop ingaan lijkt mij niet aan de orde - iedereen is baas van zijn eigen computer.

Neem nu hier de talloze berichten van die "Temu-boys" - er werd gevraagd om op te houden daarop te klikken - en ... denk je dat er wordt geluisterd - vergeet het maar ...

Ik klik ook nooit op "links" waar er hier nogal veel wordt mee rondgestrooid op allerlei forum-onderdelen.
Ook niet eventjes uit curiositeit! Ikke niet!
En als ik dan al eens een link plaats, dan wordt ie verwijderd omdat het "reclame zou zijn voor de concurrentie"!
Maar ga eens kijken bij die "concurrentie" daar zijn die "Temu'ers" wel definitief buiten gebonjourd!!!
Daar heeft de "Website Beheerder en de moderatie samen" wél kort op de bal gespeeld en accuraat en gedecideerd ingegrepen!

Even bijvoegen: wat de moderator hier op SennNet wél kan is "topics" verwijderen.
Volgens mijn bescheiden mening stond er hier (ik dacht bij "Spyware") een topic gestart door "sacho" met als titel "aan de beheerders" (in hoofdletters) --- wel ...van dat topic is er géén spoor meer te vinden.
Of ik kijk er volledig over en dan wil ik me zeker en vast excuseren!!!

Mussen ,

Hartelijk dank om me van antwoord te dienen..
Ik zie ook dat bepaalde ...niet normaal zijn .
Ik snap je volledig .
Maar wat ik wil weten en ook al eens de vraag stelde , is Sennet nog veilig voor gewone gebruikers
Tot nu toe kreeg ik geen antwoord.
Ik denk vooral aan zij die niet veel afweten over computers , begrijp je?
Al vele jaren lid van sennet , en hier heel veel geleerd dankzij de helpers enz..
Maar ik geef toe dat waren destijds " de mooie jaren"

Wens je nog een fijne avond.

Mussen schreef: ↑

29 mar 2025, 20:54

Volgens mijn bescheiden mening stond er hier (ik dacht bij "Spyware") een topic gestart door "sacho" met als titel "aan de beheerders" (in hoofdletters) --- wel ...van dat topic is er géén spoor meer te vinden.
Of ik kijk er volledig over en dan wil ik me zeker en vast excuseren!!!

Dat topic was gestart door benq, en ik vind het ook niet meer terug. Maar soit, de moderators zijn er dus nog. Een geluk. Het moet van hogerhand aangepakt worden.
Het is de wijze hoe ze zich kunnen aanmelden als lid, dat moet anders kunnen. een captcha, een beveiligingsvraag........
Wat jij zegt Mussen dat ze zouden moeten blokkeren op ip-adres, wel die 'boys' gebruiken ook een VPN.
Dus kunnen die van in gelijk welk land berichten sturen.
En er niet meer op klikken zeg je, wel het zijn de gasten en robots die er op klikken, de [Bot]'s ook.

en nu Koffie en ontbijten

@ sacho,

Sorry dat ik jou heb verward met "benq" maar dat het topic ineens spoorloos is, is een teken dat ik er niet over gekeken heb! Bedankt.

En neen ik heb niet gezegd dat men die "spammers" moet blokkeren op IP-adres.
Wat ik wél schreef dat men die "onverlaten" moet melden aan SFS mét "inlognaam + Mailadres + IP-adres".
SFS heeft een database die je dan kunt raadplegen of eventuele "nieuwe leden" niet voorkomen in die bewuste database en al of niet gekend zijn als spammer.
Is dat zo dan kun je die al blokkeren voor dat ze ook maar de kans krijgen om te posten.

Ze mogen gerust ook werken via een VPN maar ... als ze eventueel toch de kans zien om te posten en Temu of andere ongeoorloofde reclameberichten/spamberichten geef ze dan een "levenslange ban"!
Dacht toch dat iemand die een ban oploopt hier niet meer kan inloggen noch posten?
Of ben ik mis?

Ik herinner me dat jaaaaaaren geleden een zekere "Onsma" aka "Fair" aka "Klinker" - ene "iceman 1718(?)" en ik dacht ook dat iemand met de nickname "Canadees" rond dezelfde periode alle drie door moderator "Verhaegen" op "verlof werden gestuurd (een ban kregen)" en niet meer konden posten. Of ze nu terug zouden kunnen posten weet ik niet.
Twee zijn er nooit meer teruggekeerd , dacht Canadees wel nog even maar nu ook al jaren hier niet meer actief.
De reden waarom ze een ban kregen is mij echter niet bekend.

Dus, als besluit kan ik toch stellen dat als men elke "Temu-boy", ongeacht zijn/haar "nickname", een "levenslange ban" geeft hij/zij niet meer kan inloggen noch posten onder die gebande inlognaam?
Dat dat zoals ik al schreef een "voltijds jobke" zou kunnen zijn voor één of meerdere nog overblijvende moderator(s) is best mogelijk!

Als die spammers "fictieve personen" zijn zou het wel eens vroeg of laat kunnen stoppen.
Die worden dat dan misschien ook wel beu om telkens een ban op te lopen en te herbeginnen met nieuwe inlognaam + nieuw mailadres + nieuw IP-adres ... om daarna weer een ban op te lopen
Straatje zonder einde.

Maar, ... als daar een "bot" achter die "Temu'ers" zit, dan moet er zéker uit een ander vaatje getapt worden.

Toen Pascal Vyncke in 2003-2004 deze website oprichtte was hij, als ik het goed heb, 16-17 jaar oud, wat toen zeker en vast een hele prestatie was. Een IT-er in wording!
Echter nu na zovele jaren ouder te worden én zoveel jaren meer IT-ervaring te hebben opgedaan, zou het toch moeten kunnen dat hij een einde kan maken aan deze situatie die zich nu hier voordoet.
Het inschakelen van eventuele professionele hulp is natuurlijk ook een optie.

De leden van SeniorenNet kunnen er alleen maar wel bij varen!

Mussen schreef: ↑

30 mar 2025, 13:16

De leden van SeniorenNet kunnen er alleen maar wel bij varen!

Een optie: Sennet opdoeken en verkopen voor wat nog waard is, dat is, helaas niet bijzonder veel. Kijk maar eens naar de laatste cijfers van de NBB.
file:///C:/Users/Gebruiker/Downloads/Jaarrekeningen%202022-12-31.pdf

lijkt me hier een topic dat gebruikt wordt om frustraties van zich af te schrijven
lijkt me dus niet op zijn plaats te staan , zal het wél verhuizen dus
bij deze gedaan dus

Waarom verhuizen?
Dat is het probleem van zich afschuiven, maar goed, het zij zo.
Vanavond en deze nacht gaat het weer beginnen.
De frustraties die we hebben zijn die boys en dat ze erbij ook nog 18+ berichten schrijven wat hier op Seniorennet verboden is.
Seniorennet is natuurlijk veel meer. Hebben de mailgroepen er last van, of de blogs?? Waarom enkel een klein onderdeel van seniorennet?

weet ik momenteel nog niet
hetgeen ik wél weet , is dat sinds ik der een paar afgegooid heb ze eventjes niet meer zie
hoop doet leven zegt men

Bedankt in ieder geval voor je antwoord.

We hopen dat er eens een einde aan komt. We worden wel graag op de hoogte gehouden weet je.
In de politiek draaien ze ook rond de pot.
Je moet wel weten dat het Seniorennet-forum en alle andere onderdelen de enige uitlaatklep is voor 'eenzame' mensen, vb de cafés, spelletjes, plaatjes....... een wijze van communicatie met de 'virtuele' buitenwereld omdat ze niks anders hebben.
Voor mij niet, ik heb genoeg te doen met computers, maar toch.
Zet je eens in de hoofden van die mensen moest Seniorennet opeens onbereikbaar zijn.
Je moest eens weten hoeveel personen gebruik maken van de wenskaarten, zelfs niet leden.

Erg vind ik dit!

Topic verplaatsen, proficiat ... en dan nog naar een gedeelte van SenNet waar het laatste bericht (vóór de verplaatsing door "Verhaegen" over deze "spammers") dateert van 16 November 2024 om 17:49.
Zodoende is het topic moeilijker terug te vinden tussen andere minder relevante en minder storende berichten voor, naar mijn bescheiden mening, andere leden die wél gestoord worden door deze ongeoorloofde postings en die wél graag hiervoor een degelijke en definitieve oplossing wensen.
Hier gaat dit topic een stille dood tegemoet.
Maar misschien is het net dit dat men op het oog heeft?
Het is gewoon de andere kant opkijken in de hoop dat ....

Ik hoop dat "moderator Verhaegen" lang genoeg leeft om nog lang hoop te kunnen koesteren dat ...
Wat ik wél weet is dat het niet "moderator Verhaegen" zal zijn die dit probleem gaat kunnen oplossen, daar mist hij de juiste competentie voor of met andere woorden gezegd: zijn skills wat website beheer betreft schieten hiervoor schromelijk tekort. Anders had hij na zijn terugkomst al onmiddellijk andere acties ondernomen of degelijke hulp ingeroepen.

Natuurlijk kan hij er enkele kan "afgooien" en natuurlijk komen die niet meer terug onder dezelfde inlognaam, nogal wiedes!
Die komen wél terug met een nieuwe inlognaam en hoe ga je dan vermijden dat die terug spam gaan posten?
Hoe ga je die "spammer" onderscheiden van een eventueel persoon die een nieuw lid wil worden met wél normale interesse en een eventuele hulpvraag heeft???

In elk van mijn berichtje wat deze materie aanbelangt heb ik telkens vermeld dat een eerste stap zou kunnen zijn die "boy's" te melden bij SFS mét de nodige beschikbare info van de betrokkene.
Hierop is er tot op dit moment van schrijven nog geen enkele zinvolle reply gekomen.

- Wat baten kaars en bril, als ....
- Wie niet luisteren wil die moet maar ...

*** Hopelijk leveren mijn kritische epistels omtrent dit vervelende fenomeen mij geen ban op!!! ***

Verder heeft een klein onderzoekje mij wijsgemaakt dat er hier op SenNet een "lid" aanwezig is die "moderator" is op "een concurrerende" website.
Wel, op die "concurrerende" website hebben ze totáál géén last meer van die ongenode gasten.
Misschien kan er via deze weg een brug geslagen worden om tot een oplossing te komen?
Hoe hebben die dat klaargespeeld?
Hulp/raad vragen is echt géén schande hoor, integendeel het geeft blijk van initiatief én bezorgdheid.

Ondertussen is er weer al werk voor de moderator, 19 berichten en weer adult 18+ in de rouwregisters.

update: 28 berichten

Mussen schreef: ↑

30 mar 2025, 17:46

Verder heeft een klein onderzoekje mij wijsgemaakt dat er hier op SenNet een "moderator" aanwezig is die ook "moderator" is op "een concurrerende" website.

Ik wil ook zo een glazen bol