Begroting

[tokkio]

Als ge eens dieper nadenkt is die 100 km nog geen slecht idee . En op 5 min zal het niet aankomen. Hier is altijd alles verkeerd in dit land; welke maatregel ook.

Nee hoor als men wat dieper nadenkt is die 100 KM terug een geldmiddel, ze weten nu al dat het grote deel van de autorijders harder gaan rijden, en met die traject controles stromen de geldboeten als een waterval binnen, en zelf heb 40 jaar internationaal vrachtwagen bestuurde geweest, en ik rij +/- 90 KM en ook ruim afstand houden,ik ben het gewoon , en op de gewone wegen , wat er staat, is dat 50 of 70 of 30 geen probleem.
maar iedere minister denk na over pest maatregelen,dan komen ze in de belangstelling, neem nu die VDB, die is zuur geboren,en is ook een helderziende, die alles weet over gezondheid,zo beweerd hij dat er ieder uur 2 mensen sterven van het roken,????
Maar al wie geboren is kort voor, of in of na de oorlog daar zijn +/- tussen de 80 en 90 % mensen beginnen roken,want in die tijd rookten ook de dokters, schoolmeesters ,directeurs en minister ,in feite bijna iedereen, en bijna al die ongezonde rokers zijn + 80,+ 90 zelf 100 jaar geworden of leven nog steeds, maar VDB wilt niet weten dat alle fruit ,groenten , vlees, snoep ezv vol met pesticiden pafs en andere vuiligheid zitten,zelfs de lucht die we inademen is ongezond door industrie,verkeer, chepen en vliegtuigenen ook alcohol schaad de gezondheid wat is niet schadelijk voor de gezondheid,waater misschien, en mensen die nooit gerookt hebben krijgen ook kanker,allemaal de schuld van de roker, dus gaan we die straffen met onzinnige maatregelen, en we maken het duurder,in feite is het voor het meer accijns te doen, en niet voor de gezondheid maar om de mensen hun plezier af te nemen.
Het leven is zelf al gevaarlijk men sterft er aan.

[Wil.]

(...) zo beweerd hij dat er ieder uur 2 mensen sterven van het roken,????
Maar al wie geboren is kort voor, of in of na de oorlog daar zijn +/- tussen de 80 en 90 % mensen beginnen roken,want in die tijd rookten ook de dokters, schoolmeesters ,directeurs en minister ,in feite bijna iedereen, en bijna al die ongezonde rokers zijn + 80,+ 90 zelf 100 jaar geworden of leven nog steeds

Je zou dat denken, hé? Maar de realiteit is anders. Wie in 1950 geboren werd, was in 2000 vijftig jaar oud. Van die leeftijdsgroep rookte in het jaar 2000 ongeveer 25%.
bron

image.png (18.91 KiB) 2036 keer bekeken

[voorn]

Was er geen verschil tussen de tabak van onze grootouders en de huidige sigaretten
Die nog ongezonder is.

[tokkio]

Je zou dat denken, hé? Maar de realiteit is anders. Wie in 1950 geboren werd, was in 2000 vijftig jaar oud. Van die leeftijdsgroep rookte in het jaar 2000 ongeveer 25%.

Cijfers, waar halen ze die uit hun dikke duim,hoe weet men dat wie kanker krijgt van het roken is, in de jaren 1950 rookte bijna iedereen , ook onze meester ,en directeur in de school,ik was toen 7 jaar ,overal rookte men, in de cinema, op café',hospitaal,sport elementen enz ,maar ik ontken niet dat roken slecht is voor de gezondheid,maar is alcohol, suiker, vet eten,de rook van de kachels vroeger,de uitlaatgassen de schmink van de Dames ezv dan wel gezond?
Ik rook van mijn 12 jaar ,ik mocht niet ,maar toch, ben van mijn 14 jaar moeten gaan werken, en ik mocht dan wel roken,moeder geboren in 1915 is gestorven als ze 96 jaar was, en als ik ze in het rusthuis ging bezoeken was het eerst wat ze zegde, kom we gaan naar buiten, en geef mij een sigaret.
Ik ben 80+ en nog vele collega's die ik ken roken nog altijd,als we op een parking in onze vrachtwagen sliepen, en die naast u startte vroeger, wat denkt u wat rook dat er binnen kwam, of in de tunnels mont, blanc,,Brenner tunnel ezv,ik heb 10 jaar met chemicaliën gereden^,ook gezond zeker.
De lucht kwalietijd is al met al die pasf zo slecht, en al die oorlog die er nu heerst,ook daar krijgen we een snuif van binnen.
Die hetze die VDB wil,is alleen voor het geld,zoals 10 meter afstand van een speeltuin anders een boete op 11 meter mag het wel???
Wie niet aan roken begint moet er niet mee stoppen, maar is het zo slecht dat ze beweren,dat is natte vinger werk, de oorzaak van long kanker en andere kankers kent men niet, is het een gen, zoals die sperma donor heeft door gegeven aan al die kinderen, zit het in de lucht kwaliteit, in de voeding ,
Ik hoor VDB niets zeggen over alcohol, dat mogen de kinderen dan wel zien, hoor ik iets over drug's,suiker fruit en groenten,over die grote brand die in dat afval bedrijf ontstaan is, hebt u die rookpluim gezien, ze wisten snel te zeggen dat het niet gevaarlijk was...VDB heeft iets tegen rokers,, en daar zijn hobby mensen koeioneren is moeten die het ontgelden.

[Fred1950]

....
Ik hoor VDB niets zeggen over alcohol, dat mogen de kinderen dan wel zien, hoor ik iets over drug's,suiker fruit en groenten,over die grote brand die in dat afval bedrijf ontstaan is, hebt u die rookpluim gezien, ze wisten snel te zeggen dat het niet gevaarlijk was...VDB heeft iets tegen rokers,, en daar zijn hobby mensen koeioneren is moeten die het ontgelden.

Roken is ongezond . punt ! Het veroorzaakt niet alleen ( eventueel ) longkanker , maar ook schade aan hart en bloedvaten.

Wat alcohol betreft , dat is OOK kankerverwekkend op lange termijn , en dat in allerlij vormen. Doet men DAAR iets aan? Het wordt zelfs met liters geconsumeerd in allerhande Vlaamse afleveringen van FC.Kampioenen en Thuis , en er wordt nog steeds veel te veel reclame over alcoholische dranken gevoerd. Ook punt !

[tokkio]

Maar we dwalen af, dit gaat over begroting, en de pestmaatregel die VDB de rokers oplegt gaat de begroting niet helpen,en de gezondheid wat hij beweerd ook niet, en geld in rook laten opgaan dat wel......en ook de augusta afeire........
https://nl.wikipedia.org/wiki/Agustaschandaal
.zit in de doofpot.
Ook over het verbranden van medisch materiaal zit een reukje aan.
https://nl.linkedin.com/posts/moenaert_ ... 74528-dtdI

https://www-brusselstimes-com.translate ... _hist=true

Als men leest wat de ministers van vroeger en nu allemaal uitsteken , vind ik dat de begroting er nog "goed" uitziet...
https://www.reddit.com/r/Belgium2/comme ... ruptie_in/
Ze zijn zo eerlijk mijnheer een overzicht :
https://www.ad.nl/buitenland/politiek-s ... ~ab1f43ed/
https://www.reddit.com/r/belgium/commen ... n_in_2023/

[tokkio]

Roken is ongezond . punt ! Het veroorzaakt niet alleen ( eventueel ) longkanker , maar ook schade aan hart en bloedvaten.

Dat zegt u Fred, maar toch worden de meeste rokers 80,90, en 100 jaar,mensen die niet roken krijgen ook schade aan hart en bloedvaten , en ook niet rokers krijgen longkanker.
Men verplicht niemand om te roken, maar wie wel rookt moet daarom de kop van jut niet zijn, wat is dan volgens u wel gezond, niet snoepen , geen alcohol drinken,geen vlees eten , geen fruit of groenten,zelfs gewoon ademen is al ongezond.

[Wil.]

zelfs gewoon ademen is al ongezond.

Ja, want als je 't lang genoeg blijft doen, ga je dood.

[tokkio]

zelfs gewoon ademen is al ongezond.

Ja, want als je 't lang genoeg blijft doen, ga je dood.

Leven is gevaarlijk Wil,men sterft er van, alleen de laatste seconde van het leven weet men niet.

[Wil.]

Trump wil dat de NAVO-landen 5% van het bbp besteden aan het leger.

Wij geraken nog niet eens aan 2%. Om die 5% te halen moeten we 18 miljard euro (!) méér uitgeven dan die 2%.
Dit land dat geschoeid is op socialistische leest, gaat dat onmogelijk kunnen doen. Wanneer de overheid van bijna elk aspect van het leven vindt dat zij daar mee moet aan sturen, begeleiden en geld aan uitgeven, dan krijg je een maatschappij die zodanig afhankelijk wordt van die overheid dat elke stap achteruit wordt ervaren als een "aanslag op fatsoenlijk menselijk leven".

Polen engageert zich alvast voor 4,7% voor defensie.
De Baltische staten zitten nu al rond 4% en beloven naar 5% te gaan over enkele jaren.
Zij weten waarom.
Wij zitten knus rond het kampvuur 'kumbajaa te zingen' .

[berretz]

En die 5 procent moet ge dan natuurlijk investeren in de Amerikaanse wapenindustrie.

[Wil.]

Voor 'onze jongens' is alleen maar het beste goed genoeg, nietwaar?

[frits1955]

En die 5 procent moet ge dan natuurlijk investeren in de Amerikaanse wapenindustrie.

Uiteraard is dat in Trumpland de bedoeling - daarom dat de VS momenteel zo zit te duwen en pressen richting die 5%. Zij weten ook dat de Europese defensiebusiness nog wel wat tijd nodig heeft om al dat oorlogsspeelgoed te produceren...Als Europa eindelijk eens zou willen nadenken en samenwerken met een plan op middellange termijn kunnen ze zelf instaan voor hun eigen defensie.
Met een trouw Amerikaans schoothondje als onze minister van Oorlog - Theo juist - is dat misschien niet zo evident.
Overigens mag de VS zelf wel het goede voorbeeld geven - zij besteden 3,24 %van hun BBN aan wapentuig.

[tokkio]

den Theo dekt al aan een jobke bij de NAVO,en die wilt liever geld uitgeven dat niet van hem is,de regeringen hebben allemaal plannen, de pensioenen,en de zorg kan minder denkt hij, en voor alles nog wat meer taksen , accijns, en meer btw invoeren,het maak hem niets uit,en de wapen fabrikanten die verdienen miljarden...
Ze hebben nu al een Overheidstekort van 5,6 % maar langs de kant van de venootschappen, bedrijven, multinationals,vrije beroepen hoort men niets,de werkende bevolking is er wel de dupe van.
https://www.hln.be/economie/overheidste ... a38dbd847/

AI-overzicht
Wapenfabrikanten verdienen miljarden euro's per jaar, en de markt is erg groot. De globale jaarlijkse omzet in militaire goederen bedraagt meer dan 300 miljard dollar. In 2023 was Lockheed Martin de grootste wapenproducent ter wereld, met een wapenverkoop van meer dan 60 miljard dollar

maar Europa heeft nochtans geld genoeg, ze gaan 800 miljard euro investeren in defensie ....
https://aureus.eu/blog/beperkte-kansen- ... -defensie/

[Wil.]

maar Europa heeft nochtans geld genoeg, ze gaan 800 miljard euro investeren in defensie ....
https://aureus.eu/blog/beperkte-kansen- ... -defensie/

Een gratis tip, tokkio: investeer eens wat geld in de defensiebedrijven. Er is keuze genoeg binnen Europa:

image.png (29.34 KiB) 1625 keer bekeken

Als je in februari '22 zo'n 1000 euro had belegd in Rheinmetal, dan was dat nu 17 keer méér waard geweest. Nu er veel meer geld naar defensie zal gaan, moet je je kans grijpen, vind ik. Doe nu voor een keer eens zoals de grote jongens en wordt mede-eigenaar van een wapenfabriek. Zoals je zelf schrijft:

de wapen fabrikanten die verdienen miljarden...