Klimaat

Hier is plaats voor discussie over actuele onderwerpen.
Met een krant kan je zowel een minister als een vlieg doodslaan. (Herman de Croo - 1937)

Fred1950
Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18

15 jul 2026, 16:50

Wil. schreef:
15 jul 2026, 14:30
Je zit nochtans op hetzelfde lijntje als de poetsvrouw: zij begint over bovennatuurlijke krachten. Jij: 'als het CO2 niet is, wat dan wel?' , net zoals 'Als God niet de oorzaak is van de bliksem, wat dan wel?'
....
Jij beweert dat het niet de CO2 is. Dus , ik stel JOU de vraag "wat is het dan wel". Of bedoel je nu dat gij de "God" zijt ? NIet beginnen met je hallucinaties over cosmische stralen , want dan ben je niets beter dan mijn poetsvrouw. :lol:

tokkio
Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
Locatie: vlaanderen

15 jul 2026, 18:33

Fred1950 schreef:
15 jul 2026, 16:50
Wil. schreef:
15 jul 2026, 14:30
Je zit nochtans op hetzelfde lijntje als de poetsvrouw: zij begint over bovennatuurlijke krachten. Jij: 'als het CO2 niet is, wat dan wel?' , net zoals 'Als God niet de oorzaak is van de bliksem, wat dan wel?'
....
Jij beweert dat het niet de CO2 is. Dus , ik stel JOU de vraag "wat is het dan wel". Of bedoel je nu dat gij de "God" zijt ? NIet beginnen met je hallucinaties over cosmische stralen , want dan ben je niets beter dan mijn poetsvrouw. :lol:
Een God heeft daar niets mee te maken Katholiek,Protestante Allah ,Joden, EZV, zijn allemaal met een andere God,
De zon, de wind, en de natuur algemeen ,zorgen daarvoor.
https://www.theologie.nl/bliksem/
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

15 jul 2026, 18:40

Fred1950 schreef:
15 jul 2026, 16:50
Wil. schreef:
15 jul 2026, 14:30
Je zit nochtans op hetzelfde lijntje als de poetsvrouw: zij begint over bovennatuurlijke krachten. Jij: 'als het CO2 niet is, wat dan wel?' , net zoals 'Als God niet de oorzaak is van de bliksem, wat dan wel?'
....
Jij beweert dat het niet de CO2 is. Dus , ik stel JOU de vraag "wat is het dan wel". Of bedoel je nu dat gij de "God" zijt ? NIet beginnen met je hallucinaties over cosmische stralen , want dan ben je niets beter dan mijn poetsvrouw. :lol:
zeg, Freddie, nu doe je je toch écht wel dommer voor dan je bent, hoop ik ...

Je stelt de vraag wat het wél is, maar ik mag geen wetenschappelijk onderbouwde mening geven. Het is alsof ik jou zou vragen om de bliksem te verklaren, maar je mag geen wetenschappelijke uitleg geven over elektrisch geladen deeltjes. Snap je het?

Je sluit alle deuren die naar de waarheid leiden en je aanbidt de CO2-god, want - net zoals bij de gelovigen eertijds - heeft men de schrik er goed ingestampt bij jou. Dat merk ik aan alles wat je over het klimaat schrijft.
Jouw slogan vat je mentaliteit mooi samen: Après moi, le déluge
Je gaat ervan uit dat alles verloren is.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

Fred1950
Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18

15 jul 2026, 18:49

Wil. schreef:
15 jul 2026, 18:40
....
Je stelt de vraag wat het wél is, maar ik mag geen wetenschappelijk onderbouwde mening geven.....
Je hebt geen "wetenschappelijk onderbouwde mening" , alleen maar wat fantasie geschreven waarvoor geen enkel bewijs te leveren valt.

Ik aanbid de CO2 god niet , en ik denk nog alle dagen aan de "thermische pollutie" , iets waar tegenwoordig geen haan over kraait , maar waar daarbij wel dagelijks ontzaglijk veel kWh aan warmte de atmosfeer wordt ingejaagd.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

15 jul 2026, 18:57

Fred1950 schreef:
15 jul 2026, 18:49
Wil. schreef:
15 jul 2026, 18:40
....
Je stelt de vraag wat het wél is, maar ik mag geen wetenschappelijk onderbouwde mening geven.....
Je hebt geen "wetenschappelijk onderbouwde mening" , alleen maar wat fantasie geschreven waarvoor geen enkel bewijs te leveren valt.
Zie je? Wat je zelf niet snapt, kan niet waar zijn. Je beperkingen komen boven, kadee.
Ik aanbid de CO2 god niet , en ik denk nog alle dagen aan de "thermische pollutie" ,
Vorige week is nog gebleken dat je dat begrip niet dóór hebt.

Het testament van de Club van Rome: "Grenzen aan de Groei"
"Grenzen aan het verstand" een gedocumenteerde testcase omtrent "Fred1950" , te lezen op Sennet
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

Fred1950
Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18

15 jul 2026, 19:13

Ja salut man :roll: , ik heb al geschreven wat per definitie "thermische pollutie" is , en dat is meer dan wat de Club Van Rome erover schreef. Kerncentrales pollueren ook via hun koeltorens.

And by the way , ik snap de fantasie van waarzeggers en wichelaars ook niet. Waarom zou ik in godsnaam in jouw fantasie moeten geloven die kant noch wal raakt.

Deze conversatie wordt belachlijk ...

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

15 jul 2026, 19:51

"Grenzen aan het verstand" - testcase met 'Fred1950', alias SOF, alias ... (pseudoniemen).
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

Fred1950
Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18

26 jul 2026, 11:33

Spanje en Frankrijk zullen wel stilletjesaan gaan beseffen dat de opwarming catastrofale gevolgen heeft. Volgend jaar is het onze beurt ... Alle idioten in koor schreeuwen het uit "het is niet de schuld van de mens en zijn activiteiten" ( het is de schuld van de zon en Wil-punt zijn cosmische straling :lol: ).

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

26 jul 2026, 15:36

Fred1950 schreef:
26 jul 2026, 11:33
Spanje en Frankrijk zullen wel stilletjesaan gaan beseffen dat de opwarming catastrofale gevolgen heeft. Volgend jaar is het onze beurt.
En wanneer is het onze beurt om weer 'waterbommen' op onze donder te krijgen, Fred? Dat ging toch ook frequent gebeuren, niet? Maar ondertussen is het al 5 jaar geleden. Van wachten wordt een mens ook moe, hé.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

werewoef
Lid geworden op: 05 apr 2005, 17:53

26 jul 2026, 22:19

Vogens wetenschappers zijn de oceanen serieus aan het opwarmen zo

dat deze in de diepte tsunamies aan het " baren zijn " .Dit is voorspeld voor het einde van dit jaar . De vuurhaarden in Fankrijk worden nu al vergeleken met de oppervlakte van 60.000 voetbalvelden .

werewoef
AMEN en AUM

Fred1950
Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18

27 jul 2026, 12:27

Voorspelling voor Augustus 2026 : https://www.youtube.com/watch?v=jJyhmSCWN7A Het gaat bijzonder heet worden in de balkan landen ( als de voorspelling uitkomt ).

tokkio
Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
Locatie: vlaanderen

27 jul 2026, 18:28

Meer dan een eeuw geleden waren de metingen van het weer minder nauwkeurig dan nu. Daarom weten we nog niet alles over het klimaat van vroeger. Toch is er inmiddels al veel achterhaald en weten we hoe het klimaat ongeveer is geweest. We weten dat er ijstijden en warmere perioden zijn geweest. Zo was er rond het jaar 1450 een kleine ijstijd geweest op het noordelijk halfrond. Er wordt onderzoek gedaan naar de opwarming van de aarde. Honderden miljoenen jaren geleden was de aarde warmer dan nu.[/quote
https://wetenschap.infonu.nl/weer/11052 ... denis.html

https://www.klimaatfeiten.nl/klimaatver ... erspectief

opwarming van de aarde is een gewoon natuur verschijnsel, en dat kunnen wij als mensen niet regelen of beïnvloeden, het is al door de eeuwen heen altijd zo wispelturig geweest,en ons mensenleven is te kort om de oorzaak te kennen.
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.

Charlie Maru
Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33

27 jul 2026, 19:09

Tja.....er is ooit eens een tijd geweest dat de polen bebost waren...... :roll:
Als we daar terug naartoe gaan is het dan ook niet abnormaal maar een terugkerend fenomeen..... :lol:

Afbeelding
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

27 jul 2026, 19:59

"Klimaatbeleid brengt ook kosten met zich mee die de klimaatvoordelen vaak ruimschoots overtreffen.

Het Akkoord van Parijs zal, indien volledig geïmplementeerd, in 2030 tussen de 819 en 1.890 miljard dollar per jaar kosten, terwijl het de uitstoot slechts met 1% zal verminderen van wat nodig is om de gemiddelde wereldwijde temperatuurstijging te beperken tot 1,5 °C.

Elke dollar die aan Parijs wordt besteed, zal naar verwachting klimaatvoordelen opleveren ter waarde van slechts 11 cent."

Bron: peer-reviewed artikel in ScienceDirect
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

Fred1950
Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18

27 jul 2026, 21:57

Wil. schreef:
27 jul 2026, 19:59
"Klimaatbeleid brengt ook kosten met zich mee die de klimaatvoordelen vaak ruimschoots overtreffen.

Het Akkoord van Parijs zal, indien volledig geïmplementeerd, in 2030 tussen de 819 en 1.890 miljard dollar per jaar kosten, terwijl het de uitstoot slechts met 1% zal verminderen van wat nodig is om de gemiddelde wereldwijde temperatuurstijging te beperken tot 1,5 °C.

Elke dollar die aan Parijs wordt besteed, zal naar verwachting klimaatvoordelen opleveren ter waarde van slechts 11 cent."

Bron: peer-reviewed artikel in ScienceDirect
OK , laat de bossen maar rustig verder afbranden. Geen bossen , geen vogels , geen insecten , geen bijen , alleen nog wat dor grasland ( en nadien woestijn ) . Eigenlijk is dat een besparing : aan wat er niet meer is hoeft ook geen geld en tijd meer aan gespendeerd worden ....

Zelfs als al wat de opwarming heeft veroorzaakt nu plotseling zou wegvallen , gaan we minstens nog 10 jaar in dezelfde klimatologische omstandigheden blijven leven. Daar zijn echte wetenschappers het nu over eens ( dat is iets dat ik hier al minstens een jaar geleden ook al heb geschreven ) .