Dicksy schreef: ↑19 aug 2026, 21:28
door voorn » Vandaag, 20:02
Ik snap niet waarom u het opneemt voor een agressor en ondemocratis beleid
Een leider die zijn eigen partijgenoten door een venster zwiert en oppositie achter de tralis zet
TV en kranten enkel laat zeggen wat hij wil en de Rus laat geloven dat de vijand de agressor is
Malcolm X: "The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent, and that's power. Because they control the minds of the masses."
(
Vertaling: "De media zijn de machtigste entiteit op aarde. Ze hebben de macht om de onschuldigen schuldig te maken en de schuldigen onschuldig, en dat is macht. Omdat ze de geest van de massa beheersen."
Kortom: het einddoel in zowel het Westen als in Rusland is hetzelfde: het beheersen van het narratief om de massa te sturen.
Of zoals de Franse filosoof Jacques Ellul ooit schreef dat de moderne mens in een democratie juist vatbaarder is voor propaganda, omdat we geloven dat we er immuun voor zijn door onze toegang tot vrije informatie.
Er zit een logische fout in dit antwoord.
Je suggereert dat, omdat beide mediasystemen (pro-Rusland en anti-Rusland) invloed uitoefenen, dat de systemen en hun morele uitkomsten gelijk zijn.
Er is een bijna onmetelijk groot verschil in schaal, in methode en in dwang:
• In het Westen manipuleren media soms door selectieve verslaggeving die vaak politiek gestuurd is, maar er is nog altijd een breed aanbod aan berichtgeving. Er vinden betogingen plaats, bekende figuren spreken zich uit tegen de westerse aanpak en op fora allerhande mogen vatniks hun knotsgekke ideeën spuien.
• In Rusland heerst een door de staat gemonopoliseerd media-apparaat waarbij kritiek wettelijk strafbaar is. Het volstaat om een wit papier omhoog te houden om opgepakt te worden en voor jaren achter de tralies te belanden. Het volstaat om als partijlijn de drang naar vrede uit te spreken om verboden te worden en om in de gevangenis te belanden. Elke betoging tegen de oorlog, laat staan tegen Poetin, wordt onmiddellijk uiteengeranseld of de betogers verdwijnen achter de tralies; ze worden later teruggevonden in UA. Er is geen enkele - niet één - vrije nieuwszender.
Het komt hierop neer: je stelt een gecontroleerde dictatuur ten onrechte gelijk aan een democratisch landschap met relatieve mediavrijheid.
Ten tweede: er zijn voldoende objectieve
feiten vastgelegd die aantonen wie met tanks een ander land is binnengerold. Er zijn satellietbeelden van massagraven die door de bezetter werden gegraven in bezet gebied. Er zijn beelden van lijken die werden opgegraven in bossen waar de bezetter zich heeft teruggetrokken. Er zijn dagelijks beelden van drones die op burgerwoningen terechtkomen.
Kortom, er bestaan feiten en er bestaat opzettelijk verwrongen fantasie.
Gij verdraait ook continu informatie (...) dus .....
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Tijd dan dat dit gebeurt ! 
