Reini schreef:De meeste dokters zijn "voorschrijvers" Cyper, uw ma had het geluk een goede huisarts te hebben , eentje van de 10 % die ook rekening houden met de leefwijze van de patient.
Zeker mee eens dat we ook op onszelf moeten letten !
Je zou verrast zijn hoevelen dat juist niet doen.
Osteoporose is wel al een duidelijk ziektebeeld waar elke dokter weet dat hij supplementen moet voorschrijven . Makkie.
Mijn dokter schrijft ook supplementen voor, als ze nodig zijn. Zij is dus ook een "voorschrijfster", maar ze schijnt dus ook tot de volgens jou maar 10% van de huisdokters te behoren. Ze schrijft echter geen nutteloze dingen voor, maar de juiste dingen in de juiste dosis. En ze legt uit waarom.
Het probleem met het voorschrijfgedrag zit'm niet in de onverschilligheid of de onwetendheid van de huisartsen, maar in de uitwendige druk die op hen wordt uitgeoefend, zowel door ons, de patiënten ("krijg ik nog een doos van die rode pilletjes, dokter, die ben ik zo gewoon dat ik ze niet meer kan missen"... "ik weet wel dat het maar een valling is, dokter, maar geef mij toch maar een goeie soort antibiotica, voor de zekerheid" .... "krijg ik twee weken vrij ipv één dokter? Ik denk dat ik dat nodig heb!" etc etc), als vanwege de farmaceutische industrie, die hen bombardeert met publiciteit voor de allernieuwste medicijnen en kwakzalverijen, en alle middelen in de strijd werpt om dat "voorschrijfgedrag" in hun voordeel te sturen. Je moet al heel sterk in je schoenen staan om elke dag nee te kunnen zeggen tegen al die zaagspanners!
Hoedanook, ik denk heus wel dat er meer dan 10% goede huisartsen bestaan. In landen waar géén huisartsen zijn, waar je voor elke valling of pijntje in de spoed moet gaan zitten met een hoop geld in je zak omdat er ook geen ziekenfonds bestaat, daar is de gezondheidstoestand van de bevolking doorgaans gigantisch veel slechter, en dan vooral voor de armen. De eerstelijnsgeneeskunde is heel belangrijk. Je moet iemand hebben die je leven opvolgt, op geneeskundig gebied, iemand die weet waar het over gaat. Die weet waar je overgevoelig aan bent, of allergisch, wat je al doorgemaakt hebt en waarom je dit of dat niet mag of juist wél, enzovoort. Alleen daarvoor is een huisarts belangrijk.
Maar vergeet niet dat de meeste levensreddende medicijnen die maken dat we nu niet meer aan de pest en de cholera sterven, uitgevonden of ontdekt zijn door gewone huisartsen, die door ervaring en wetenschappelijke creativiteit op ideeën zijn gekomen die we nu vanzelfsprekend vinden... Jenner was een gewone huisarts, Jan Palfijn was een gewone "chirurgijn", Boerhaeve ook, Ignatius Semmelweis, Ambroise Paré, Pasteur, Jan Yperman, Vesalius, enzovoort.. allemaal "gewone" dokters.
Als je het over 75% had, of desnoods 70%, dan zou ik het accepteren. Maar 10%? dat is écht overdreven, hoor. Ik heb al verschillende huisartsen gehad, en allemaal hebben ze mij goed geholpen. Ik kan over geen enkele klagen dat ze mij mismeesterd hebben. Specialisten daarentegen... om van de kwakzalvers maar te zwijgen! (niet dat ik daar ooit ingetrapt ben, maar het hàd kunnen gebeuren, als ik niet zo sceptisch van aard was geweest).
