Mysterie Man schreef:Toch vind ik dat het verhaal van de Tombe van Talpiot niet zomaar opzij geschoven mag worden. Het is en blijft toch wel een markant gegeven dat de namen in die combinatie voorkomen, zelfs al waren de meeste namen 'veel voorkomend'.
Ik ben erg blij dat ik de documentaire gezien heb die Talisman ons heeft aangeraden hier. Het zet toch altijd weer even aan het denken.
Al jaren speculeert en betwijfelt men de juistheid van de Bijbel.
De Vloed "kan" nooit geweest zijn. Vloedsporen worden altijd als "plaatselijk" geïnterpreteerd.
De 10 plagen van Egypte waren "gewone" natuurlijke verschijnselen, die "toevallig" op het jusite moment plaatsvonden. Negerende dat deze plagen allen een aanval waren op de Egyptische goden.
Jezus zou helemaal niet gestorven zijn, maar getrouwd met Maria Magdalena en zich in Spanje of in India zich gevestigd hebben.
De lijkwade van Turijn was ook weer zo'n spectakel. Heftige speculaties die in tegenspraak met de bijbel zijn.
Doordat men weigert Bijbelse bewijzen als waar te accepteren, heeft men de Bijbel gedegradeert tot een menselijk verzinsel.
Tja. Tegen dit soort van argumenten kan je niet redeneren.
Voor mij, door een uitgebreid onderzoek, is de Bijbel volkomen betrouwbaar, ook al doen veel mensen hun uiterste best hem in discrediet te brengen.
De Bijbel laat duidelijk zien dat het graf leeg was, op enkele doeken na.
Dat er later mensen in begraven kunnen zijn, is erg waarschijnlijk. Wie? Is pure speculatie.
Dit soort wetenschappelijke speculaties zijn overigens gebruikelijk en duren vaak 10 tallen jaren. Meestal verstommen ze, wanneer artefacten het Bijbelse verslag bevestigen. En dan gaat men weer andere aspecten betwijfelen.
Lees de Bijbel dagelijks.
yep ... een zeer onbewuste gedachten van de mens. Mee eens dus!
