""Onderzoek en ontwikkeling van energietechniek, die werkelijk duurzaam is, versterken."
Fijn. Wie gaat dat bij ons betalen? Onze politici hebben onze energievoorziening volledig aan het buitenland verlapt. Haja, "de privé doet alles beter". De resultaten zien we nu: in 2019 moeten wij ons afvragen of morgen de lampen nog wel zullen branden. Ons energie"beleid" wordt bepaald in Parijs. Suez heeft maar een bekommernis: hoe kunnen we onze aandeelhouders nog wat meer dividenden toeschuiven op kap van die lompe Belgen die afhankelijk zijn van tot op de draad versleten kerncentrales. Diezelfde lompe Belgen zullen ook nog eens mogen opdraaien voor de ontmanteling van die kernschroothopen.
Zullen we eens kijken naar Denemarken - een land met een vergelijkbaar welvaartsniveau.Al decennia geleden werd kernenergie daar verboden. Momenteel zijn meer dan 65% van de huishoudens aangesloten op warmtenetwerken die functioneren via het slim aan elkaar koppelen van wat sommigen misprijzend "alternatieve" energie" plegen te noemen - windenergie, zonneplantages, biomassacentrales, thermische energie etc. Heel belangrijk: er zijn in Denemarken honderden coöperaties ( op gemeentelijk- en op stadsniveau) die zulke warmtenetwerken beheren. De klanten zelf zijn eigenaar van het energieproductiesysteem en hebben dus veel inspraak in beheer en prijsvorming. Voor wie dat niet begrijpt: geen multinationals met vetbetaalde ceo's en dito bonussen die baas spelen over de energiemarkt.Omdat hier de mensen zelf collectief eigenaar zijn kan er ook veel meer aan langetermijnplanning gedaan worden. Hetzelfde verhaal voor de elektriciteitsvoorziening. De les is dat a. een land dat al decennia geleden begon met het slim aan elkaar koppelen van uiteenlopende energievormen een enorme voorsprong heeft op sukkelaars zoals wij met politici die enkel aan onmiddellijk eigenbelang denken en voor wie het collectief belang kan gestolen worden. b) de complottheoriën aangaande klimaatverandering links laten liggen en beseffen dat er wel degelijk een alternatief is voor fossiele grondstoffen als men verder kijkt dan de eigen neus lang is en de graaiende grote energiemultinationals weg weet te houden en de energievoorziening in eigen handen neemt.
Maar het ging over spijbelen zeker
Fijn. Wie gaat dat bij ons betalen? Onze politici hebben onze energievoorziening volledig aan het buitenland verlapt. Haja, "de privé doet alles beter". De resultaten zien we nu: in 2019 moeten wij ons afvragen of morgen de lampen nog wel zullen branden. Ons energie"beleid" wordt bepaald in Parijs. Suez heeft maar een bekommernis: hoe kunnen we onze aandeelhouders nog wat meer dividenden toeschuiven op kap van die lompe Belgen die afhankelijk zijn van tot op de draad versleten kerncentrales. Diezelfde lompe Belgen zullen ook nog eens mogen opdraaien voor de ontmanteling van die kernschroothopen.
Zullen we eens kijken naar Denemarken - een land met een vergelijkbaar welvaartsniveau.Al decennia geleden werd kernenergie daar verboden. Momenteel zijn meer dan 65% van de huishoudens aangesloten op warmtenetwerken die functioneren via het slim aan elkaar koppelen van wat sommigen misprijzend "alternatieve" energie" plegen te noemen - windenergie, zonneplantages, biomassacentrales, thermische energie etc. Heel belangrijk: er zijn in Denemarken honderden coöperaties ( op gemeentelijk- en op stadsniveau) die zulke warmtenetwerken beheren. De klanten zelf zijn eigenaar van het energieproductiesysteem en hebben dus veel inspraak in beheer en prijsvorming. Voor wie dat niet begrijpt: geen multinationals met vetbetaalde ceo's en dito bonussen die baas spelen over de energiemarkt.Omdat hier de mensen zelf collectief eigenaar zijn kan er ook veel meer aan langetermijnplanning gedaan worden. Hetzelfde verhaal voor de elektriciteitsvoorziening. De les is dat a. een land dat al decennia geleden begon met het slim aan elkaar koppelen van uiteenlopende energievormen een enorme voorsprong heeft op sukkelaars zoals wij met politici die enkel aan onmiddellijk eigenbelang denken en voor wie het collectief belang kan gestolen worden. b) de complottheoriën aangaande klimaatverandering links laten liggen en beseffen dat er wel degelijk een alternatief is voor fossiele grondstoffen als men verder kijkt dan de eigen neus lang is en de graaiende grote energiemultinationals weg weet te houden en de energievoorziening in eigen handen neemt.
Maar het ging over spijbelen zeker

