Zowat de domste posting van het jaar, de beweringen van een Amerikaanse journalist die nooit zijn twijfelachtige conclusies kon hardmaken en voor de rest teert op zijn heydays uit 1969.frits1955 schreef: ↑09 jun 2025, 10:58Zouden Oostenrijk , Zwitserland en Ierland immuun zijn voor die stoute Russen? Zij besteden allemaal minder dan 1% aan oorlogsspeelgoed - Zwitserland 0,8% / Oostenrijk 0,9% / Ierland 0,6% . Haja, geen Navo leden en dus niet onderhevig aan de heersende bewapeningswaanzin. En IJsland- wel Navo lid- heeft zelfs geen leger.
Hoe brengt Oekraïne uiteindelijk Rusland de zwaarste schade toe? Met spotgoedkope drones.
Maar wij lopen de Amerikanen trouw achterna - eerst hebben die de Nordstream pijplijn (laten) opblazen zodat die Europeanen massaal Amerikaans schaliegas moeten importeren, vervolgens proberen die Amerikanen Europa uit elkaar te spelen met absurde handelstarieven met een hoop beledigingen als extraatje en nu worden de duimschroeven aangedraaid aangaande -uiteraard Amerikaanse - wapenaankopen die wat België betreft het hele federale budget zou opslorpen. Wie is er eigenlijk de vijand hier?
Zie mijn eerdere posting.
Zwitserland 0,8% bbp? Welja, maar dan wel met een bbp van 884 miljard USD, met Ierland haal je het rijkste land van de EU aan, je bent Luxemburg nog vergeten. Tss, waar de Wiki al niet goed voor is, je moet er dan wel de juiste conclusies aan vastmaken.
Van iemand die zich wel te bekakt voelde om legerdienst te doen moet je niets anders dan een Chamberlainske te doen verwachten, of een van zijn geliefde partijtenoren horen verklaren dat Stalin "ook goede dingen gedaan had."
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
