Wil. schreef: ↑12 feb 2020, 13:01
dejules schreef: ↑12 feb 2020, 10:33
Wil. schreef: ↑11 feb 2020, 23:33
Ja, en...?
Het gaat hier over de overduidelijk tegenstelling tussen Vlaanderen en Wallonië. Ik schreef immers dat er een communautaire scheidingslijn loopt op dit vlak.
Als Antwerpen, een stad met een wereldzeehaven en tal van provinciale administraties, dezelfde kleur heeft als Wallonië, kunnen we dan spreken over :
- luie Antwerpenaren
- Antwerpenaren zijn derde generatie werklozen
- Antwerpenaren hangen liever aan het infuus
- Antwerpenaren profiteren van het zweet van de rest van Vlaanderen
-Antwerpse politici zijn criminelen die hun zakken vullen
Ik ga je dag tot een nuttige dag maken. Je gaat weer wat bijleren:
Dit is de reden waarom onze grootste stad van het land er op het vlak van werklozen niet zo mooi bij staat:
De aantrekkingskracht van de groeimotor van Vlaanderen is blijkbaar goed bekend bij de gelukzoekers.
Hetgeen men met cijfers al niet probeert te bewijzen:
- Oostende 1.44 % van de bevolking
- Leuven 1.35 % van de bevolking
- Kortrijk 0.79 % van de bevolking
- Gent 0.57% van de bevolking
- Mechelen 0.45 % van de bevolking
- Antwerpen 0.31 % van de bevolking
- St Niklaas 0.25 % van de bevolking
- Turnhout 0.11 % van de bevolking
Besluit: De groeimotor van Antwerpen is duidelijk maar de motor van een brommerke en geen streefoord voor de vreemdelingen. Het valt trouwens op dat de stad met het minste aantrekkingskracht juist het grootste aantal werklozen telt. Merkwaardig dat de grootste klagers over de vreemdelingenlast zich juist bevinden bij de laatste drie van de groep.
Ook merkwaardig ....Limburg is niet opgenomen in het lijstje. Waarschijnlijk is de werkloosheid daar zo groot dat er geen vreemdelingen naar toe willen.