Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
Onze e-cards zijn vernieuwd! Stuur een kaartje voor een verjaardag, als bedankje of zomaar. Bekijk de e-cards
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Af en toe vind ik het leuk om met zelfverklaarde experten, autodidacten met een diploma van de Google University, pretentieuze zonderlingen, de vloer aan te vegen... en ik heb veel vrije tijd dus...
Er zijn hier nog andere mensen met verstand die jouw 'prestaties' hier ook volgen. 
) Het onderwijs gaat er in internationale vergelijkingen op achteruit. Ik zie waar dat zijn grondslag heeft.pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Leegte als antwoord. Niet zo best voor een schoolmeester.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Je blijkt zelfs mijn vorige postings niet gelezen te hebben. Daarin heb ik het ook al over die termen gehad. Maar ook nu: leegte als antwoord en dat is net wat ik hogerop heb geschreven: je beantwoordt zelden vragen omdat je de kennis mist.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Omdat het totaal irrelevant is wat jij allemaal googelt over de 'islamideologie'.
Al wat je nu doet, is zeggen dat ik er niets van ken. Waarop steun je je bewering? Kun jij dat überhaupt beoordelen? Hoe kan een kind van 7 nu inschatten of de leerkracht correcte zinnen op het bord schrijft? Wij hebben hier van jouw hand werkelijk geen enkele aanduiding gekregen dat je nog maar het begin van inzicht hebt.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Ik acht mezelf niet als een intellectueel zwaargewicht, anders had ik misschien wel gedoctoreerd en een academische carrière aangevat, dat zat er helaas niet in.Wil. schreef: ↑30 mar 2020, 12:00Je blijkt zelfs mijn vorige postings niet gelezen te hebben. Daarin heb ik het ook al over die termen gehad. Maar ook nu: leegte als antwoord en dat is net wat ik hogerop heb geschreven: je beantwoordt zelden vragen omdat je de kennis mist.
Acht jij jezelf een intellectueel zwaargewicht, Lars?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Dat is de kern van het probleem.Wil. schreef: ↑30 mar 2020, 12:51Dat lijkt heel sterk op een leerkracht zedenleer of godsdienst. Zo loopt er hier nog één rond.
Hopelijk weet je over andere religies of ideologieën iets meer te vertellen. Over de islamideologie lukt het niet zo goed, merk ik. Daarin is je scholing in elk geval niet van die aard dat je 'met kennis van zaken' iets kunt bijdragen. Voorlopig toch. Je leert immers dagelijks bij.
Maar jij zou toch in een met redenen omklede argumentatie moeten kunnen wijzen op de fouten in mijn redenering? Jij noemt jezelf 'geschoold in theologische zaken' . Maar buiten wat roepen aan de zijlijn en het echoën van holle slogans, merk ik daar niets van. Echt niets. Het lijkt erop dat die diploma's niet meer zijn wat ze vroeger waren, toch?Lars schreef: ↑30 mar 2020, 13:02Dat is de kern van het probleem.Wil. schreef: ↑30 mar 2020, 12:51Dat lijkt heel sterk op een leerkracht zedenleer of godsdienst. Zo loopt er hier nog één rond.
Hopelijk weet je over andere religies of ideologieën iets meer te vertellen. Over de islamideologie lukt het niet zo goed, merk ik. Daarin is je scholing in elk geval niet van die aard dat je 'met kennis van zaken' iets kunt bijdragen. Voorlopig toch. Je leert immers dagelijks bij.
Jij, en jij alleen bepaalt wat waardevol en juist is: namelijk uw visie, uw monoloog.
Niemand anders, geen enkele instelling kan bevestigen dat je kennis iets waard is door die even op de rooster te leggen.
Ieder die hier leest wat ik laat zien, kan zich een mening vormen en daar in real life mee aan de slag. Hij of zij kan anderen aanspreken die onzinnige uitingen doen.Dat is problematisch en ook de reden waarom IRL niemand echt iets aan uw visie heeft.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Herlees de draad als je inhoudelijke kritiek zoekt op uw verhaal.Wil. schreef: ↑30 mar 2020, 13:42Maar jij zou toch in een met redenen omklede argumentatie moeten kunnen wijzen op de fouten in mijn redenering? Jij noemt jezelf 'geschoold in theologische zaken' . Maar buiten wat roepen aan de zijlijn en het echoën van holle slogans, merk ik daar niets van. Echt niets. Het lijkt erop dat die diploma's niet meer zijn wat ze vroeger waren, toch?Lars schreef: ↑30 mar 2020, 13:02Dat is de kern van het probleem.Wil. schreef: ↑30 mar 2020, 12:51Dat lijkt heel sterk op een leerkracht zedenleer of godsdienst. Zo loopt er hier nog één rond.
Hopelijk weet je over andere religies of ideologieën iets meer te vertellen. Over de islamideologie lukt het niet zo goed, merk ik. Daarin is je scholing in elk geval niet van die aard dat je 'met kennis van zaken' iets kunt bijdragen. Voorlopig toch. Je leert immers dagelijks bij.
Jij, en jij alleen bepaalt wat waardevol en juist is: namelijk uw visie, uw monoloog.
Niemand anders, geen enkele instelling kan bevestigen dat je kennis iets waard is door die even op de rooster te leggen.
Ieder die hier leest wat ik laat zien, kan zich een mening vormen en daar in real life mee aan de slag. Hij of zij kan anderen aanspreken die onzinnige uitingen doen.Dat is problematisch en ook de reden waarom IRL niemand echt iets aan uw visie heeft.
Ik doe dat zelf ook wanneer ik weer hier of daar iemand van jouw kaliber een ongefundeerde mening hoor verkondigen.
) dan zouden al die juristen die daar posten mij snel en terecht alle hoeken van de virtuele kamer laten zien.
Om te antwoorden heb je een gratis account nodig. Heb je al een account, klik dan op "Aanmelden". Via "Gratis account maken" maak je er eenvoudig een in enkele minuten.
