wardje schreef: ↑26 jun 2020, 06:09
We leven in een vrij land en elk mag zijn mening hebben , zeg niet dat het de correcte mening is en er zijn regels om zich aan te houden , maar als een prof zegt in het begin van de epidemie dat mondmaskers niet hoeven ,dat afstand houden ,enz voldoende is, (want velen weten dan nog niet dat er miljoenen mondmaskers zijn vernietigd om asielzoekers te laten verblijven) en dat deze voorraad nooit is aangevuld en dat na veel politiek gepalaver en onkunde in Belgie toch mondmaskers aankomen( we zijn dan halfweg de epidemie) en is er dan nog maar voldoende maskers voor de woonzorg waar notabene veel ouderlingen gestorven zijn ; dan moet je niet verwonderd zijn dat wanneer het virus op dit moment nog weinig aanwezig is ; maar toch nog altijd op de loer ligt om weer toe te slaan velen het masker niet dragen.
Trouwens heeft prof De Gucht op TV zelf verklaart als hij gaat winkelen draagt hij ook geen mondmasker (dat was medio de epidemie), zelf hebben we altijd een masker bij, als het in de winkel druk is dragen we er een, anders houden we afstand en dragen er geen, als het verplicht wordt voor mij niet gelaten.
En vind je mij daarom een domme kloot voor mij ook niet gelaten.
van ranst is mediageil en ambieert een politiek graaipostje, daarom holde hij maandenlang zelf zonder mondmasker van de ene studio naar de andere om zijn eigen geloofwaardigheid de grond in te boren met tegenstrijdigheden.
Bovendien heeft hij zelfs als 'Prof' (dat intussen helemaal geen garantie meer is voor bekwaamheid) op het gebied van zijn beroep als viroloog onkunde bewezen door onwaarheden te komen verkondigen, kwaadaardig het geneesmiddel voor genezing dat hijzelf ontdekte in 2004 te verzwijgen en zelfs te bekennen dat de cijfers van corona overlijdens vals waren - waarmee hij openlijk toegaf dat de bevolking bedonderd werd en er niet zoveel overlijdens door corona waren als de politieke leugenaars ons wilden doen geloven.
Zich voorwenden als medicus terwijl hij technicus is die in microscopen staart naar micro-beestjes met een totaal gebrek aan medisch inzicht en oordeelkundigheid voor beeldvorming van een ziekte bij patiënten, die hij nog nooit van dichtbij zag.
Dat de regering deze theoretische 'prof' als deskundige medicus opvoert en zelfs zijn advies ernstig neemt, is tekenend voor de bedoeling om de bevolking angst aan te jagen en daarvoor was zelfs een huichelende labrat/'viroloog', zonder medische kennis terzake, uitstekend geschikt....tenslotte boezemt een klinkende titel als 'prof' het nodige vertrouwen in om deskundigheid voor te wenden en nutteloze wurgmaatregelen te rechtvaardigen...van ranst kan dan de zondebok bij uitstek worden waar de politiek naar wijst als het misloopt door hun nepmaatregelen.
Van ranst zou ook nog weleens de schuld kunnen krijgen voor de schade aan de economie door de lockdown en andere maatregelen op zijn advies, wie weet..
Vandaag:
Het corona virus blijft afnemen: 80 nieuwe besmettingen, 18 ziekenhuisopnames en 7 overlijdens?
Wel, dat bewijzen ze dan eerst maar eens met feíten, gestaafd met locaties/namen van ménsen, want door hun ontmaskerde leugens en bedrog tijdens deze hele periode van coronahysterie gelooft geen mens dat meer.....
Morgen komen ze ons een tweede golf wijsmaken dat besmettingen, opnames en overlijdens opnieuw enorm de hoogte inschieten met valse cijfers, onbekende slachtoffers die ze uit hun duim zuigen en overledenen die reeds begraven zijn......
Elke berichtgeving over corona is totaal ongeloofwaardig geworden.
