Bachbloesemtherapie

neem al jaren Bachbloesem nr 47 om beter te slapen, is niet schadelijk en ben er tevreden over. Een goed overzicht en uitleg vindt je op www.Marjanka.Nl.
Succes.

Janna schreef: ↑

10 jul 2020, 09:29

neem al jaren Bachbloesem nr 47 om beter te slapen, is niet schadelijk en ben er tevreden over. Een goed overzicht en uitleg vindt je op www.Marjanka.Nl.
Succes.

Ach nee, weer zo'n sterrenwichelaarster:
"Tijdens een cursus/workshop maakte ik kennis met een engelse arts die verschillende aura foto's maakte met behulp van Bachbloesems."
Ja zunne: ze ziet ze zelfs vliegen!

ach nee, weer zo een criticus die denkt dat hij slim genoeg is om te oordelen over zaken die hij niet kent.
Tegen mij zegde ooit een chirurg : mevr weet u goed wat smeerlapperij wij moeten voorschrijven aan de patiënten dat maakt hun lichaam kapot; dus begrijp als iemand alternatief wil gaan dit een goede keuze is, ken personen die zolpidem enz nemen voor slaapproblemen,het zijn echte zombies, geheugenverlies, suf de ganse dag enz...
Iemand vraagt een inlichting op seniorennet, ik antwoord uit mijn persoonlijke ervaring, daar is niets mis mee dus laat iedereen zijn goesting doen zonder kritiek

Janna schreef: ↑

10 jul 2020, 13:17

ach nee, weer zo een criticus die denkt dat hij slim genoeg is om te oordelen over zaken die hij niet kent.
Tegen mij zegde ooit een chirurg : mevr weet u goed wat smeerlapperij wij moeten voorschrijven aan de patiënten dat maakt hun lichaam kapot; dus begrijp als iemand alternatief wil gaan dit een goede keuze is, ken personen die zolpidem enz nemen voor slaapproblemen,het zijn echte zombies, geheugenverlies, suf de ganse dag enz...
Iemand vraagt een inlichting op seniorennet, ik antwoord uit mijn persoonlijke ervaring, daar is niets mis mee dus laat iedereen zijn goesting doen zonder kritiek

Mijn man had ooit een depressie. Is er uit geraakt met Reviva (St janskruid) en de Bachbloesems. De Bachbloesems worden ook aan dieren gegeven met een goed resultaat! Diegenen die dit in het belachelijke trekken weten niet beter!

Bij heel wat middeltjes worden vooraf "blindtesten" gedaan,
waarbij een aantal vrijwillige gebruikers het middel krijgen
en anderen een neutraal "product".
Telkens zijn er een aantal gevallen, waarbij het placebo-effect speelt!

Zelf probeerde ik al wel eens iets alternatiefs tegen teveel stress en/of moeilijk inslapen.
Maar... nadat ik o.a. een boek over "mindfulness" had gelezen,
paste ik de concentratie op mijn ademhaling toe en blijkbaar bracht dat (soms) rust....

Intussen ondervond ik ook, bij reële medicatie zoals een slaapmiddel,
dat ik al heel rustig werd, nadat ik het pas had geslikt...!?
Dan kon het nog niet eens in de maag zijn, of concreet werken!

Dus, niet vergeten "geloof verzet bergen..."

H.

Janna schreef: ↑

10 jul 2020, 13:17

ach nee, weer zo een criticus die denkt dat hij slim genoeg is om te oordelen over zaken die hij niet kent.

Charlataneske onzin herken ik wel vanop een kilometer afstand.

Tegen mij zegde ooit een chirurg : mevr weet u goed wat smeerlapperij wij moeten voorschrijven aan de patiënten dat maakt hun lichaam kapot;

En toch genezen ze van die smeerlapperij, hoe verklaarde hij dat dan? Wie aan de chemo moet weet ook wel dat dat geen hoestsiroop is en je er ziek kan van zijn. Bij sommige kankers heb je een overlevingskans van 90%, bij andere minder dan 10%. Hebben ze dat ook bij Bachbloesems en nog zo wat van die alternatieve duurbetaalde huismiddeltjes?
Sommigen kun je echt alles wijsmaken.

Bachbloesems helpen echt . Voor angstaanvallen kreeg ik van de huisdokter pillen waarvan ik nachtmerries kreeg, ik heb ze vlug weggesmeten. Rescuedruppels van Bachbloesems werken bij mij direct om angstaanvallen te onderdrukken. Zelfs voor kinderen worden bachbloesems gebruikt, met goed resultaat. Het zijn plantaardige samenstellingen , geen chemische brol van de fabrieken met veel nevenwerkingen. Vroeger gebruikte men alleen plantaardige middelen. Natuurlijk kunnen ze geen kanker genezen. Maar voor veel aandoeningen kunnen ze verlichting brengen. Ik zou geen flesjes via het internet bestellen, maar bij iemand die de bachbloesems mag verkopen als therapeut, zij kan de flesjes ook samenstellen volgens de aandoening. Na een goed gesprek ziet zij wat je nodig hebt.

Het kan hier nog wel even doorgaan met een soort "welles nietes"

Uiteindelijk bestonden en/of bestaan al sedert mensenheugenis allerlei "middeltjes"
die men in twijfel kan trekken.
Zoals; 'n hoefijzer boven de staldeur, 'n konijnenpoot in de broekzak, 'n klavertje vier koesteren e.d...

Vroeger toen de kerkgebouwen nog vol liepen werden op palmenzondag stukjes palm verdeeld.
Dat zou dan nadien thuis bescherming bieden...!?

En zelfs tegenwoordig vinden ceremoniële wijdingen plaats van paarden, auto's en wat al meer.
Tja, als mensen een schijfje ongedesemd (tarwe)-brood slikken als het z.g. lichaam van J.C.
en/of een flesje water uit Lourdes meeslepen als helend middel tegen allerlei kwalen...
Dan kan men twee zaken vaststellen.
1) De consument past de aloude zegswijze toe "geloof verzet bergen"
2) De verkoper en/of producent laat zijn kassa rinkelen.

Tenslotte stoelt behandeling bij een psycholoog ook op geloof hechten aan "woorden".
Even het gemoed ontladen en/of in de figuurlijke spiegel kijken, die men wordt voorgehouden.

Dat de discussie rond een en ander, wat tijdverdrijf en animo brengt op seniorennet is mooi meegenomen.
Want wie bezig blijft, voelt zich nog niet compleet uitgerangeerd.

P.s.: Hetgeen we in deze Covid19-tijden ook zien, is dat o.a. VTM reclame voor de eigen zender maakt
door drones te laten filmen hoe zowel kinderen als volwassenen, de gekste bokkensprongen maken,
om in beeld te komen.
Mooi toch...als die enkele seconden zich beroemd voelen, maar werken voor wie er nood aan heeft.
Idem dito voor de consumptie van drankjes, bloesems en aanverwanten.

Seppe schreef :

"Rescuedruppels van Bachbloesems werken bij mij direct om angstaanvallen te onderdrukken."

Ik kocht die ook ooit in de natuurwinkel, bij mij hielpen die niet.
Ik stond er neutraal tegenover.
Mogelijk helpt een goed gesprek met een therapeut om er in te geloven, want ja : " geloof verzet bergen". En dan helpt het middel als placebo. Niks mis mee als het zo werkt.
Dat kleine kwaaltjes erdoor verdwijnen is mogelijk, men moet er wel rekening mee houden dat ons systeem met veel zaken zelf komaf maakt.

Reini schreef: ↑

16 jul 2020, 11:14

Dat kleine kwaaltjes erdoor verdwijnen is mogelijk, men moet er wel rekening mee houden dat ons systeem met veel zaken zelf komaf maakt.

Allicht ver buiten het thema van BACH-bloesems...maar als men nagaat, dat zelfs de bacteriën in onze dikke darm impact (kunnen) hebben op onze hersenen en daardoor ons soms (ongeweten) aanzetten om iets zoets of anders lekkers te consumeren...kan men zich afvragen "hoe en waar" precies die Bachbloesems beginnen werken.
Al wat onze bacteriën in de mond, én de enzymen in 't speeksel passeert,
moet dan nog het maagzuur overleven.
Aan de maaguitgang (pylorus) staat een soort Ph-meting, die dat zuur "meet"
zodat het duodenum (ingang van de dunne darm), niet overrompeld wordt door teveel aan zuren!
Wat verder voegt de pancreas dan nog extra enzymen toe...!
Hopelijk is men vrij van ontstekingen in het ileum (waaraan zowat 53% v.d. mensen lijdt,
zonder het echt te weten...) om uiteindelijk in de dikke darm te belanden,
waar uiteindelijk (zowat 3 à 4 uurtjes later!) het bloed iets kan opnemen.

Dus iets dat men via druppels in de mond kiepert...
stelt zich bloot aan ruime vrijheid, qua interpretatie van de snelle werking!?

H.

Wat dan met cyanide Hobo, dat na inname na enkele minuten tot de dood leidt? Niet elk middel hoeft te verteren, een pijnstiller werkt immers ook na 20 minuten.
Ik ga daarom nog geen lans breken voor bloesems.

Reini schreef: ↑

16 jul 2020, 19:24

Wat dan met cyanide Hobo, dat na inname na enkele minuten tot de dood leidt?
Niet elk middel hoeft te verteren, een pijnstiller werkt immers ook na 20 minuten.
Ik ga daarom nog geen lans breken voor bloesems.

KLOPT maar...
Cyanide kan op meerdere manieren worden opgenomen in het lichaam:

Door inademing van het gas, bijvoorbeeld wanneer cyanide vrij komt bij verbranding van plastics
of bij een bedrijfsongeval.
O.a. bij slachtoffers die in een brandende ruimte aanwezig waren waar ook plastic brandde
is er een risico op inademen van het gas.
Ook door contact met de huid kan cyanide worden opgenomen.
En tenslotte, kan cyanide worden opgenomen via het maag- darmstelsel

Dus appelen met citroenen vergelijken zou nogal bizarre discussies kunnen uitlokken.

P.s.: Zelf liet ik me ooit Bach-Bloesems aanpraten, door een alternatieve dokter...
Het is al heel wat jaren geleden (toen ik zwaar onder stress stond).
En dat flesje waar zoiets als ""Rescue op stond, wat op de tong gedruppeld moest worden....
Bij mij hielp het geen enkele zier!

Natuurlijk zijn o.a. benzodiazepines, SSRI's en ook M.A.O.-inhibitors wel werkzaam,
maar verslavend en geven veel bijwerkingen. Kortom heel nefast.

"Autogene training" en relaxatieoefeningen kunnen ook stress verhelpen.
En een en ander komt ook deels voor in "Mindfulness" en/of bij yoga.
Maar het vergt wel meer eigen inzet dan wat druppels op de tong.

TOT slot;
M'n buurman Jef voelt zich ook beter na een T.T. (Trappist Tripel) en zeker na het vierde glas....
En...de "koppijn" is dan een gevolg van een kater en zorg voor later!

I rest my case

H.

Van Hobo "Dus appelen met citroenen vergelijken zou nogal bizarre discussies kunnen uitlokken. "

Er wordt niets van fruit vergeleken
Hier gaat het over het feit dat bv. cyanide geen vertering behoeft en kan dus zeer snel werken.
En mogelijk zouden de bloesems ook geen lange weg hoeven af te leggen, vermits ze, voor de houdbaarheid, vergezeld gaan van alcohol.
Of ze kwalen genezen zal van het geloof afhangen.