https://www.hln.be/nieuws/binnenland/un ... a5f96b232/
Goed dat we nu weten wie allemaal verantwoordelijk gaat zijn om de economie verder de afgrond in te duwen en ons de duivel aan te doen door de tijdelijke nepmaatregelen onnodig te blijven rekken.
Celeval:
- gezondheidseconoom Lieven Annemans
- Tom Auwers, voorzitter van Celeval
- Erika Vlieghe, diensthoofd Infectieziekten van het UZA, en
- Karine Moykens, voorzitter van het Interfederaal comité Testing & Tracing
- Bart Raeymaekers, directeur-generaal van het Nationaal Crisiscentrum
- Pedro Facon, directeur-generaal Gezondheidszorg van de FOD Volksgezondheid
- Sophie Quoilin, diensthoofd van Sciensano
- Christian Wouters, afgevaardigde van de minister van Binnenlandse Zaken
- Ariane Bazan, professor klinische psychologie aan de ULB
- Vinciane Morel, woordvoerder van de Alliantie van Belgische Event Federaties
- Marius Gilbert, hoofdonderzoeker Nationaal Fonds voor Wetenschappelijk onderzoek aan de ULB
- Frédérique Jacobs, diensthoofd van de afdeling infectieziekten in het Brusselse ErasmusziekenhuisFranstalige interfederale woordvoerster in de strijd tegen het coronavirus
- virologen Steven Van Gucht en uiteraard
- viroloog Marc Van Ranst
Dat is de lijst van nuttige idioten voor de politici die achter de schermen aan de touwtjes blijven trekken om de "langetermijn strategie" voor TIJDELIJKE maatregelen te sturen terwijl de zondebokken de schuld en verantwoordelijkheid voor verdere economische schade in hun schoenen geschoven zullen krijgen...
Je zou toch verwachten dat universitair en medisch geschoolden slimmer zouden zijn dan zich zo te laten misbruiken om als bliksemafleider te dienen voor en door de politiek.
Elke ondernemer, handelaar en bedrijf dat vanaf nu, 1 september 2020, failliet gaat door het rekken van ongegronde, nutteloze maatregelen zouden deze 'expertengroep' kunnen verantwoordelijk stellen voor hun economische schade met inbegrip voor de werkloosheid van hun personeel.
Maar laten we de opdracht van celeval eens bekijken:
"een bredere expertengroep die ons een langetermijnvisie met perspectief moet bezorgen"
Een langetermijnvisie voor TIJDELIJKE maatregelen waarvan het nut nog steeds niet met wetenschappelijke feiten kan bewezen worden. Ongegronde, onwéttige en nútteloze maatregelen dewelke nu van tijdelijk worden omgezet in langetermijn, lees: permanent onder het mom dat het coronavirus blijvend zou zijn==>terwijl het reeds miljoenen jaren rondwaart...(?!)
Er is volgens deze knappe koppen geen immuniteit mogelijk tegen dit snel muterende virus, net zoals bij alle griepvirussen - dat ontkracht al meteen álle maatregelen want er is dus geen enkele maatregel mogelijk die bescherming kan bieden tegen besmetting door dit muterende virus.
Een langetermijnvisie is dus volkomen onnodig, nutteloos en enkel beschadigend voor de economie, verhindert de terugkeer naar een normaal sociaal leven én, belangrijkste: schendt permanent onze grondwettelijke burgerrechten.
Dat veegt ook meteen elk vaccin van tafel: immers het doel van een vaccin is immuniteit opwekken en ook dat is onmogelijk volgens 'experts' want elke mutatie vergt een ander vaccin==>daarvoor willen ze dan vaccins 'herhalen' om de paar maanden (en gesteld dat vaccins zouden werken) en er werden reeds 11 mutaties vastgesteld.
Enkel serieuze reacties en geen trollengeleuter naast de kwestie!
Goed dat we nu weten wie allemaal verantwoordelijk gaat zijn om de economie verder de afgrond in te duwen en ons de duivel aan te doen door de tijdelijke nepmaatregelen onnodig te blijven rekken.
Celeval:
- gezondheidseconoom Lieven Annemans
- Tom Auwers, voorzitter van Celeval
- Erika Vlieghe, diensthoofd Infectieziekten van het UZA, en
- Karine Moykens, voorzitter van het Interfederaal comité Testing & Tracing
- Bart Raeymaekers, directeur-generaal van het Nationaal Crisiscentrum
- Pedro Facon, directeur-generaal Gezondheidszorg van de FOD Volksgezondheid
- Sophie Quoilin, diensthoofd van Sciensano
- Christian Wouters, afgevaardigde van de minister van Binnenlandse Zaken
- Ariane Bazan, professor klinische psychologie aan de ULB
- Vinciane Morel, woordvoerder van de Alliantie van Belgische Event Federaties
- Marius Gilbert, hoofdonderzoeker Nationaal Fonds voor Wetenschappelijk onderzoek aan de ULB
- Frédérique Jacobs, diensthoofd van de afdeling infectieziekten in het Brusselse ErasmusziekenhuisFranstalige interfederale woordvoerster in de strijd tegen het coronavirus
- virologen Steven Van Gucht en uiteraard
- viroloog Marc Van Ranst
Dat is de lijst van nuttige idioten voor de politici die achter de schermen aan de touwtjes blijven trekken om de "langetermijn strategie" voor TIJDELIJKE maatregelen te sturen terwijl de zondebokken de schuld en verantwoordelijkheid voor verdere economische schade in hun schoenen geschoven zullen krijgen...
Je zou toch verwachten dat universitair en medisch geschoolden slimmer zouden zijn dan zich zo te laten misbruiken om als bliksemafleider te dienen voor en door de politiek.
Elke ondernemer, handelaar en bedrijf dat vanaf nu, 1 september 2020, failliet gaat door het rekken van ongegronde, nutteloze maatregelen zouden deze 'expertengroep' kunnen verantwoordelijk stellen voor hun economische schade met inbegrip voor de werkloosheid van hun personeel.
Maar laten we de opdracht van celeval eens bekijken:
"een bredere expertengroep die ons een langetermijnvisie met perspectief moet bezorgen"
Een langetermijnvisie voor TIJDELIJKE maatregelen waarvan het nut nog steeds niet met wetenschappelijke feiten kan bewezen worden. Ongegronde, onwéttige en nútteloze maatregelen dewelke nu van tijdelijk worden omgezet in langetermijn, lees: permanent onder het mom dat het coronavirus blijvend zou zijn==>terwijl het reeds miljoenen jaren rondwaart...(?!)
Er is volgens deze knappe koppen geen immuniteit mogelijk tegen dit snel muterende virus, net zoals bij alle griepvirussen - dat ontkracht al meteen álle maatregelen want er is dus geen enkele maatregel mogelijk die bescherming kan bieden tegen besmetting door dit muterende virus.
Een langetermijnvisie is dus volkomen onnodig, nutteloos en enkel beschadigend voor de economie, verhindert de terugkeer naar een normaal sociaal leven én, belangrijkste: schendt permanent onze grondwettelijke burgerrechten.
Dat veegt ook meteen elk vaccin van tafel: immers het doel van een vaccin is immuniteit opwekken en ook dat is onmogelijk volgens 'experts' want elke mutatie vergt een ander vaccin==>daarvoor willen ze dan vaccins 'herhalen' om de paar maanden (en gesteld dat vaccins zouden werken) en er werden reeds 11 mutaties vastgesteld.
Enkel serieuze reacties en geen trollengeleuter naast de kwestie!
Seniorennet