Verbod op de verkoop van alcohol na 20 uur

En onder welk voorwendsel wordt deze sharia regel ingevoerd?
Houdt het verbod op alcohol na 20:00 u besmetting en dat virus misschien tegen of gaat het om pesten en vooral weer boetes te kunnen uitschrijven?

Alsof het virus pas na 20:00 u wakker en actief wordt ...!?

Fazal schreef: ↑

20 okt 2020, 15:38

Alsof het virus pas na 20:00 u wakker en actief wordt ...!?

Weet jij wat het sharia-verbod op verkoop van alcohol na 20.00u als maatregel zou kunnen te maken hebben met corona?
Het wordt weer eens hoog tijd om in het staatsblad die nieuwe pestregels een nader te gaan uitpluizen..

De reden is het tegenhouden van feestjes.
Alhoewel heb ik een voorraad wijn om een klein feestje te organiseren als ik wil

't Schijnt dat het al aangepast is, resto's mogen terug hun wijn aanbieden tot 20u.

In Nederland is er een warenhuisketen die om hetzelfde verbod thans de deuren al sluit om 20.00 uur i.p.v. 21.00
Het is immers zeer moeilijk om als jong kassameisje om vijf over acht een klant te weigeren omwille van die ene wijnfles in z'n winkelkar.

Als je je voorraad tijdig aanlegt dan zal 't misschien om middernacht wel hoog tijd zijn om thuis in je bedje te kruipen ...

voorn schreef: ↑

20 okt 2020, 17:59

De reden is het tegenhouden van feestjes.
Alhoewel heb ik een voorraad wijn om een klein feestje te organiseren als ik wil

Je bedoelt de DROGREDEN!
Je moet toch toegeven dat deze nepmaatregel volkomen belachelijk is?
Alcohol verkoop verbieden na een bepaald uur om feestjes tegen te houden?
Hahahahahaha...te belachelijk om dood te doen!
Dan koop je toch een voorraad alcohol vóór 20:00u, je kunt zelfs de hele winkel leegkopen en dan je feestje houden....
Wie kunnen ze dat in Godsnaam nog maar wijsmaken? Anderzijds: wie bang genoeg is, zal dat ook nog wel geloven, zeker?

Tja , dat noemt men de illusie van controle,en het brengt geld op,de eerste illusie was dat men een boete kreeg als men op een bankje ging zitten......de volgende was ,dat men ten alle tijden een mondmasker moest dragen ook op den boeren buiten, helemaal alleen, of in een bos....,nu is er het alcohol verbod na 20H.
Ik wil ze niet op gedachten brengen, maar wie denkt dat men besmet is moet een Fluorescerende hoed dragen.......
https://pnws.be/coronacrisis-politici-l ... -controle/

tokkio schreef:
Tja , dat noemt men de illusie van controle,en het brengt geld op,de eerste illusie was dat men een boete kreeg als men op een bankje ging zitten......de volgende was ,dat men ten alle tijden een mondmasker moest dragen ook op den boeren buiten, helemaal alleen, of in een bos....,nu is er het alcohol verbod na 20H.
Ik wil ze niet op gedachten brengen, maar wie denkt dat men besmet is moet een Fluorescerende hoed dragen.......
https://pnws.be/coronacrisis-politici-l ... -controle/

P-magazine is een roddelblad, Thierry Debels kent er niks van en Ellen Langer heeft als hoogleraar psychologie zelf een psychiater nodig.

Dicksy schreef: ↑

25 okt 2020, 18:11

P-magazine is een roddelblad, Thierry Debels kent er niks van en Ellen Langer heeft als hoogleraar psychologie zelf een psychiater nodig.

...
Verrassend is ook dat de vermaledijde viroloog Marc Van Ranst het al in Humo liet optekenen: “Er is alleen de illusie van controle: je kunt geen greep op een epidemie hebben.” ..

Ja, hoor Dicksy.....en van ranst zal dan vast ook wel met "een epidemie" de griep bedoelen en niet corona??.... ...zo spartelen hypocriete opportunisten toch altijd om gelijk te kunnen hebben, nietwaar?
Een pandemie is dan ook heel wat anders dan een epidemie, hé? Of niet?
Hij ondermijnt zijn eigen geloofwaardigheid door tegenstrijdigheden, telkens weer..

Het is nogal gênant dat van ranst nu opeens bekent dat de maatregelen door al zijn adviezen volkomen nutteloos waren want ze kunnen toch geen greep krijgen op corona, epidemie of pandemie, hoe je het ook noemt.
Dan kunnen ze misschien ook alle economische en andere schade verhalen op van ranst?
Eerst komt van ranst iedereen maandenlang de daver op het lijf jagen, paniek zaaien voor de dodelijke dreiging corona en doempreken afsteken om maatregelen te volgen om nu te zeggen dat er tegen corona helemaal niks te beginnen is.....
Wie gelooft leugenaar van ranst nu nog?

Ice schreef:
Wie gelooft leugenaar van ranst nu nog?

In Gavere zoeken ze er nog ene....

En wéér wordt het BEWIJS geleverd van voorbedachtheid en het PLANNEN van de corona HOAX met als doel het áfdwingen van dictatoriale maatregelen onder het mom van volksgezondheid!

https://www.demorgen.be/nieuws/herfstva ... ~b89a93fd/

Normaal duurt de herfstvakantie één week, tot 7 november.
In JANUARI 2020 kregen scholieren al bericht dat de herfstvakantie zou duren van 1 november 2020 tot 11 november 2020!!
In januari was er nog géén sprake van corona of maatregelen!
Eens temeer komt uit dat de corona HOAX GEPLAND was en vér van tevoren!
Eerder stond al op 30 januari, vóór het éérste corona geval, OOK al de website met UITGEBREIDE maatregelen online....OOK voorbedachte rade, OOK gepland!

Wie durft nu nog ontkennen dat corona geen vooropgezet plan is dat gevolgd wordt om ons onder dictatoriale controle te krijgen?!!!!

... dat corona geen vooropgezet plan is dat gevolgd wordt om ons onder dictatoriale controle te krijgen ...

En wie heeft daar dan baat bij om de hele wereldbevolking onder de knoet te houden?

E.T. schreef: ↑

25 okt 2020, 21:16

... dat corona geen vooropgezet plan is dat gevolgd wordt om ons onder dictatoriale controle te krijgen ...

En wie heeft daar dan baat bij om de hele wereldbevolking onder de knoet te houden?

Ja, wie zou daar nu wel baat bij hebben?
En laten we het, om het voor jou simpel te kunnen houden, enkel nationaal houden...
Komaan, doe eens een gok...es zien of je recht kunt lullen wat krom is...
Je kunt het bewijs van planning alvast niet meer ontkennen vermits ze al in januari 2020 een verlengde herfstvakantie (voor en door corona, dat er nog niet was ) in november inplanden én rondstuurden, ze konden onmogelijk weten of er dan nog corona zou zijn, dat er toen nog niet was....kun je nog volgen?