Ban de islam uit het Westen
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
""Vind je dat Bart De Wever dit mocht zeggen? "
Neen -zoiets mag hij niet zeggen. Hij is namelijk een burgemeester voor alle Antwerpenaren en hij wordt rijkelijk betaald door de gemeenschap om burgemeester te zijn en toevallig behoren ook de mensen die in Borgerhout rondlopen tot die gemeenschap.
De Wever is weggezakt tot het niveau van de eerste de beste Vlaams Blok tooghanger.
Neen -zoiets mag hij niet zeggen. Hij is namelijk een burgemeester voor alle Antwerpenaren en hij wordt rijkelijk betaald door de gemeenschap om burgemeester te zijn en toevallig behoren ook de mensen die in Borgerhout rondlopen tot die gemeenschap.
De Wever is weggezakt tot het niveau van de eerste de beste Vlaams Blok tooghanger.
-
Fokke - Lid geworden op: 05 aug 2004, 11:09
- Locatie: Noorderkempen
Ik peins niet dat hij daarmee één(un/ein/one/uno) stemmeke mee verliest! De afgang van Bart De Wever bij de man/kiezer (m/v/tg) in de straat zou pas kompleet geweest zijn had hij gezegd: "Ik zie geen verschil!"! Zelfs de niet-Antwerpenaren die Antwerpen binnenrijden met de bus en niet blind zijn zien wat ze zien...frits1955 schreef:""Vind je dat Bart De Wever dit mocht zeggen? "
Neen -zoiets mag hij niet zeggen. Hij is namelijk een burgemeester voor alle Antwerpenaren en hij wordt rijkelijk betaald door de gemeenschap om burgemeester te zijn en toevallig behoren ook de mensen die in Borgerhout rondlopen tot die gemeenschap.De Wever is weggezakt tot het niveau van de eerste de beste Vlaams Blok tooghanger.
Weet dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort!
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Ieder zijn mening ,voor mij mag hij dat zeggen,en de start voor de verkiezing is gegeven,dus het imago wat opkrikken zal voor sommige in goede aarde vallen.
Maar ik vind er niks verkeerd aan wat hij zegt,er lopen er hier ook genoeg rond waarvan ik denk, dat ziet er ne rare uit,en vandaag zeker ze liepen bijna allemaal in hun slaapkleed, en ook de kinderen waren op hun best, het zou het Suikerfeest zijn ,daarom dat ze zo uitgelaten waren,maar ik stel mij wel de vraag moeten die niet werken?
Maar ik vind er niks verkeerd aan wat hij zegt,er lopen er hier ook genoeg rond waarvan ik denk, dat ziet er ne rare uit,en vandaag zeker ze liepen bijna allemaal in hun slaapkleed, en ook de kinderen waren op hun best, het zou het Suikerfeest zijn ,daarom dat ze zo uitgelaten waren,maar ik stel mij wel de vraag moeten die niet werken?
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
Gast
Werd hij niet geïnterviewd in zijn hoedanigheid als voorzitter van de N-VA en niet als burgemeester van Antwerpen ? Ik dacht toch dat dit duidelijk vermeld werd bij het beging van het interview. Het zou misschien eens tijd worden dat de anderen een paard een paard noemen in plaats van rond de pot te draaien. Het is aan de reacties duidelijk te merken wie al in de verkiezingsmodus zit.Voor mijn part mag hij dat zeggen tussen pot en pint en tegen zijn geestesgenoten in besloten partijkringen maar niet in zijn hoedanigheid als een door de overheid betaald burgemeester.
-
Fokke - Lid geworden op: 05 aug 2004, 11:09
- Locatie: Noorderkempen
Gelukkig dat je in je hoedanigheid van door de overheid betaalde volksvertegenwoordiger wel alles mag zeggen...frits1955 schreef:Voor mijn part mag hij dat zeggen tussen pot en pint en tegen zijn geestesgenoten in besloten partijkringen maar niet in zijn hoedanigheid als een door de overheid betaald burgemeester.
Weet dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort!
-
Jockey - Lid geworden op: 08 dec 2009, 23:19
- Locatie: Wuustwezel
Heeft weinig te maken met "recht op..." Maar alles met "Heeft hij gelijk of niet???" Gedenk de avond dat Lamine op de Turnhoutsebaan stond... (Heb ik die naam juist geschreven?) Trouwens de context was gans anders alsdan het journaille wil doen geloven...tokkio schreef:Er zijn er die het recht op vrije meningsuiting niet kunnen verdragen.De vrijheid van meningsuiting is dus haast een absoluut en haast onbeperkt recht ?![]()
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland ... hout.dhtml
Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Niet waar! Zelfs als koning is je vrije meningsuiting beperkt en als je als publieke figuur aan "negationisme" doet ben je strafbaar. In het democratische Turkije kan je zelfs zonder proces de bak in vliegen als je zegt dat de "Kalief" gene goeie is;Fokke schreef:Gelukkig dat je in je hoedanigheid van door de overheid betaalde volksvertegenwoordiger wel alles mag zeggen...frits1955 schreef:Voor mijn part mag hij dat zeggen tussen pot en pint en tegen zijn geestesgenoten in besloten partijkringen maar niet in zijn hoedanigheid als een door de overheid betaald burgemeester.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
De Tsjechische eerste minister Sobotka windt er geen doekjes om. In zijn functie als leider van het land (en niet van 't stad) zegt hij onomwonden dat hij niet wil dat de moslimgemeenschap in Tsjechië nog toeneemt (wat Europa wil). Hij ziet welke problemen grote moslimgemeenschappen in een land teweeg brengen, en dan is zijn besluit duidelijk verantwoord, zegt hij.
Bron: http://diepresse.com/home/ausland/eu/52 ... Tschechien
Bron: http://diepresse.com/home/ausland/eu/52 ... Tschechien

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Kiezen tussen Pest en cholera ? Hoe zou hij reageren als de EU zijn land straks uit de Unie zou zetten ? Wat zouden de gevolgen zijn van een dergelijke uitspraak als straks de moslims hier hoe dan ook een meerderheid gaan vormen ? Kan hij de moslims ook beletten nog kinderen te verwekken ? Is die uitspraak van Sobotka geen louter populisme van het (on)zuiverste water ?Wil. schreef:De Tsjechische eerste minister Sobotka windt er geen doekjes om. In zijn functie als leider van het land (en niet van 't stad) zegt hij onomwonden dat hij niet wil dat de moslimgemeenschap in Tsjechië nog toeneemt (wat Europa wil). Hij ziet welke problemen grote moslimgemeenschappen in een land teweeg brengen, en dan is zijn besluit duidelijk verantwoord, zegt hij.
Bron: http://diepresse.com/home/ausland/eu/52 ... Tschechien
Europa heeft in de jaren 70 van vorige eeuw plechtig beloofd in ruil voor olie, de Islam in Europa te steunen. Wie zich daar als lokaal policicus tegen verzet is een volksverlakker;
PS: Sobotka is aftredend minister, hij wil graag herverkozen worden en dat zou al over enkele weken kunnen op 20 oktober !!
Laatst gewijzigd door socrates op 02 sep 2017, 10:54, 1 keer totaal gewijzigd.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
In behoorlijk Nederlands kan men koffie of thee zetten en ook overzetten of gelijkzetten, maar niet zichzelf "zetten". Hoe kunnen vreemdelingen ooit onze taal behoorlijk leren als wij hen het slechte voorbeeld geven ?Fazal schreef:Ban de Islam uit het Westen!
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
MaLoReg
Al diegenen die Bart de Wever 'Bashen' zijn pro Socialisten-pro Groenen en pro vreemdelingen.
Dus kom in je zelfde verhaaltje niet klagen over vreemdelingen want je moedigt het zelf aan.
Dus kom in je zelfde verhaaltje niet klagen over vreemdelingen want je moedigt het zelf aan.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Ik denk dat de twee partijen daar terughoudend over zouden zijn. De EU zou maar al te graag een volledige grendel op de EU zetten: instappen kan, uitstappen nooit.socrates schreef:Kiezen tussen Pest en cholera ? Hoe zou hij reageren als de EU zijn land straks uit de Unie zou zetten ?
Men moet de keuze onder ogen durven zien: wat is op lange termijn het beste? Uit de EU en een eigen identiteit bewaren, of in de EU en overrompeld worden en je verleden volkomen in de mist zien verdwijnen?
In China kan men blijkbaar de bevolking beletten om meer dan het gewenste aantal kinderen te verwekken. Fiscale en parafiscale straffen kunnen perfect gebruikt worden om te 'sturen'.Wat zouden de gevolgen zijn van een dergelijke uitspraak als straks de moslims hier hoe dan ook een meerderheid gaan vormen ? Kan hij de moslims ook beletten nog kinderen te verwekken ? Is die uitspraak van Sobotka geen louter populisme van het (on)zuiverste water ?
Europa heeft in de jaren 70 van vorige eeuw plechtig beloofd in ruil voor olie, de Islam in Europa te steunen. Wie zich daar als lokaal policicus tegen verzet is een volksverlakker;
1. waar is dat document waaruit die belofte blijkt. Ik hoor daarover geregeld spreken, maar ik heb nog niks gezien.
2. volksverlakkerij betekent dat je het volk met loze en goed klinkende beloften iets wijsmaakt dat toch niet kan gerealiseerd worden. Het zich actief verzetten is geen volksverlakkerij.
Klopt. Heeft hij een parcours van gebroken beloftes? Wisselt hij van gedacht zoals hij van overhemd wisselt?PS: Sobotka is aftredend minister, hij wil graag herverkozen worden en dat zou al over enkele weken kunnen op 20 oktober !!

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.