Socialisten zijn dieven
-
Jockey - Lid geworden op: 08 dec 2009, 23:19
- Locatie: Wuustwezel
"Had men van bij het begin het Vlaams Blok zijn zin laten doen dan was er hier nu geen vluchtelingenprobleem." (Ter vergelijking)The Spirit of Flanders schreef:Had men van in het begin het Meccano project voorgesteld dan ging er geen enkele geitenwollensok op zijn achterpoten gestaan hebben. Alleen ... dan ging misschien een niet zo bevriende aannemer de klus moeten klaren.Jockey schreef:...
De problematiek van bv. de ring rond Antwerpen is bijlange geen mistoestand. Dat is georchestreerde sabotage van linkse geitenwollensokken die wel eens een verborgen agenda zouden kunnen hebben.Of hoe politiek gewin boven het welzijn van mens en milieu gaat...Neem nog een pilleke men beste,je raaskalt...
Kinderachtig en absurd nietwaar? Wel evenzo met jou redenering,
WAAROM zou men naar de pijpen van een belachelijke minderheid luisteren??? WAAROM mag een meerderheid geen mening hebben??? WAAROM moet het perse een bevriende aannemer van die bokkenrijders zijn die die klus zou moeten klaren???
Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Je gebruikt een nieuwe tactiek: verzuip de vis!socrates schreef:Omdat fraude door sossen veel meer in de kijker wordt gezet dan bv. de grote diamantfraude, KB Lux, Panama, CH enz. lijkt het er in elk geval sterk op dat men fraude door die "soort" erger vindt, moreel verwerpelijker, dan fraude door de anders gezinden.Je blijft 'in denial', Socrates. Diefstal is diefstal. Fraude is fraude. Of dat nu van een liberaal of van een sos komt. Het zijn de aantallen die tellen en de politieke voorkeur die daar - oh, TOEVAL - bijhoort.
Vraag: waar zitten de politieke mandatarissen in bv. de Panamapapers? Zijn de actoren in deze zaak veroordeeld? KB Lux: welke politiek verkozenen zijn daar actief geweest?
Zie je wat ik bedoel? Je haalt een berg 'verdachte zaken ' bij elkaar waarin voornamelijk prive-personen aan bod komen en je brengt dat bij in dit draadje. Dat Sof dat niet beseft en blijft mekkeren over voetbalstadions, tot daar aan toe, maar jij moet beter weten.
Kun jij tellen, Socrates? Hoe groot is het aantal dossiers dat voor de rechter is gekomen waar socialisten bij betrokken waren? En hoe groot dat van alle andere partijmandatarissen samen? Ik schat dat het in de orde van 20 op 1 ligt. Kijk hier eens even om terug goed wakker te worden: http://bit.ly/2jsEr93Maar mijn vraag blijft open; ook al zouden er "procentueel" meer fraudeurs bij de sossen zitten, -wat bij mijn weten nog nooit is aangetoond-is er dan een verband tussen hun ideologie en die fraudegevoeligheid ?
Of er verband is met de ideologie? Inderdaad een goede vraag. Men moet niet onmiddellijk voor datgene gaan wat in je gezicht springt. Het is best mogelijk dat de luchtdruk boven de dorpen waar socialisten in de pot konden graaien, de bepalende factor was.
Of het feit dat door al die gemeenten te smalle fietspaden lopen.
Of misschien blijken er wel veel meer libellen in de plassen te zitten in die gemeenten waar sossen konden frauderen.
Of misschien was er daar een hoger aantal kebabzaken.
Of ....
Je mag me vertellen wat er nog zoal kon scheefgelopen zijn.
Hoe erg is het toch om de partij waar je voorkeur naar gaat te moeten afvallen omwille van de schandalen die erin voorkomen. Maar neen, want ik ben zo geïndoctrineerd en dus blijf ik daarbij.
Het is aan jou om aan te tonen hoe die anderen erin slagen om de schandalen buiten beeld te houden. Het gaat telkens om zaken die op een of andere manier in de openbaarheid kunnen komen. Moeten we misschien van het gedacht vertrekken dat socialisten toch zoooooooo'n goeie mensen zijn dat die hun politieke tegenstrevers zoiets niet zouden aandoen. Kijk eens rond op het forum om te zien hoe vaak BDW met Hitler wordt geassocieerd of met het nazisme. Het zijn wel de limbodansers van het forum die daar mee bezighouden, want iemand anders kan zo laag niet zakken.De twijfel berust op de mogelijkheid dat fraude door beter gesitueerden veel beter uit het licht wordt gehouden en mogelijk ook omdat men het aan socialisten, meer dan aan anderen, verwijt hun moreel hoogstaande voorbeeldfunctie niet waar te maken.
Aantallen zijn enkel vergelijkbaar als ze met dezelfde maat worden gemeten bv. in percentages.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Gast
En zijn ambtenaren of politiekers die welwillend een bouwvergunning erdoor duwen dan geen fraudeurs ? Wat heeft BDW uitgespookt om Land Invest snel , snel van een bouwvergunning te voorzien.Wil. schreef:....
Zie je wat ik bedoel? Je haalt een berg 'verdachte zaken ' bij elkaar waarin voornamelijk prive-personen aan bod komen en je brengt dat bij in dit draadje. Dat Sof dat niet beseft en blijft mekkeren over voetbalstadions, tot daar aan toe, maar jij moet beter weten.
Behoorde jij ook niet toevallig tot het soort ambtenaren dat voor een "gift" niet verlegen zat ?
Hot news uit het mondaine milieu : http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2878019 en 't is , "waarschijnlijk toevallig" , nu eens geen sos.
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Beste Wil, ik maak geen deel uit van de PS de Spa of de PvdA maar evenmin van enige andere partij. Ik vraag mij enkel af hoe het dan komt dat er, althans in absolute en bekende cijfers, meer scheve schaatsenrijders zijn bij de sociaal democraten dan bij andere machtspartijen. U maakt de vraag naar een mogelijk verband tussen ideologie en frauduleus gedrag een beetje belachelijk. Ik ben het daar niet mee eens. Vermits noch u nog ik weten of daar al dan niet een verband zou bestaan en hoe dat dan te verklaren is; blijft dat nog steeds een interessant onderzoeksdomein. Ik heb geen zicht op de absolute aantallen mandatarissen van de diverse partijen, ik kan dus niet vergelijken of corrupt gedrag, pro rata het aantal mandaten, meer bij "sossen" voorkomt dan bij andere machtspartijen. Maar ik beweer niet dat dat niet zo zou zijn dat kan ik immers evenmin als u bewijzen.Wil. schreef:[
Of er verband is met de ideologie? Inderdaad een goede vraag. Men moet niet onmiddellijk voor datgene gaan wat in je gezicht springt. Het is best mogelijk dat de luchtdruk boven de dorpen waar socialisten in de pot konden graaien, de bepalende factor was.
Of het feit dat door al die gemeenten te smalle fietspaden lopen.
Of misschien blijken er wel veel meer libellen in de plassen te zitten in die gemeenten waar sossen konden frauderen.
Of misschien was er daar een hoger aantal kebabzaken.
Of ....
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
Jockey - Lid geworden op: 08 dec 2009, 23:19
- Locatie: Wuustwezel
Zijn dat feiten? Voor zover ik begrijp enkel maar insinuaties,zo kan ik evengoed stellen alsdat Janneke Maan ècht bestaat 'want het staat in de fabeltjeskrant...'The Spirit of Flanders schreef:En zijn ambtenaren of politiekers die welwillend een bouwvergunning erdoor duwen dan geen fraudeurs ? Wat heeft BDW uitgespookt om Land Invest snel , snel van een bouwvergunning te voorzien.Wil. schreef:....
Zie je wat ik bedoel? Je haalt een berg 'verdachte zaken ' bij elkaar waarin voornamelijk prive-personen aan bod komen en je brengt dat bij in dit draadje. Dat Sof dat niet beseft en blijft mekkeren over voetbalstadions, tot daar aan toe, maar jij moet beter weten.
Behoorde jij ook niet toevallig tot het soort ambtenaren dat voor een "gift" niet verlegen zat ?
Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...
-
Fokke - Lid geworden op: 05 aug 2004, 11:09
- Locatie: Noorderkempen
In de Vlaanders zegden ze: "Duvels zak is nooit vol!"... en dat had zelfs niets met politiek te maken want de gelegenheid schept de dief!socrates schreef:Beste Wil, ik maak geen deel uit van de PS de Spa of de PvdA maar evenmin van enige andere partij. Ik vraag mij enkel af hoe het dan komt dat er, althans in absolute en bekende cijfers, meer scheve schaatsenrijders zijn bij de sociaal democraten dan bij andere machtspartijen. U maakt de vraag naar een mogelijk verband tussen ideologie en frauduleus gedrag een beetje belachelijk. Ik ben het daar niet mee eens. Vermits noch u nog ik weten of daar al dan niet een verband zou bestaan en hoe dat dan te verklaren is; blijft dat nog steeds een interessant onderzoeksdomein. Ik heb geen zicht op de absolute aantallen mandatarissen van de diverse partijen, ik kan dus niet vergelijken of corrupt gedrag, pro rata het aantal mandaten, meer bij "sossen" voorkomt dan bij andere machtspartijen. Maar ik beweer niet dat dat niet zo zou zijn dat kan ik immers evenmin als u bewijzen.Wil. schreef:[
Of er verband is met de ideologie? Inderdaad een goede vraag. Men moet niet onmiddellijk voor datgene gaan wat in je gezicht springt. Het is best mogelijk dat de luchtdruk boven de dorpen waar socialisten in de pot konden graaien, de bepalende factor was.
Of het feit dat door al die gemeenten te smalle fietspaden lopen.
Of misschien blijken er wel veel meer libellen in de plassen te zitten in die gemeenten waar sossen konden frauderen.
Of misschien was er daar een hoger aantal kebabzaken.
Of ....
Weet dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort!
-
Gast
Er bestaat ook nog zoiets als deontologische code. Stel dat rechters ook al zouden beginnen recht spreken afhankelijk van of hun zak al dan niet gevuld wordt. Van politiekers EN ambtenaren verwacht ik ook een vorm van rechtschapenheid.Fokke schreef:...
In de Vlaanders zegden ze: "Duvels zak is nooit vol!"... en dat had zelfs niets met politiek te maken want de gelegenheid schept de dief!![]()
-
Gast
Nee man , men had wat meer moeten nadenken vooraleer men destijds besliste om een Lange Wapper te bouwen. Men had dan evengoed kunnen besluiten om een Meccano oplossing te verkiezen. Het gaat hier niet over voorstanders , tegenstanders , politiek of financeel belang. In dergelijke projecten moet gezonde intelligentie de doorslag geven.Jockey schreef:"Had men van bij het begin het Vlaams Blok zijn zin laten doen dan was er hier nu geen vluchtelingenprobleem." (Ter vergelijking)The Spirit of Flanders schreef:Had men van in het begin het Meccano project voorgesteld dan ging er geen enkele geitenwollensok op zijn achterpoten gestaan hebben. Alleen ... dan ging misschien een niet zo bevriende aannemer de klus moeten klaren.Jockey schreef:...
De problematiek van bv. de ring rond Antwerpen is bijlange geen mistoestand. Dat is georchestreerde sabotage van linkse geitenwollensokken die wel eens een verborgen agenda zouden kunnen hebben.Of hoe politiek gewin boven het welzijn van mens en milieu gaat...Neem nog een pilleke men beste,je raaskalt...
Kinderachtig en absurd nietwaar? Wel evenzo met jou redenering,
-
Jockey - Lid geworden op: 08 dec 2009, 23:19
- Locatie: Wuustwezel
Yep,en'gezonde intelligentie'heb jij in pacht... Er is nog een spreekwoord,namelijk 'eigen lof stinkt'The Spirit of Flanders schreef:Nee man , men had wat meer moeten nadenken vooraleer men destijds besliste om een Lange Wapper te bouwen. Men had dan evengoed kunnen besluiten om een Meccano oplossing te verkiezen. Het gaat hier niet over voorstanders , tegenstanders , politiek of financeel belang. In dergelijke projecten moet gezonde intelligentie de doorslag geven.Jockey schreef:"Had men van bij het begin het Vlaams Blok zijn zin laten doen dan was er hier nu geen vluchtelingenprobleem." (Ter vergelijking)The Spirit of Flanders schreef:Had men van in het begin het Meccano project voorgesteld dan ging er geen enkele geitenwollensok op zijn achterpoten gestaan hebben. Alleen ... dan ging misschien een niet zo bevriende aannemer de klus moeten klaren.Jockey schreef:...
De problematiek van bv. de ring rond Antwerpen is bijlange geen mistoestand. Dat is georchestreerde sabotage van linkse geitenwollensokken die wel eens een verborgen agenda zouden kunnen hebben.Of hoe politiek gewin boven het welzijn van mens en milieu gaat...Neem nog een pilleke men beste,je raaskalt...
Kinderachtig en absurd nietwaar? Wel evenzo met jou redenering,
Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Waar prestige aan bod komt, zijn noch de kostprijs nog het gezond verstand, belangrijke ingrediënten bij het nemen van de beslissing. De ratio is dan vervangen door de emotie. Politici van alle gezindten zijn daar bijzonder gevoelig voor. Ik denk niet dat "sossen" op dat gebied uitblinken. Geld dat niet van mij is, is geen geld dat is "gereedschap".The Spirit of Flanders schreef:Nee man , men had wat meer moeten nadenken vooraleer men destijds besliste om een Lange Wapper te bouwen. Men had dan evengoed kunnen besluiten om een Meccano oplossing te verkiezen. Het gaat hier niet over voorstanders , tegenstanders , politiek of financeel belang. In dergelijke projecten moet gezonde intelligentie de doorslag geven.Jockey schreef:"Had men van bij het begin het Vlaams Blok zijn zin laten doen dan was er hier nu geen vluchtelingenprobleem." (Ter vergelijking)The Spirit of Flanders schreef:Had men van in het begin het Meccano project voorgesteld dan ging er geen enkele geitenwollensok op zijn achterpoten gestaan hebben. Alleen ... dan ging misschien een niet zo bevriende aannemer de klus moeten klaren.Jockey schreef:...
De problematiek van bv. de ring rond Antwerpen is bijlange geen mistoestand. Dat is georchestreerde sabotage van linkse geitenwollensokken die wel eens een verborgen agenda zouden kunnen hebben.Of hoe politiek gewin boven het welzijn van mens en milieu gaat...Neem nog een pilleke men beste,je raaskalt...
Kinderachtig en absurd nietwaar? Wel evenzo met jou redenering,
Laatst gewijzigd door socrates op 30 jan 2017, 11:14, 1 keer totaal gewijzigd.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
Gast
Hoezo ? Ik eigen mij het recht toe om anderen een schop onder hun kl*ten te geven als ze niet hebben nagedacht , zelfs al zou ikzelf het niet beter hebben gedaan.Jockey schreef:....
Yep,en'gezonde intelligentie'heb jij in pacht... Er is nog een spreekwoord,namelijk 'eigen lof stinkt'
Dat is inderdaad , en spijtig genoeg , hier in Belgie de regel. Ik denk dat het bij de Duitsers en bij de Chinezen er anders aan toegaat.socrates schreef:....
Waar prestige aan bod komt, zijn noch de kostprijs nog het gezond verstand, belangrijke ingrediënten bij het nemen van de beslissing. De ratio is dan vervangen door de emotie.
-
Fokke - Lid geworden op: 05 aug 2004, 11:09
- Locatie: Noorderkempen
Hadden de socialisten en de Groen!en niet lang nagedacht toen ze de Lange Wapper een zeer goede oplossing vonden?The Spirit of Flanders schreef: Nee man , men had wat meer moeten nadenken vooraleer men destijds besliste om een Lange Wapper te bouwen. Men had dan evengoed kunnen besluiten om een Meccano oplossing te verkiezen. Het gaat hier niet over voorstanders , tegenstanders , politiek of financeel belang. In dergelijke projecten moet gezonde intelligentie de doorslag geven.
Weet dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort!
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Voor dat hier door sommigen gaat "bewezen" worden dat socialisten erfelijk belast zijn met het corruptie gen is het misschien nuttig om eens over de grenzen te kijken en te zien dat de gelegenheid allicht de dief maakt. Waar bepaalde partijen decennia lang de plak zwaaien zal de kans op corruptie ook groter worden - van welke ideologie men ook mag zijn . In Italië zijn socialisten en christendemocraten, die er vorige eeuw altijd de dienst hebben uitgemaakt, steeds diep verstrengeld geweest met de georganiseerde misdaad . Idem dito met Forza Italia, van mediamagnaat Silvio Berlusconi ,of de rechtse Lega Nord in onze tijden.. Min of meer hetzelfde verhaal voor Griekenland tijdens en kort na het kolonelsregime. Om over het Spanje onder Franco maar te zwijgen.
Verder valt het op in deze topic dat het enkel mag gaan over schandalen die zogezegd "bewezen" zijn - overigens is er bij de affaire Publifin ook nog geen gerechterlijke uitspraak geweest en allicht zal dat ook zo wel zijn voor meerdere "sossenschandalen" uit deze kolommen. Maar als het over een elke dag schandelijker wordende Kazachgate gaat of de immense diamantfraude , komt men weer af met "geruchten" of "onbewezen"...
Nog opvallender is dat dezelfden die hier zitten te zeuren over sossenschandalen en gerechterlijke veroordelingen diezelfde rechters dan weer gaan verketteren als "volksvreemd" en " partijdig" in zaken rond Syrische of andere asielzoekers.
Verder valt het op in deze topic dat het enkel mag gaan over schandalen die zogezegd "bewezen" zijn - overigens is er bij de affaire Publifin ook nog geen gerechterlijke uitspraak geweest en allicht zal dat ook zo wel zijn voor meerdere "sossenschandalen" uit deze kolommen. Maar als het over een elke dag schandelijker wordende Kazachgate gaat of de immense diamantfraude , komt men weer af met "geruchten" of "onbewezen"...
Nog opvallender is dat dezelfden die hier zitten te zeuren over sossenschandalen en gerechterlijke veroordelingen diezelfde rechters dan weer gaan verketteren als "volksvreemd" en " partijdig" in zaken rond Syrische of andere asielzoekers.
-
Gast
Kris Peeters wil Fraudeurs sneller voor de rechtbank krijgen. Deze regering gaat het dan nog heel gemakkelijk krijgen de laatste 2 jaar met alleen PvdA, groen en hun Waalse zusterpartijen op de oppositiebanken.

-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
"Hadden de socialisten en de Groen!en niet lang nagedacht toen ze de Lange Wapper een zeer goede oplossing vonden"
We komen uit een periode dat dit soort grote infrastructuurwerken beslist werden "en très petit comité " ; verder lijkt het me vrij logisch te bedenken dat een verkozen politicus, van welke kleur dan ook, daarom nog geen homo universalis is van wie mag verwacht worden dat hij/zij alles over zowat alles weet .
Dat gekwijl over geitenwollen sokken is volstrekt misplaatst omdat er al jaren veel meer expertise is bij pakweg Ademloos of Ringland dan bij het Antwerpse stadsbestuur - of Janssens toen de dienst uitmaakte of De Wever is daarbij onbelangrijk. De manier waarop de bevoegde minister Weyts afging tijdens vergaderingen met die ingenieurs, technici en juridische specialisten van Ademloos was pijnlijk. Meer dan " een schup in de grond" kon hij doorgaans niet uitbrengen. De tijd van het onbetwiste primaat van een bepaald soort achterkamerpolitiek is voorbij.
We komen uit een periode dat dit soort grote infrastructuurwerken beslist werden "en très petit comité " ; verder lijkt het me vrij logisch te bedenken dat een verkozen politicus, van welke kleur dan ook, daarom nog geen homo universalis is van wie mag verwacht worden dat hij/zij alles over zowat alles weet .
Dat gekwijl over geitenwollen sokken is volstrekt misplaatst omdat er al jaren veel meer expertise is bij pakweg Ademloos of Ringland dan bij het Antwerpse stadsbestuur - of Janssens toen de dienst uitmaakte of De Wever is daarbij onbelangrijk. De manier waarop de bevoegde minister Weyts afging tijdens vergaderingen met die ingenieurs, technici en juridische specialisten van Ademloos was pijnlijk. Meer dan " een schup in de grond" kon hij doorgaans niet uitbrengen. De tijd van het onbetwiste primaat van een bepaald soort achterkamerpolitiek is voorbij.
Laatst gewijzigd door frits1955 op 30 jan 2017, 15:55, 1 keer totaal gewijzigd.