Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
Nieuw op SeniorenNet: recepten! Kook met recepten van onze redactie en van andere leden. Bekijk de recepten
Welke kunde? Sgrijvkunde?Ice schreef: Hersenspoeling in een katholieke school door een leraar aardijkskunde! opknopen dat ongedierte.
Maar als in het verleden die maatregelen hadden bestaan, dan was er van de verdedigers van het vrije westen, de VS van Amerika GEEN sprake geweest Wil, en WAAR zou het vrije westen dan hun zware misdadigers hebben moeten dumpen ?Wil. schreef:Vz,Vrijzinnige schreef:Wil, schijnbaar ken jij het verschil niet tussen een mening hebben en de democratische beslissing van een meerderheid.Wil. schreef:Vz, sta me toe je te confronteren met je eigen gebrek aan consequent en logisch denken.
1. Je claimt 'een democraat' te zijn. Dat is iemand die de wil van de meerderheid respecteert volgens jou.
2. In dit land - en in elk ander land van Europa - bestaat de wet dat je niet zomaar het grondgebied binnen mag. Die wet is door de meerderheid zo geformuleerd.
3. Jij zegt dat je wil dat iedereen het recht heeft om zich vrij overal op de aardbol te verplaatsen. Ik heb je uitdrukkelijk gevraagd of je die stelling ondersteunt. Je antwoordde: "Dat klopt volledig."
Besluit: jij wil de democratisch tot stand gekomen wetten niet erkennen.
Ik sluit af met je eigen uitspraak:Het feit dat je de wil van een meerderheid NIET wil erkennen is al een ondemocratische instelling Wil !
Mijn mening is dat ieder individu het recht heeft zich te verplaatsen over gans de wereldbol, wat niet wil zeggen dat ik de wetten van een meerderheid niet wil erkennen !
Maar in tegenstelling met jouw, leg ik mij neer bij die beslissing! Maar jij en maior domus wil met geweld (het is een plicht om mensen te beletten op een overvolle boot te stappen.) die deur dicht houden voor al diegene die vragen om via die deur binnen te mogen, ook al is er een meerderheid die diezelfde deur op een kier wil houden en dit om te voldoen aan de internationale verplichtingen !
1) jij kent het verschil niet tussen een mening en de democratische beslissing van de meerderheid. Waarom herhaal ik die zin van jou? Omdat ik van mening ben dat de overheid de plicht heeft - en dat erkent die overheid ook - om niet iedereen toe te laten tot dit land. Daarom bestaat er zoiets als een staatssecretaris die daar zijn werk van maakt. Als een land zou oordelen dat de deur vrij mag openstaan, zoals jij wil, dan zou er in dat land geen staatssecretaris voor asiel bestaan.
2) Het is niet omdat ik de term 'moet' gebruik dat, wat ik zie als een morele verplichting van de overheid, dat deze doelstelling via straatgeweld of burgeroorlog moet bereikt worden.
Het is niet omdat de Catalanen vinden dat hun regio onafhankelijk 'moet' worden, dat dit een ondemocratisch streven is.
Je dwaalt. Vraagje: welk land was het dan dat door de 'migranten' die in Amerika binnenkwamen werd overladen?Vrijzinnige schreef:Maar als in het verleden die maatregelen hadden bestaan, dan was er van de verdedigers van het vrije westen, de VS van Amerika GEEN sprake geweest Wil, en WAAR zou het vrije westen dan hun zware misdadigers hebben moeten dumpen ?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Misschien de onderstaande lijst eens zuiveren, of deze allemaal voorzien van een enkelband.vercingetorix schreef:Zware misdadigers dumpen ?
Als alle vreemdelingen hier NIET waren, dan was er plaats genoeg in de gevangenissen.
Nog iets Lichtzinnige ?
Als ze hun moedertaal willen blijven beheersen, dan moeten ze misschien niet emigreren?!maior domus schreef:Wat ik zeer belangwekkend vind is de volgende uitspraak:Wil. schreef:Een islamitische school in Genk vanaf volgend schooljaar?
net zoals het katholiek onderwijs, heeft elke andere levensvisie het recht om eigen scholen op te starten. Misschien wordt het een goede zaak: het niveau van de andere scholen in de omgeving kan er alleen maar wel bij varen.
Ramazan Erbas, coördinator van de nieuwe school: “We zullen ook lessen Arabisch en Turks geven zodat jongeren de kans krijgen om hun moedertaal beter te beheersen."
Hun moedertaal zou Nederlands moeten zijn als ze geïntegreerd zijn, niet?
Ik hoop tenminste dat ze dan in hun eigen scholen die halalrommel eten, en ONZE scholen ermee gerust laten !!!
wtf?? Dus, omdat de katholieken zich niet meer laten bedriegen door de kerk/religie en moslims wel nog zo dom zijn, moet de katholieke gemeenschap maar opdraaien voor het bijgeloof van die binnengewaaide woestijnideologie?pcekspeer schreef:
In België verblijven ± 800.000 moslims waarbij het aantal praktiserende moslims steeds verder stijgt, daalt dat aantal zeer sterk bij de actieve katholieken. Het aantal actieve moslims zou meer dan het dubbele bedragen van de katholieken...
Daarmee is het dus de grootste religie van dit landje...
Wat met het geld dat dus vrijkomt doordat er haast geen priesters meer beroep doen op loon?
Eh? Wie? Wat? Euh,...
Als men in het verleden begonnen was om die dictator assad neer te leggen, er zoude miljoenen levens gespaard zijn, en wij zouden hier niet ln de chit zitten,van het ogenblik men op de ene of andere gek, die aan de macht komt( omdat hij het overgenomen heeft van zijn vader of door corruptie en fraude)een etiket "president" op plakt ,dat heeft dat crapuul alle vrijheid om mensen te vermoorden,zijn eigen volk verdomme, en heel de wereld kijkt toe,en ze laten die rotzak leven, ze gaan er verdomme op bezoek.
29-6-2015Ice schreef:@Tokkio,
1. moslims hebben dictators nodig, anders moorden ze behalve elkaar ook nog de rest van de wereld uit als ze de kans krijgen, dat zien we toch elke dag nu het hier vol van zit.
2. de mosliminvasie is begonnen nadat saddam en khadaffi geëlimineerd werden door vs en consoorten in het geopolitieke spel, beide dictators waren de buffer om 'vluchtelingen' vanuit afrika tegen te houden om naar europa gejaagd te worden om europa te kunnen overspoelen en europeanen te verarmen onder het mom van solidariteit met die arme vluchtelingen.
Als assad uit de weg wordt geruimd dan komen er nog meer moslims/economische vluchtelingen onze kant op en kijk maar eens wat er gekomen is van Libië en Irak, landen die 'bevrijd' werden: chaos en een puinhoop, vluchtelingen van over heel afrika worden gefolterd, beroofd, gemarteld, afgeperst in libië door mensensmokkelaars in hun doortocht naar europa...
Denk je nu écht dat in die landen het volk hun leiders mag kiezen of wordt in 'samenspraak' met belanghebbenden/vs/westen/islamitische buurlanden een 'overgangsregering' bepaald voor er zogenaamd democratische verkiezingen komen?
Wie bepaalt dan uiteindelijk wie assad zal vervangen? De gieren die op de loer liggen en oorlog komen stoken uit winst en eigenbelang en de meest corrupte, syrische lakei, bereid om syrië te verpatsen en te gehoorzamen, mag op de troon gaan zitten.
Zie je het patroon dan niet?
Trouwens: de bevolking steunt assad, het zijn de bemoeials die assad zwart maken uit eigenbelang, om de publieke opinie wijs te maken dat assad de boosdoener is (net zoals ze nu pogen te doen met poetin) uit hebzucht en voor de macht over de pijplijn van het gasveld onder syrië naar europa: voor vs, sa en koeweit, dát is de reden van deze uitgelokte oorlog tegen assad.
En nu begint de turkse megalomaan zich ook nog te moeien in noord-syrië, in afrin zijn de Koerden, die vochten tegen daesh/is, verdreven door de turken....past in de uitbreiding van zijn ottomaanse rijk van die turkse zot: genocide op de gehate Koerden, die hij brandmerkt als 'terroristen' om hun uitroeiing te rechtvaardigen, net zoals bij de genocide op de Armeniërs.
Een politieke leider die eerlijk is? Geen grotere contradictie mogelijk....wélke regering zorgt voor haar eigen bevolking? Hier niet..
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.Hij heeft ook een artikel opgeduikeld van drie jaar geleden, Wil, staat er ook bij: 2015....in tijden waar situaties veranderen van dag tot dag is dat een beetje achterhaald?Wil. schreef:Vredesproces met Koerden? Turkije? Da's 't eerste wat ik daarvan hoor.
De Koerden bestrijden in Syrië en Irak met succes de jihadi's van IS.
