Iedereen heeft recht op waardig levenseinde

Klaartje schreef:Op al die vragen even kijken op :
www.leif.be

Leif hanteert de term "passieve euthanasie" nooit.

http://www.leif.be/nl/indemedia/artikelsindepers.html

Ook actieve euthanasie bestaat niet. Een logisch gevolg van de definitie van euthanasie

En palliatieve sedatie (terminale sedatie; continue diepe sedatie) is geen euthanasie en dus ook geen passieve euthanasie ...

Er bestaaat nog heel veel verwarring over al die termen bij de bevolking.
Veel mensen kennen zelfs de juiste betekenis van palliatief zijn niet.
Palliatief klinkt als bijna dood of terminaal. Palliatief is de toestand waarin men komt als men alle curatieve(= op genezing gerichte) handelingen stopt.
Men kan palliatief zijn en gerust nog tot heel veel in staat zijn.

Palliatieve sedatie is nog eens een andere term.

Ik hoop maar één ding dat ik even sereen en rustig mag gaan als mijn lieve man, die zelf besliste wanneer het lijden hem genoeg was, maar geen euthanasie doch palliatieve sedatie heeft gevraagd. Palliatieve sedatie die hem op de juiste wijze is toegediend. Ook dat is van groot belang.

Helena van Troje schreef:Ik hoop maar één ding dat ik even sereen en rustig mag gaan als mijn lieve man, die zelf besliste wanneer het lijden hem genoeg was, maar geen euthanasie doch palliatieve sedatie heeft gevraagd. Palliatieve sedatie die hem op de juiste wijze is toegediend. Ook dat is van groot belang.

Inderdaad, dank zij de wet betreffende palliatieve zorg enerzijds en de wet betreffende euthanasie anderzijds, werden reeds veel mensen op een waardige manier geholpen bij hun levenseinde.

Maar dan wel behorend tot de groep wilsbekwamen, die beschikten over een arts die mee is met zijn tijd en die niet terecht kwam in een instelling die vindt dat het menselijk lijden een beproeving door God is, die leidt tot verlossing van de zonden der wereld.

Maar daarenboven en vooral, er is een groep ouderen die in instellingen verblijven en die omschreven worden als wilsonbekwaam en handelingsonbekwaam, waarnaar niet wordt geluisterd. En waar de wet zelfs niet toelaat om naar te luisteren.

Daarom is het nodig dat die wetten worden aangepast opdat iedereen even sereen en rustig zou kunnen gaan - zoals hierboven beschreven.

http://www.standaard.be/krant/tekst/ind ... ntenkoppen

las je dit artikel illusie? Ik ben nog altijd niet bekomen...

Helena van Troje schreef:las je dit artikel illusie? Ik ben nog altijd niet bekomen...

http://www.standaard.be/krant/tekst/ind ... ntenkoppen

Dank voor de link, Helena. Ik had het artikel nog niet gezien.

Zo verwonderd ben ik daar niet over. De macht van de moslims neemt steeds meer toe in België. Eigenaardige coalitie: imman, joodse rabbijn, katholieke broederoverste, KUL (Opus Dei fractie ?) etc.

Onder andere, het doctoraat: moslima’s, joodse vrouwen en hun visie op het levenseinde heeft duidelijk aangetoond dat godsdiensten niet kunnen aanvaarden dat de mens zich niet ondergeschikt maakt aan de "wil van God".

http://nieuws.kuleuven.be/node/11457

Partijen zoals de sp.a, PS, Groen en Ecolo zullen dan ook waarschijnlijk geen stappen durven zetten in de richting van meer zorg bij het levenseinde voor onze bejaarden in de rustoorden (WZC), uit vrees om moslimkiezers te verliezen.

Dr. Cosyns was één van de pionier wat betreft euthanasie.

http://www.leif.be/images/Arstenkrant_- ... -04-13.pdf

Merkwaardig artikel in de Artsenkrant waarnaar verwezen wordt langs de website van Leif

http://www.leif.be/nl/indemedia/artikelsindepers.html

zeer juist gezien illusie: opus dei-fractie

Helena van Troje schreef:zeer juist gezien illusie: opus dei-fractie

Het standpunt van de politieke partij Groen, opent wel perspectieven.

http://www.groen.be/actualiteit/Nieuwsf ... _3122.aspx

Veel kans dat dit wetsvoorstel tot wet wordt gestemd, is er waarschijnlijk niet maar
* de zorg bij het levenseinde en
* de palliatieve zorg in de rustoorden (ook de zorg bv. van personen met dementie in de terminale fase),
wordt hierdoor toch in de publieke opinie gebracht.

En zal ook een politiek thema zijn bij de komende verkiezingen van mei 2014.

we zouden als senioren verenigingen moeten opkomen voor ons recht op waardig sterven, waaruit die waardigheid bestaat, maar ja, wie zijn wij?

Helena van Troje schreef:we zouden als senioren verenigingen moeten opkomen voor ons recht op waardig sterven, waaruit die waardigheid bestaat, maar ja, wie zijn wij?

Senioren zijn inderdaad lid van "gepensioneerdenbonden". Ook bestaan er overheidsorganisaties zoals gemeentelijke seniorenraden, WOAS enz.

Maar vooral senioren zijn kiezers. En hebben veel impact op de verkiezingsuitslag want er zijn veel senioren.

Maar inderdaad, misschien is het maar een illusie dat de senioren iets kunnen veranderen in dit land

Maar als gepensioneerde heb ik toch niet veel anders te doen dan dit te volgen en ik vind dat interessant - een hobby als een andere

Het Vlaams Belang heeft nooit een standpunt pro palliatieve sedatie en euthanasie durven innemen. Waarschijnlijk politiek tactisch omdat ze bang waren dat de politieke tegenstrevers hen zouden verwijten nazi's te zijn die de mensen wilden uitroeien zoals Hitler enz. Kortom, de gekende intimidatieretoriek van de tegenstanders van het zelfbeschikkingsrecht van de mens.

http://www.n-va.be/euthanasiedebat

De NVA heeft wel een standpunt hieromtrent geformuleerd en gepubliceerd op zijn website. Dr. Sleurs is senator en arts en co-voorzitter van die senaatscommissie ad hoc.
Maar is blijkbaar gespecialiseerd in prenatale diagnose en blijkbaar alleen op de hoogte van zorg bij het levenseinde van baby's, te vroeg of ongeboren kinderen enz.
Vandaar geen interesse voor de bejaardenzorg en palliatieve zorg in de rustoorden ?

De NVA vindt blijkbaar volgens het officiële partijstandpunt dat er niets moet gebeuren voor palliatieve zorg en euthanasie bij wilsonbekwamen als gevolg van hersensclerose door ouderdom.

www.n-va.be/files/default/generated/dos ... 0&zoom=105

het is zoals met zoveel zaken: zolang de politiekers het niet aan den lijve hebben ondervonden zullen ze niet voor verandering zorgen.

het is pas als je als zorgende aan de andere kant van het bed hebt gestaan dat je je kan verplaatsen in wat "familie" meemaakt.

en dan nog, zonder empathisch vermogen en willen zien ga je aan de ander voorbij

jongere mensen zijn meestal nog niet zo zacht en mild geworden

ouderen hebben dan weer een deel van hun slagkracht verloren ik zie het zelf niet zo zitten om op de barricaden te gaan staan.

Helena van Troje schreef:het is zoals met zoveel zaken: zolang de politiekers het niet aan den lijve hebben ondervonden zullen ze niet voor verandering zorgen.

het is pas als je als zorgende aan de andere kant van het bed hebt gestaan dat je je kan verplaatsen in wat "familie" meemaakt.

en dan nog, zonder empathisch vermogen en willen zien ga je aan de ander voorbij

jongere mensen zijn meestal nog niet zo zacht en mild geworden

ouderen hebben dan weer een deel van hun slagkracht verloren ik zie het zelf niet zo zitten om op de barricaden te gaan staan.

Wat schrijven op internet forums is ook "op de barricaden staan", Helena.
Soms is men verwonderd welke impact dat heeft.

En de politici die voelen het probleem inderdaad niet.
Ze kruipen overal voor en eisen overal voorrang.
Wachtlijsten voor opname in een rustoord geldt niet voor hun ouders of familieleden.
In de wachtrij staan voor consultatie in een ziekenhuis geldt niet voor hen. Ze parkeren hun auto op een verboden plaats (het is een dienstauto, meneer en dat valt niet onder de wet) en gedragen zich als zonnekoningen ...

Naast het partijstandpunt van Groen en van NVA over palliatieve zorgen en euthanasie, is ook het partijstandpunt van de PS niet onbelangrijk.

http://www.senate.be/www/?MIval=/public ... =1&LANG=nl

En de indiener van het wetsvoorstel, dr. Philippe Mahoux, is geen lichtgewicht als intellectueel maar ook niet als politicus binnen de PS !

ja inderdaad schrijven op fora heeft de impact dat ze je wel eens komen interviewen voor een of ander tijdschrift of programma, alleen over dit onderwerp wordt in alle talen gezwegen. ligt een beetje moeilijk vrees ik.

mensen zijn vergeten dat doodgaan bij het leven hoort en dan wordt daar liefst niet teveel over gepraat.