Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
( mijn schuld , lees vorige blz. )
Opgelost ? Misschien nog niet. Hoe kon dat vlieftuig nog een uur verder vliegen nadat het geraakt was ?
Tja Fred.....hoe kon dat nog een uur vliegen hé......
Hier in het Westen is alles de schuld van de Russen ...
Afwachten wat de overlevenden ons te vertellen hebben. De gesprekken tussen de piloten en verkeerstorens zullen ook wel opgenomen geweest zijn. Wat er gebeurd is zal wel duideliijk worden , wie verantwoordelijk is , dat is een ander paar politieke mouwen ....Charlie Maru schreef: ↑26 dec 2024, 22:13Tja Fred.....hoe kon dat nog een uur vliegen hé......
....
Vliegtuigen vliegen in volle vlucht gemiddeld op 10 km hoogte.
In de romp zijn blijkbaar talrijke kleine gaten te zien. Dat kan alleen maar veroorzaakt zijn door "scrapnels" , dus rondvliegende brokstukken van iets dat nabij het vliegtuig is ontploft. Die kunnen van een afweerraket of een lucht afweer granaat , maar ook van een ontplofte drone in de nabijheid afkomstig zijn geweest.
Ook in volle vlucht zitten vliegtuigen toch niet altijd op 10 of 15 km. boven de aarde. De kans dat sommige vogels dan toch in een straalmoter zouden terecht komen is niet noodzakelijk nihi. Al zouden vogels allicht geen gaten in de romp maken.
Behalve natuurlijk de specht, de woodpecker, in het Russisch ook wel de Бук genoemd (uitspraak: boek of buk), zoals die ook werd opgemerkt door passagiers die op weg waren naar Maleisië.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
)
Om te antwoorden heb je een gratis account nodig. Heb je al een account, klik dan op "Aanmelden". Via "Gratis account maken" maak je er eenvoudig een in enkele minuten.
