Arco

[MichelN]

Spaarboekje voorhuwelijksparen

Je weet toch dat mijnheer pastoor dat strikt verboden had, zeg nu niet dat jij zo'n zondaar was.

[Paul Siemons]

door Paul Siemons » 5 minuten geleden
Kompleet van de pot gerukt: nooit sprake geweest dat het een "spaarrekening" zou geweest zijn al die ingetekend hebben waren BELEGGERS!

Zegt genoeg denk ik.

Bedankt Dicksy om het de anderen ook met bewijzen duidelijk te maken dat het inderdaad GEEN spaarrekening was maar een belegging (staat er zwart op wit)

[Golf 5]

https://www.tijd.be/ondernemen/banken/a ... 12661.html

‘Arco-belegging was even veilig als spaarboekje’
( Niks van gemerkt foetsie centen of euro's weg ) Daar is om te doen !!
Op de tweede dag van het Arco-proces stelden de advocaten van Arco dat een belegging in de investeringsmaatschappij in de jaren 80 en 90 even (weinig) risicovol was als geld op een spaarboekje zetten. Daar kwam pas verandering in toen er in 1999 een depositogarantie voor spaargeld kwam.

[Idefix]

De enige die zijn centen gaat ziet (want ge moet op voorhand betalen) is het advocatenkantoor dat de gedupeerden, tegen beter weten in, "vertegenwoordigd", want "verdedigd "durf ik zelfs niet uitspreken.. De Oplichters weten verdomd goed dat ze daar nooit een cent gaan kunnen van recupereren, denk maar aan de historie van Lernout en Hauspieen enkele andere..
Tegen die zgz. CHRISTELIJKE (watts in a name) zuil is niemand opgewassen.

[wardje]

Kan mij toch van de indruk niet ontdoen dat bij de inschrijving veel WERK mensen niet beseften wat een aandeel was , op uw afdruk zie je zonder risico ze hebben er ingelopen spijtig genoeg nu zie je maar weinig WERK mensen aandelen kopen, want aandelen koop je met geld dat je kunt missen , want draai en keer het hoe je wilt het blijft gokken.
Een WERK mens heeft geen geld op overschot om er mee te spelen , het is een schande voor degenen die 800.000 mensen hebben bedot , nu zou dat geen waar meer zijn , we de WERKmensen weten nu wat aandelen inhouden.
Casinospel voor mensen die op geen Euro moeten kijken.
Ben niet beschaamd dat ik een werkmens ben aandelen zijn voor mijn geldbeugel niet besteed maar anderen die het wel kunnen veel plezier

[E.T.]

Inderdaad Wardje allemaal dure woorden waar de gewone mens zeker in die tijd geen idee had van wat ze betekende ... Trouwens vraag maar eens aan de scholieren van nu wat een obligatie is

[Dicksy]

wardje 55 minuten geleden:
Kan mij toch van de indruk niet ontdoen dat bij de inschrijving veel WERK mensen niet beseften wat een aandeel was , op uw afdruk zie je zonder risico ze hebben er ingelopen spijtig genoeg nu zie je maar weinig WERK mensen aandelen kopen, want aandelen koop je met geld dat je kunt missen , want draai en keer het hoe je wilt het blijft gokken.

Het is geen indruk, het is gewoon zo. Hoog rendement 4,25%, ZONDER risico, terug betaalbaar ieder jaar.......en laat dat nu datgene zijn wat heel wat mensen verblind heeft. Koppel daar een bankdirecteur of bankbediende aan met een radde tong en de vis zit in het net.

[Paul Siemons]

Dus dat fabeltje dat het een "spaarrekening " zou zijn, dat kunnen we nu toch voor eens een altijd begraven : Dicksey heeft het bewijs hier getoond .

Dan zou je nog kunnen mekkeren over het woord "veilig" en "zonder risico" efkes serieus: elke verkoper probeert zijne waar als het beste aan te prijzen!

[E.T.]

In een normale wereld worden verkopers die zulke leugens verkopen aan eenvoudige mensen opgesloten

[Paul Siemons]

In een normale wereld worden verkopers die zulke leugens verkopen aan eenvoudige mensen opgesloten

"...leugens verkopen aan eenvoudige mensen" ....ik zie geen leugen ..... het is gewoon de ongelooflijke hebberigheid van de mensen en de kwijl die uit hunne mond loopt als er iets voorgesteld wordt waarmee misschien wat meer kan verdiend worden!
Ze luisteren niet eens meer, compleet verblind door €€-tekens in hun ogen.... eens wat verder vragen , het ging verdorie toch niet over een brood hé zeg, hoe dat het in zijn werk ging aan een onpartijdig persoon was niet nodig : de handtekeningen konden niet rap genoeg op het inschrijvingsformulier neergeploft worden!

[Wil.]

Dat de Arco-boys de mensen hebben misleid, staat voor mij als een paal boven water.

Bekijk dit stukje uit hun reclame:



De mensen van de bank (en hun opdrachtgever ACW) weten verduiveld goed wat het onderscheid is tussen een aandeel en een spaarrekening of een kasbon/obligatie.

Wanneer een bankbediende de term 'rente' gebruikt, dan kan dat onmogelijk op een aandeel van toepassing zijn. Een aandeel geeft (soms) een dividend, maar nooit rente. Dat is een woord dat bij een kasbon of een spaarrekening hoort. Toch wordt het woord hier gebruikt. Wat moeten we dan denken van de bedoelingen van die bank?
Wanneer het over fatsoenlijke sommen geld gaat (tot 70.000 frank) dan is dat iets anders dan de pateekes van de bakker die beter zijn dan die van die andere bakker. In geldzaken moet het JUIST zijn.

Anderzijds wordt ook het woord aandelen gebruikt en in het stukje van Dicksy nog eens deelbewijzen. Er is dus met opzet verkeerd en heel mistig gecommuniceerd waarover het ging. Dat een bank daar bovenop zegt dat het geld 'absoluut veilig' zit en dat men er 'met gesloten ogen mag op intekenen' verergert de zaak nog. Elke bankier weet duivels goed dat een aandeel nooit absoluut veilig is. Toch staat het er.

Voor mijn part moet degene die de misleiding heeft opgezet dan ook de schade vergoeding. Dat is het ACW - nu Beweging.net.
We weten bovendien dat die groepering de middelen bezit om de schade te vergoeden. Het is aan de rechter om hen te doen bloeden. Maar de realiteit zal anders zijn, vermoed ik.

[wardje]

Wil, Kan het niet beter verwoorden ,ben het er volledig mee eens , Maar zijn die rechters beinvloedbaar het zou niet mogen maar er zou hier in dit land veel niet mogen , als Jan Modaal heb je daar geen zicht op en geen invloed.

[E.T.]

Ze waren fier dat ze coöperant konden en mochten worden ...
Jammer dat ze misbruikt zijn

[Wil.]

Fier is ook wat overdreven, hé, ET. Het was gewoon een aantrekkelijke belegging en voor die tijd was het rendement niet uitzonderlijk hoog.

[Idefix]

Dit was de zuiverste oplichterij en nu het bewijs dat misdaad wel degelijk loont...