Farma-industrie & corona-vaccin

[bluevelvet]

Weeral een blunder van Big Pharma!
....
https://nieuwspaal.nl/blunder-pfizer-ve ... Va6wZ8i1tA

Phizer moet eerst nog overleggen met big boss en sponsor gates welke chip het moet gaan worden...
Ga almaar in de rij staan bij de andere runderen...

Mag het even iets luchter zijn.....? Natuurlijk mag dat........ go on Ice

[E.T.]

Wacht maar af .... zonder groen scherm van de app op je gsm ga je van de zomer nergens naartoe ...
In 2022 beschikken alle reizigers en festivalgangers een vaccinatie attest of ze blijven gewoon thuis

Krijgt iedereen dan van de roverheid gratis een smartphone voor dat appje?

Waarom denk jij dat zo'n smartphone en het bijhorende abonnement gratis moeten zijn?
Kost het ons nog niet genoeg soms om de vaccins voor niks te geven?

[boeffer]

Men zal dan andere middelen goedkeuren zoals gezichtsherkenning of uwe pas die zoals de immobilizer in uwe autosleutel die op een spoel met codes reageert.
Ge zult niet ver lopen.

[Seppe123]

Professor Devroey van de VUB over de huisartsen:

“Bij vaccinatie moet je duidelijk in kaart brengen wat zowel de voordelen als de nadelen en gevaren zijn. Een huisarts is een vertrouwenspersoon die de patiënt goed moet informeren. Als er gevaren zijn, moet hij dat zeggen. Maar hij moet tegelijk duiden waarom de voordelen groter zijn dan de gevaren. Het is zoals met autorijden. Dat is ook gevaarlijk. Maar omdat ze weten dat er meer voordelen zijn, twijfelen de meesten toch niet aan het nut van een wagen?”

Zal desondanks een groep huisartsen weigeren mee te werken?

“Ongetwijfeld. Er zijn ook huisartsen die niet willen vaccineren tegen mazelen. Je hebt een antivaccinatielobby die kritisch is voor elk vaccin. Ook voor dat tegen polio, wat in België nochtans verplicht is. Het klein percentage dat het afraadt, stimuleert zo onverantwoord gedrag bij patiënten.”

[Ice]

Wanneer iemand zo diep in een fakewereld leeft heeft die iemand niet meer door wat satire is en wat ernst is. Het feit dat die iemand denkt dat ik een satirische website als ernstige bron beschouw zegt toch genoeg over de gedachtenwereld van die persoon. Dat wou ik maar aantonen en die persoon is daar met open ogen ingelopen..Of is dat te ingewikkeld?

Wie is de idioot als hij zelfs geen sarcasme herkent als antwoord op zijn satirische website als bron? was het nog niet duidelijk genoeg?
Maw: je bent met open ogen in je eigen val getrapt die je voor anderen spande...dat heet: wie een graf graaft voor een ander..... of ook: de boemerang keert terug...dat zal je leren om valstrikken te spannen als je geen weerwoord meer hebt...

[Ice]

Waarom denk jij dat zo'n smartphone en het bijhorende abonnement gratis moeten zijn?
Kost het ons nog niet genoeg soms om de vaccins voor niks te geven?

Wie heeft het over het abo?
Het spek om mee te schieten moet weer een gans varken zijn..
En als de overheid wil dat iedereen een appje gebruikt, dan zullen ze er ook voor moeten zorgen dat alle burgers dat appje ergens kunnen op installeren...er zijn nog veel mensen zonder smartphone.

Wie kost het genoeg om vaccins voor niks te geven? Gratis bestaat niet..
Je lijkt wel een stuk politieker, die menen ook dat óns belastinggeld hun persoonlijk bezit is waar ze naar willekeur mee kunnen smijten.

[Ice]

Professor Devroey van de VUB over de huisartsen:

“Bij vaccinatie moet je duidelijk in kaart brengen wat zowel de voordelen als de nadelen en gevaren zijn. Een huisarts is een vertrouwenspersoon die de patiënt goed moet informeren. Als er gevaren zijn, moet hij dat zeggen. Maar hij moet tegelijk duiden waarom de voordelen groter zijn dan de gevaren. Het is zoals met autorijden. Dat is ook gevaarlijk. Maar omdat ze weten dat er meer voordelen zijn, twijfelen de meesten toch niet aan het nut van een wagen?”

Zal desondanks een groep huisartsen weigeren mee te werken?

“Ongetwijfeld. Er zijn ook huisartsen die niet willen vaccineren tegen mazelen. Je hebt een antivaccinatielobby die kritisch is voor elk vaccin. Ook voor dat tegen polio, wat in België nochtans verplicht is. Het klein percentage dat het afraadt, stimuleert zo onverantwoord gedrag bij patiënten.”

Dat devroey dan maar eens begint met de nadelen en risico's en vooral de ingrediënten van het experimenteel corona-vaccin uit de doeken te doen ipv de mazelen erbij te sleuren in een poging om elke kritiek en informatie rond vaccinatie de mond te snoeren.
Er zijn géén huisartsen die hun patiënten aanraden om de wet te overtreden door het verplichte polio vaccin te ontraden, dat is een pertinente leugen want die artsen zouden nogal snel door de Orde van geneesheren gesanctioneerd worden en hun beroep niet meer mogen uitoefenen.
devroey denkt zich als decaan alles te kunnen permitteren, zelfs leugens verspreiden.
Hij heeft jarenlang zelf zijn eed van hippocrates geschonden door de informatie over risico's en mogelijke schadelijke gevolgen van vaccinatie te verzwijgen voor het brede publiek, de vólledige informatie waar het volk récht op heeft en waar hij nú voor komt pleiten, nadat het kalf al verdronken is en de nadelen uitgelekt zijn...bah, hypocriet.
In eigen boezem kijken, profje van mn voeten..

Ik begrijp overigens die obsessie tegen antivaxxers van de vaccin voorstanders niet...
Voorstanders beweren dat gevaccineerden besmet kunnen worden door ongevaccineerden, besmet met de ziekte waartegen gevaccineerden al ingeënt en dus beschermd zouden zijn door het vaccin.

Dus zeggen ze eigenlijk dat gevaccineerden niet beschermd worden door het vaccin, bijgevolg werkt het vaccin ook niet want anders kunnen beschermde gevaccineerden immers niet besmet worden door ongevaccineerde "antivaxxers."

Antivaxxers en ongevaccineerden kunnen dus onmogelijk een gevaar vormen voor gevaccineerden behalve....als het vaccin niet beschermt/niet werkt - wat is het nu?
Ofwel is het een leugen dat antivaxxers een gevaar vormen ofwel is het een leugen dat het vaccin werkt en gevaccineerden beschermd zijn!

[frits1955]

Wie is de idioot als hij zelfs geen sarcasme herkent als antwoord op zijn satirische website als bron? was het nog niet duidelijk genoeg?

Je bent bezig met van jezelf de overtreffende trap van dwaasheid te maken. Je bent zo stom dat je niet eens wist dat "Nieuwspaal", "De Raaskalderij" etc. satirische websites zijn die de draak steken met dwazen zoals jij. Daarom dat ik 2 stukjes van "Nieuwspaal" gehaald heb ( waar men de zot zit te houden met achterlijken zoals jij die oprecht geloven dat men "chips" in vaccins stopt; zij maken er dan "paprika" of "naturelchips" van ) om eens te zien hoe er zou op gereageerd worden . Jij ( en misschien nog anderen) bent er met open ogen ingelopen en dacht dat ik die satire voor waar zat aan te halen. Dat is niet verwonderlijk aangezien jij jezelf dag ( en blijkbaar ook nacht) zit te wentelen in fakeverhalen, complotverzinsels etc; die je hier met een air van "ik weet alles beter dan jullie" komt neerplempen. Fanatici als jij zijn niet capabel om gevaarlijke nonsens, de werkelijkheid of satire van elkaar te onderscheiden. Met elke reactie maak je dat steeds maar duidelijker.

[Seppe123]

Wist je al dat de Chinezen een raket naar de maan hebben gestuurd om maanstukken te verzamelen. Die dienen om aliens in het vaccin te steken. Heel gevaarlijk!!!

[Seppe123]

Ice, IEDEREEN weet dat een vaccin niet volledig beschermt.
Maar als veel mensen zich laten vaccineren zal alles terug veiliger kunnen: de horeca en winkels kunnen openblijven, cultuur kan opstarten, feesten kunnen doorgaan, de staat zal niet meer moeten blijven bijspringen voor zelfstandigen enz., het verenigingsleven zal terug opstarten zodat de eenzame mensen terug uit hun kot komen... Ik kan niet wachten om terug iets te organiseren!!!
Vaccineren is de enige weg naar de vrijheid!
Maar iedereen mag zelf beslissen wat hij doet. Sommige mensen zal ik zeker afraden om zich te laten vaccineren. vb: zwangere vrouwen. Maar als veel mensen gevaccineerd zijn, zijn zwangere vrouwen ook beter beschermd tegen Covid omdat er minder mensen besmettelijk zijn.
Het zullen nog veel zware maanden worden eer het vaccineren begint. Maar ik ben hoopvol!
U zegt dat ik angst en paniek zaai, nee IK ben positief naar de toekomst. Maar jij zaait angst en paniek voor 'dodelijke mondmaskers, dodelijk vaccin ( er is nog NIEMAND gestorven tijdens de testperiode!), blijvende vrijheidsberoving, complotten van de regering ( zelfs als er geen regering was )
Ik ga u verder laten roepen en tieren dat u gelijk hebt.
We zullen wel zien einde 2021 wie gelijk heeft.

[MichelN]

.

Drie keer gewijzigd en nog steeds niets te zien. Te veel aan de chips gezeten?

[Dicksy]

MichelN schreef:

Dicksy schreef: ↑Gisteren, 20:22
.

Drie keer gewijzigd en nog steeds niets te zien. Te veel aan de chips gezeten?

Mijne spacecake een beetje te straf gemaakt en daarop nog een goe jointje gesmoord en dan moet men niet meer gaan proberen te typen. Dat is het gevolg........maar lekker was het wel.

[De kannibaal]

.

Zowat de verstandigste bijlage die ik van U gelezen heb. Voor één keer kan ik volledig U standpunt bijtreden. Volhouden Dick, het siert U.

[MichelN]

Ice, IEDEREEN weet dat een vaccin niet volledig beschermt.
Maar als veel mensen zich laten vaccineren zal alles terug veiliger kunnen: de horeca en winkels kunnen openblijven, cultuur kan opstarten, feesten kunnen doorgaan, de staat zal niet meer moeten blijven bijspringen voor zelfstandigen enz., het verenigingsleven zal terug opstarten zodat de eenzame mensen terug uit hun kot komen... Ik kan niet wachten om terug iets te organiseren!!!
Vaccineren is de enige weg naar de vrijheid!

"After Admitting Mistake, AstraZeneca Faces Difficult Questions About Its Vaccine"
"Some trial participants only got a partial dose of AstraZeneca’s vaccine. Experts said the company’s spotty disclosures have eroded confidence."(NYT vandaag)
https://www.nytimes.com/2020/11/25/busi ... 11a739bf84

[E.T.]

Waarom denk jij dat zo'n smartphone en het bijhorende abonnement gratis moeten zijn?
Kost het ons nog niet genoeg soms om de vaccins voor niks te geven?

Wie heeft het over het abo?

Geloof jij echt dat die Corona-app werkt zonder abonnement