Misschien al uitgestorven.
In veel van de oudste en grootste kolonies vond tijdens de laatste 10 tot 15 jaar een aanzienlijke afname plaats, ..... uit https://www.ecopedia.be/dieren/aalscholver
Klimaat
In veel van de oudste en grootste kolonies vond tijdens de laatste 10 tot 15 jaar een aanzienlijke afname plaats, ..... uit https://www.ecopedia.be/dieren/aalscholver
Het doem scenario dat u beschrijft,Fred,komt niet door klimaat rampen, maar zou kunnen als Rusland met Atoombommen begint te strooien.Fred1950 schreef: ↑03 mar 2024, 19:16Tegen dat Uw "opwarmend stralingseffect" ( als dat ooit zou bestaan ) tot uiting komt en het CO2 gehalte het dubbele wordt van het huidige , is 1/4 van de wereldbevolking al omgekomen door honger en dorst , 1/4 gestorven door klmaatrampen zoals overstromingen en hittegolven , 1/4 door mekaar uit te moorden voor hetgeen nog als leefbaar oord kan dienen , en de overige 1/4 ... wel , dat zullen Chinezen zijn.
U blijft maar zaniken over die 1,5 Gr,u geloofd die klimaat idioten zeker die van de EU omdat dat de reden is dat ze dictatuur wetten instellen om het geld.Het is pas de laatste jaren dat extreme weersituaties meer en meer voorkomen , dus op het moment dat we die 1,5 graden hebben bereikt. Klimatologen en weervoorpellers hebben zelfs dat niet voorspeld of zien aankomen.
Zoals hier in België dat ze de mensen verplichten dat wie een huis koopt het moet renoveren ,of zoals in Spanje, waar men zelfs 83 % van de huizen na 2030 niet mag verkopen of verhuren, omdat ze geen goede EPC hebben?????????
https://www.spanjevandaag.com/03/03/202 ... rd-spanje/
Nogmaals ,men kan de natuur niet dwingen, wat zou u zeggen als u in Noord-Amerika zou wonen.
https://www.volkskrant.nl/buitenland/wi ... oogle.com/
Ik weet niet of u 1953 kunt herinneren, dan stond half Holland en Vlaanderen onder water , ook door de klimaat opwarming zeker,lees maar eens 1000 jaar weer.
https://historiek.net/duizend-jaar-weer ... -af/54976/
Het weer is altijd een onbekend factor geweest ,men kan met moeite het weer van 1 week "voorspellen"
http://kijkeensomlaag.nl/index.php/ijst ... -3000-jaarVeel mensen zijn van mening dat een ijstijd een lange periode
is van onafgebroken bittere koude. Dat is niet zo. In het Holoceen
wisselde het klimaat meermalen van droog naar vochtig, van
koel naar warm en omgekeerd
[
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
Ik heb niks meer gehoord met mijn idee; huizen wit te schilderen.
Dat wisten de oude grieken al
En de boerkes die nu in Bokrijk staan.
Dat wisten de oude grieken al
En de boerkes die nu in Bokrijk staan.
In hét wetenschappelijk vakblad bij uitstek – Nature – vond ik deze grafische voorstelling van wat ‘de hartslag van de zon’ wordt genoemd. Op basis van zeer nauwkeurige observatie van de zonneactiviteit (zonnevlekken) gemaakt tijdens de laatste decennia, heeft men de cycli kunnen weder samenstellen van hoe die zonneactiviteit in het verleden moet geweest zijn. Die berekening klopt wonderwel met wat wetenschappers als Cassini vroeger hebben vastgesteld.
Aangezien ‘de hartslag’ een grote regelmaat vertoont, kan men ook voorspellen hoe de cycli in de toekomst zullen verlopen en dit tot 1000 jaar in de toekomst. (Ook zonsverduisteringen kon men reeds lang vooraf bepalen).
Uit de precieze overeenkomst tussen de zonneactiviteit in het verleden en het klimaat in het verleden – meer bepaald de zgn. kleine ijstijd in de middeleeuwen – leidt men af dat we op weg zijn naar weer een koude periode.
Ik vrees dat daar weinig valt tegen te doen. Gelukkig zal die CO2 die wij, onnadenkende mensen, hebben veroorzaakt onze nakomelingen wel warm houden, nietwaar?
Uit Nature :
Aangezien ‘de hartslag’ een grote regelmaat vertoont, kan men ook voorspellen hoe de cycli in de toekomst zullen verlopen en dit tot 1000 jaar in de toekomst. (Ook zonsverduisteringen kon men reeds lang vooraf bepalen).
Uit de precieze overeenkomst tussen de zonneactiviteit in het verleden en het klimaat in het verleden – meer bepaald de zgn. kleine ijstijd in de middeleeuwen – leidt men af dat we op weg zijn naar weer een koude periode.
Ik vrees dat daar weinig valt tegen te doen. Gelukkig zal die CO2 die wij, onnadenkende mensen, hebben veroorzaakt onze nakomelingen wel warm houden, nietwaar?
Uit Nature :
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Beetje raar dat in 'Nature' nog moet worden geduid dat men zonsverduisteringen reeds lang vooraf kan bepalen ...
Oeps, 't is nog erger dan gedacht.
Meen je nu echt dat je dacht dat het bepalen van zonsverduidteringen een verantwoording zou kunnen zijn voor de 'hartslag van de zon'?
Zonsverduistering onstaan doordat de maan voor de zon komt ... eventjes plaatselijk iets frisser bij een totale verduistering heeft geen invloed op 't klimaat ...
Meen je nu echt dat je dacht dat het bepalen van zonsverduidteringen een verantwoording zou kunnen zijn voor de 'hartslag van de zon'?
Zonsverduistering onstaan doordat de maan voor de zon komt ... eventjes plaatselijk iets frisser bij een totale verduistering heeft geen invloed op 't klimaat ...
Sorry, ET, ik wist niet dat zelfs deze vereenvoudigde versie van het origineel, nog altijd boven je petje zou gaan.E.T. schreef: ↑05 mar 2024, 10:59Oeps, 't is nog erger dan gedacht.
Meen je nu echt dat je dacht dat het bepalen van zonsverduidteringen een verantwoording zou kunnen zijn voor de 'hartslag van de zon'?
Zonsverduistering onstaan doordat de maan voor de zon komt ... eventjes plaatselijk iets frisser bij een totale verduistering heeft geen invloed op 't klimaat ...
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
... dat wist ik al lang , en heb dit ook hier al eens aangehaald als ik me goed herinner. Die afkoeling gaat wel hééél traag , en dat terwijl de opwarming door CO2 op dit ogenblik vééél sneller gaat.Wil. schreef: ↑05 mar 2024, 10:35.....
Uit de precieze overeenkomst tussen de zonneactiviteit in het verleden en het klimaat in het verleden – meer bepaald de zgn. kleine ijstijd in de middeleeuwen – leidt men af dat we op weg zijn naar weer een koude periode.
Ik vrees dat daar weinig valt tegen te doen. Gelukkig zal die CO2 die wij, onnadenkende mensen, hebben veroorzaakt onze nakomelingen wel warm houden, nietwaar?
....
OK, Fred, dan hebben we 'een buffer' voor die komende koude periode. 
Maar zoals je de laatste maanden geleerd hebt: CO2 volgt de stijgende temperatuur en gaat er niet aan vooraf.
Maar zoals je de laatste maanden geleerd hebt: CO2 volgt de stijgende temperatuur en gaat er niet aan vooraf.
Laatst gewijzigd door Wil. op 05 mar 2024, 11:17, 1 keer totaal gewijzigd.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Buffer tegen de koude ? Zet maar liever een buffer op tegen tegen de hitte die op ons afkomt. 100 kWh opwarming minus 60 kWh afkoeling is nog steeds 40 kWh opwarming ( vind geen ander voorbeeld-model - had ook met % kunnen werken ).
Ik heb niets van jou geleerd. Uw Hawaïaanse "theorie" is niet van toepassing op de rest van de wereld.
Witte huizen zijn beter voor het klimaat
https://www.google.com/search?q=witte+h ... e&ie=UTF-8
https://www.google.com/search?q=witte+h ... e&ie=UTF-8
Ik denk eerder dat er wat mis is/was onder UW petje Wil, toen JIJ begon over zonsverduisteringen in dit KLIMAAT topic!
Hou de eer aan uzelf en wis die paragraaf.
Hou de eer aan uzelf en wis die paragraaf.
Of dat het beter voor het klimaat zou zijn betwijfel ik toch een beetje. Ge zoudt alle velden en wat nog ook met een vel wit plastiek moeten bedekken. Het zou in elk geval besparen op het electriciteitsverbruik door airco's .voorn schreef: ↑05 mar 2024, 11:36Witte huizen zijn beter voor het klimaat
https://www.google.com/search?q=witte+h ... e&ie=UTF-8