Klimaat

Wetenschappers wijzen op de opwarming van de Middellandse Zee. Maar voor de echte specialisten - de internettijgers/ klimaatnegationisten- is dat uiteraard onzin.

Natuurlijk is dat allemaal fake ... het is daar altijd al zo slecht weer geweest.


De Spaanse premier Pedro Sánchez op tv is een DEEPFAKE video net als al die foto's ook AI zijn

Ook in Japan kunnen ze er wat van ... het was er van de zomer zo warm dat er nu (eind oktober) nog geen sneeuw ligt op hun vulkaan! Of misschien de voorbode van een uitbarsting ...

Awel lees dat ook eens , want het klimaat is een heel complex systeem , en zeggen dat wij de oorzaak zijn van de opwarming is kort door de bocht hoor .

https://klimaatgek.nl/wordpress/d-feiten/

audibac schreef: ↑

30 okt 2024, 13:29

Awel lees dat ook eens , want het klimaat is een heel complex systeem , en zeggen dat wij de oorzaak zijn van de opwarming is kort door de bocht hoor .

https://klimaatgek.nl/wordpress/d-feiten/

Typisch ... ( snippet van die site )

Anderen verwerpen deze zienswijze en denken dat de recente temperatuurstijging (vooral) het gevolg is van natuurlijke processen. Deze laatste groep, ook wel klimaatsceptici genoemd, vormt niet zoals graag geschetst wordt een kleine groep verdwaasde “ongelovigen”, maar bestaat voor een groot deel uit gerespecteerde wetenschappers.




Welke "natuurlijke processen" die "gerespecteerde wetenschappers" hiermee bedoelen weten ze uiteraard niet te vertellen. Het zal dan maar aan God liggen die in de de kachel op de zon aan het koteren is.

Welk stuwmeer was dat daar?

O, toch een waterbom, een echte met meer dan 60 doden. Maar nie erg, gebeurt daar toch bijna jaarlijks.

Het kind heeft ondertussen ook een naam: DANA-fenomeen.
De krachtbron, een warme Middellandse Zee

Die benaming is niks nieuws onder de zon.

Weinig tot niets van gemerkt in Cartagena. Maandagnacht een beetje onweer, afgelopen nacht wat wind maar nu schijnt de zon al terug volop en is het windstil bij een temperatuur van 23 gr

Alles wordt teruggebracht op klimaatverandering ! Sinds mensengeheugenis kent men in dit deel v Spanje "la gota fria" - de koude druppel. In de herfst en in de lente.
Is de botsing v d warme lucht op de middellandse zee en de koudere lucht v d Atlantische oceaan, die hevige stormen veroorzaakt.
Maar we zijn er steeds minder op voorbereid.

Hier zie je hoe de situatie in Spanje tot stand is gekomen. Een lagedruk-golf die afgesplitst is van een groter geheel is blijven rondtollen boven Spanje. De regen die daar valt, is meegevoerd van boven de Atlantische Oceaan.

The rain in Spain stays mainly in the plain

Stupid Democrats!

Dertig j terug waren daar grachten van 3 m diep en 2 m breed. Ik zie ze bijna niet meer. Urbanisatie is er nu met led lantaarns en vuilbakken in de grond. Ingebuisde grachten bijna zoals hun gemakbuizen van vroeger, er stond een emmertje naast de pot om uw gebruikt wc papier in te doen, de buizen waren te dun.

Tragische overstromingen treffen Valencia, Spanje, maar de echte ramp? Klimaatalarmisten haasten zich om dit 'ongezien' te noemen en geven CO2 de schuld.

Laten we eens wat feiten op een rijtje zetten:

2024: 14 inch regen, 422 ppm CO2
1957: 20 inch in 2 dagen, 314 ppm CO2

Tenzij we nog eens 6 inches zien, zijn deze overstromingen alles behalve "ongezien". De waarheid is dat Valencia al eerder op deze manier is getroffen, en dat is een natuurlijk patroon.

Dus waarom is er sinds 1957 geen betere overstromingsinfrastructuur gebouwd? Misschien omdat het makkelijker is om de emissies de schuld te geven dan echte actie te ondernemen.

twistenopdemaan schreef: ↑

30 okt 2024, 19:14

Alles wordt teruggebracht op klimaatverandering ! Sinds mensengeheugenis kent men in dit deel v Spanje "la gota fria" - de koude druppel. In de herfst en in de lente.
Is de botsing v d warme lucht op de middellandse zee en de koudere lucht v d Atlantische oceaan, die hevige stormen veroorzaakt.
Maar we zijn er steeds minder op voorbereid.

Dat het daar toen eens ferm kon regenen of stormen , dat is niet het probleem. Dat kan hier ook gebeuren. Het probleem is dat er NU veel meer water op hetzelfde moment uit de lucht valt , en dat is dan WEL het gevolg van de klimaatopwarming. Immers , hoe warmer de atmosfeer wordt , hoe meer waterdamp er blijft rondhangen zonder dat er regen van komt. Als er dan toch in de bovenste luchtlagen een "koude plek" optreedt , condenseert die bijzonder grote hoeveelheid waterdamp en valt dan letterlijk uit de lucht alsof men volle kuipen met water boven je hoofd zou uitkippen. En dit alles IS NIEUW , dat kon pakweg 100 jaar , zelfs 50 jaar geleden nog niet optreden.