Bluft Poetin?
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Ruw geschat vormen die 4 geannexeerde provincies ( oblasten ) + de Krim ongeveer 20 % Biden weet ook dat Poetin die niet meer gaat loslaten.
Alleen moet Poetin nog de rest van Donetsk in handen krijgen , en dan zal hij "de overwinning" uitroepen en aan tafel willen gaan zitten.
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
Opgepast hé.....Big balloon is watching.....
HLN:
Chinese spionageballon duikt op in luchtruim VS en verzamelt mogelijk informatie over 'doomsday'-vliegbasis, leger wil hem voorlopig niet neerhalen
Het Pentagon observeert momenteel een Chinese spionageballon die hoog boven het Amerikaanse grondgebied vliegt. Dat heeft een hoge verantwoordelijke van de Amerikaanse Defensie donderdag gemeld. De ballon wordt voorlopig niet neergeschoten wegens risico op vallend puin. Mogelijk willen de Chinezen onder meer informatie verzamelen over Amerikaanse nucleaire sites en over een vliegbasis in Montana die de basis van ‘het einde der tijden’ wordt genoemd.
https://www.hln.be/buitenland/kijk-chin ... ~a2279ec5/
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Extreem moeilijk om neer te halen: waarom ook Amerika steeds vaker spionageballonnen gebruikt
Het lijkt iets uit een ver verleden: een ballon oplaten om de vijand in de gaten te houden. En toch geven de Verenigde Staten er alleen dit jaar al 25 miljoen euro aan uit. In tegenstelling tot wat je zou denken, zijn ze verschrikkelijk moeilijk neer te halen.
https://www.hln.be/buitenland/extreem-m ... ~a1f090b3/
Maar de ene spionageballon is dan ook weer de andere niet,
die VS toch. En dan verwondert zijn dat er landen de VS liever kwijt dan rijk zijn. Hoe zou dat nu komen? 
Het lijkt iets uit een ver verleden: een ballon oplaten om de vijand in de gaten te houden. En toch geven de Verenigde Staten er alleen dit jaar al 25 miljoen euro aan uit. In tegenstelling tot wat je zou denken, zijn ze verschrikkelijk moeilijk neer te halen.
https://www.hln.be/buitenland/extreem-m ... ~a1f090b3/
Maar de ene spionageballon is dan ook weer de andere niet,
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
De VS gaan GLSDB raketten leveren aan UA. Die hebben een bereik van 150 km. Daarmee kunnen plaatsen als Luhansk worden bestookt. Daar hebben de Russen enorme opslagplaatsen met militair materiaal. De aanvoerlijnen van de Russen gaan daardoor sterk onderbroken worden.
Vanaf mei-juni zullen de GLSDB's ingezet worden.
Vanaf mei-juni zullen de GLSDB's ingezet worden.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Vraag van 1 miljoen "is het wel een spionage ballon ?" Amerikanen zijn zo paranoïa als het maar kan. Stel eens dat de ballon uit Japan of Zuid-Korea kwam ...
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
( zoals in de stijl van "sorry , ik had moeten liegen"
-
benq - Lid geworden op: 10 dec 2005, 19:23
- Locatie: Antwerpen
Me alle Chinezen maar niet met den dezen
das ter voorbereiding van WW3
genoeg gewerkt nu genieten van mijn zeer groot ambtenaar pensioen 
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
zijt maar zeker dat de inlichtingendiensten veel méér weten over dat spel......en wat er naar de media toestroomt is maar een kleinigheid, genoeg om aan de grote klok te hangen.
Diene ballon zal dan zeker ook niet de kans krijgen om het land te verlaten, in het uiterste geval halen ze die neer in "niemandsland" ergens boven de woestijn......
Diene ballon zal dan zeker ook niet de kans krijgen om het land te verlaten, in het uiterste geval halen ze die neer in "niemandsland" ergens boven de woestijn......
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Ach , zolang ze de ballon niet naar beneden halen kunnen de Amerikanen bashen dat het een spionage ballon is. Als die op de grond terecht komt , staan ze er misschien met rode kaken bij , ook al een reden om die NIET uit de lucht te halen. Het kan evengoed een "projectje" geweest zijn van unief studenten waar ze de controle over verloren ( den draad naar de ballon was niet lang genoeg bvb.Charlie Maru schreef: ↑04 feb 2023, 12:53zijt maar zeker dat de inlichtingendiensten veel méér weten over dat spel......en wat er naar de media toestroomt is maar een kleinigheid, genoeg om aan de grote klok te hangen.
Diene ballon zal dan zeker ook niet de kans krijgen om het land te verlaten, in het uiterste geval halen ze die neer in "niemandsland" ergens boven de woestijn......
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Op 5 december is de ban op olie-invoer per tankschip van kracht geworden. Dat heeft de Russische olieproducenten al in grote problemen gebracht.
Op 5 februari (morgen) gaan de sancties nog een stap verder: Europa, de G7 en enkele andere landen gaan geen afgeleide producten meer invoeren vanuit Rusland. Het betreft dan vooral geraffineerde producten zoals diesel en benzine.
Hieronder een grafiek waarin de omzet in miljoenen dollars per dag (linker schaal) kan afgelezen worden. Het grote blauwe deel is Europa. Je merkt dat doorheen de voorbije 12 maanden de miljoenen die naar Rusland vloeien al gedaald zijn van bijna 90 miljoen per dag naar bijna 80 miljoen per dag.

Vanaf 5/2 gaat dat lichtblauwe deel drastisch slinken. Rusland heeft geen markten op de wereld waar het dat verloren deel zal kunnen afzetten. China en India raffineren nl. liever zelf omdat het goedkoper is. Ze kopen wel meer ruwe olie (aan discount prijzen), maar quasi geen geraffineerde producten.
Bovendien komt er een price cap op geraffineerde producten. Wanneer een land dat niet tot de groep van geallieerde sanctielanden behoort toch bv. diesel wil vervoeren per schip, dan zal het die price cap moeten respecteren, want anders krijgt het geen verzekering voor het schip en mag het in geen enkele haven binnen.
75% van de schepen die voor dergelijke transporten worden gebruikt, zijn eigendom van de sanctionerende landen.
Op 5 februari (morgen) gaan de sancties nog een stap verder: Europa, de G7 en enkele andere landen gaan geen afgeleide producten meer invoeren vanuit Rusland. Het betreft dan vooral geraffineerde producten zoals diesel en benzine.
Hieronder een grafiek waarin de omzet in miljoenen dollars per dag (linker schaal) kan afgelezen worden. Het grote blauwe deel is Europa. Je merkt dat doorheen de voorbije 12 maanden de miljoenen die naar Rusland vloeien al gedaald zijn van bijna 90 miljoen per dag naar bijna 80 miljoen per dag.

Vanaf 5/2 gaat dat lichtblauwe deel drastisch slinken. Rusland heeft geen markten op de wereld waar het dat verloren deel zal kunnen afzetten. China en India raffineren nl. liever zelf omdat het goedkoper is. Ze kopen wel meer ruwe olie (aan discount prijzen), maar quasi geen geraffineerde producten.
Bovendien komt er een price cap op geraffineerde producten. Wanneer een land dat niet tot de groep van geallieerde sanctielanden behoort toch bv. diesel wil vervoeren per schip, dan zal het die price cap moeten respecteren, want anders krijgt het geen verzekering voor het schip en mag het in geen enkele haven binnen.
75% van de schepen die voor dergelijke transporten worden gebruikt, zijn eigendom van de sanctionerende landen.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
nee het zal betaald worden door de Europese burger, de Vivaldi regering heeft al bijna 1 miljard in het potje gestort,en Zelensky zijn corrupte ministers hebben er al 1 miljard van verduistert, maar "de Michel "beziet het van de roze kantTegen dan kan de oorlog al voorbij zijn .... Trouwens , uit welke zak gaat Zelensky dat mettertijd allemaal betalen ? Met graankorrels ?
https://www.standaard.be/cnt/dmf20230123_94295787
Maar de wereld draait door,altijd en overal het zelfde met de machtswellustelingen,en de politiek.
https://www.ad.nl/buitenland/corruptie- ... gle.com%2F
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
