Bluft Poetin?

[socrates]

Kijk, en dan zou je niet mogen lachen als je dergelijke nonsens leest: "Zij hebben ons niet enkel hun primitieve cultuur opgedrongen". Welke primitieve cultuur was dat dan,
socrates? Dat wij nu opgescheept zitten met Helmut Tiritomba of godbetert André Rieu? Nogal wat mensen hier te lande gaan er volkomen ten onrechte van uit dat Europese cultuur superieur zou zijn aan de Amerikaanse en bij uitbreiding Afrikaanse of Aziatische. Zij dwalen!
https://www.youtube.com/watch?v=wIGU11nopN0
https://www.youtube.com/watch?v=PtmmlOQnTXM
en bij uitbreiding, luister eens naar Ry Cooder en Ali Farka Toure. Ach wat, wat zit ik mij hier druk te maken over een stel primitievelingen.

Van lachen is wetenschappelijk aangetoond dat het gezond is; dus geneer U vooral niet, geniet ervan, maar opgelet, sommige mensen hebben zich wel eens doodgelachen

[Dicksy]

Een columnist van Deutsche Welle (een Duits mediabedrijf) werpt zijn licht op het feit waarom veel landen de oproep van het Westen om Rusland te veroordelen niet volgen zoals Brazilië, Z-Afrika....... :

De dubbele moraal die twintig jaar geleden door de Verenigde Staten werd gehanteerd bij de aanval op Irak, weerhoudt veel landen er nu van de Russische aanvalsoorlog tegen Oekraïne te veroordelen.

Irak binnenvallen onder het mom van massavernietigingswapens te hebben (valse beschuldigingen) is bij veel landen nog niet vergeten noch verteerd.

[socrates]

Een columnist van Deutsche Welle (een Duits mediabedrijf) werpt zijn licht op het feit waarom veel landen de oproep van het Westen om Rusland te veroordelen niet volgen zoals Brazilië, Z-Afrika....... :

De dubbele moraal die twintig jaar geleden door de Verenigde Staten werd gehanteerd bij de aanval op Irak, weerhoudt veel landen er nu van de Russische aanvalsoorlog tegen Oekraïne te veroordelen.

Irak binnenvallen onder het mom van massavernietigingswapens te hebben (valse beschuldigingen) is bij veel landen nog niet vergeten noch verteerd.

Het is toch niet zo dat, -als mijn buurman geen straf krijgt nadat hij zijn buurmeisje heeft verkracht-, dat andere verkrachters ook moeten worden vrijgesproken of dat verkrachting daardoor een meer aanvaardbaar misdrijf zou worden ? Wie met geweld een ander land wil inpalmen pleegt een misdrijf daar kan geen twijfel over zijn.
Wie anti-VS is, is nog niet pro RU toch ?

[Dicksy]

door socrates » minder dan een minuut geleden
Het is toch niet zo dat, -als mijn buurman geen straf krijgt nadat hij zijn buurmeisje heeft verkracht-, dat andere verkrachters ook moeten worden vrijgesproken of dat verkrachting daardoor een meer aanvaardbaar misdrijf zou worden ? Wie met geweld een ander land wil inpalmen pleegt een misdrijf daar kan geen twijfel over zijn.
Wie anti-VS is, is nog niet pro RU toch ?

Ik heb het al eerder geschreven dat ik in dit conflict geen partij kies. Wie partij kiest verliest elke mogelijkheid tot kritisch denken. Wat ik hier altijd aankaart is, zoals die columnist treffend verwoordt, de dubbele moraal van het Westen en zijn media. Het behoort nu eenmaal tot de gevoerde propaganda door beide partijen.

[socrates]

DOE WAT IK ZEG MAAR... DOE NIET WAT IK DOE ! Dat is de attitude van zij die zich als "model" opwerpen.

[Fred1950]

De B-52H Stratofortress: o.a. daaraan danken wij onze vrijheid.

In feite zou Europa zelf dit soort materiaal moeten hebben. Maar we mogen al blij zijn dat de VS ze paraat hebben staan.

Als we, helaas, op wereldvlak nog altijd primitieve stammentwisten blijven uitvechten, dan zou het inderdaad beter zijn dat Europa zijn eigen vliegende "burchten" zou hebben. Andere "stammen" overtuigen van het belang van samenwerking en "entente" blijkt immers onbegonnen werk... Tenzij men erin zou slagen NVC (NonViolent Communication) als een drug over de wereld te verspreiden.

Ik mekker hier al lang over een mutatie naar een hogere levensvorm ... Op technologisch vlak heeft de mens ( vooral de laatste 150 jaar ) ferme sprongen gemaakt. Je kan stellen dat het IQ is gestegen , maar het EQ ( driften , gevoel , kuddegeest , .... ) heeft nog steeds het niveau van 3000 jaar geleden.

Wat die "burchten" betreft , die zijn 70 jaar oud. Men haalt ze met een modern raketje zo maar uit de lucht. Die B-52's zijn bedoeld om ergens een bommentapijt te leggen zoals de VS dat in Vietnam heeft gedaan , of net zoals dat tijdens WOII gebeurde. Die toestellen hebben bij een moderne oorlogsvoering geen waarde meer.

[Charlie Maru]

HLN:
Poetin garandeert Chinese president Xi dat hij openstaat voor onderhandelingen met Oekraïne

De Russische president Vladimir Poetin en zijn Chinese ambtsgenoot Xi Jinping hebben tijdens hun ontmoeting in Moskou gesproken over mogelijke vredesonderhandelingen met Oekraïne. De twee staatshoofden hadden het voorts over hun vriendschappelijke banden en spraken hun wederzijdse respect uit. Het is de eerste keer dat Xi Moskou bezoekt sinds het begin van de oorlog in Oekraïne.

https://www.hln.be/buitenland/poetin-ga ... ~a36f84db/

[Wil.]

Ik mekker hier al lang over een mutatie naar een hogere levensvorm ...

tegen wie zeg je 't ?

Wat die "burchten" betreft , die zijn 70 jaar oud. Men haalt ze met een modern raketje zo maar uit de lucht. Die B-52's zijn bedoeld om ergens een bommentapijt te leggen zoals de VS dat in Vietnam heeft gedaan , of net zoals dat tijdens WOII gebeurde. Die toestellen hebben bij een moderne oorlogsvoering geen waarde meer.

Neen, Fred, je bent niet meer op de hoogte. Je leeft in het verleden. De B52 is voorzien om nog mee te gaan tot 2050.
Ondertussen is het toestel uitgerust met moderne systemen, kan het cruise missiles lanceren, kan het zeemijnen leggen, wordt het gebruikt voor ondersteuning van landtroepen, kan het electronic jamming toepassen enz. Kortom, een steunpillaar voor het leger.

[Wil.]

Onze maat Solovyev gaat in meltdown naar aanleiding van het arrestatiebevel van het ICC in Den Haag.
Blijkbaar zit er toch een Hollands steentje in zijn schoen waar hij last van heeft.

[Wil.]

Dit zijn de beelden die Russische kijkers te zien krijgen:




Met de groeten van één van de grootste massamoordenaars ooit.

[MichelN]

Van lachen is wetenschappelijk aangetoond dat het gezond is; dus geneer U vooral niet, geniet ervan, maar opgelet, sommige mensen hebben zich wel eens doodgelachen

"Welke primitieve cultuur was dat dan, socrates?" Dat was mijn vraag waar je kennelijk geen antwoord op hebt.

[socrates]

Van lachen is wetenschappelijk aangetoond dat het gezond is; dus geneer U vooral niet, geniet ervan, maar opgelet, sommige mensen hebben zich wel eens doodgelachen

"Welke primitieve cultuur was dat dan, socrates?" Dat was mijn vraag waar je kennelijk geen antwoord op hebt.

Dit onderwerp, 'cultuur', is op zich al een eigen topic waard. In het geval van de US bedoel ik dat de Amerikanen, anders dan de mensen uit de Oude wereld, niet kunnen bogen op een duizendjarige culturele overlevering. Vooral de onderste lagen in die VS-samenleving zijn vaak gespeend van enige noemenswaardige culturele bagage. Maar door hun militair en economisch overwicht hebben zij ons geledelijk aan overspoeld met hun zeden, gewoonten en producten. (Zelfs als ze die in China gingen produceren) Velen van ons, vooral jeugdigen, dweepten met alles wat uit de Nieuwe Wereld kwam, zij geloven vaak nog in the American Dream. Trump is bij uitstek een prototype van een op cultureel gebied leeg vat dat het spreekwoordelijke meeste lawaai maakt. De alom geroemde VS-democratie is in feite een sterk gelaagde samenleving waar enkel de beter geborenen en de 'sterksten' kunnen overleven. De VS is een sterk hiërarchisch gestructureerde samenleving gegrondvest op een ultra-kapitalistische "religie".

[Fred1950]

....
Ik heb het al eerder geschreven dat ik in dit conflict geen partij kies. Wie partij kiest verliest elke mogelijkheid tot kritisch denken. ....

Als je partij kiest moet je weten "waarom" en waadoor bepaalde partijen zus en zo handelen. Ik begrijp het gedrag van Poetin en zijn angsten ( en geloof niet in zijn betrachting voor een groot Russisch rijk ). Ik begrijp ook de Amerikanen waarvan Biden daadwerkleijk heeft beweerd dat ze in landen ingrijpen "om er een democratie te installeren".

Wat die democratie dan in de praktijk te betekenen heeft in een land met twee partijen zoals de VS en de VK die om de beurt aan de macht komen laat ik in het midden. Het grote voordeel van een democratie is dat er steeds een oppositie bestaat die wettelijk het recht heeft om de regerende partij te bekritiseren. In een twee parijen democratie heb je echt niet veel keuze in een mening. Maar uiteindelijk maakt het voor de welvaart van een land amper iets uit. Vergelijk bijvoorbeeld Indië met China. Het ene is democratisch en arm , het andere is autocratisch en rijk. Het is niet de leiding die een land groot maakt , het is de inzet en vooral de competentie van zijn bevolking.

[Wil.]

Ik begrijp het gedrag van Poetin en zijn angsten ( en geloof niet in zijn betrachting voor een groot Russisch rijk).

Jij begrijpt héél veel van 12-volt batterijen, dat geloven we best, maar van geschiedenis, sociologie, economie ...

Hieronder Poetin aan het woord in september '22. Ik heb de neiging de woorden van iemand af te wegen tegenover de daden. Ik weet wat Poetin in dezelfde context voordien al heeft gezegd. Ik ken zijn daden.

Wat jij allemaal 'gelooft' is jouw zaak, maar je hebt alleen maar zandgrond onder je 'geloof'. Het is je verafgoding voor dictatoriale regimes (Xi-Kim-Putler) die dergelijke uitlatingen doet neerschrijven.

[Dicksy]

Xi heeft Poetin uitgenodigd voor een tegenbezoek aan China in 2023.
Gaat het Westen nu eisen van China dat ze Poetin moeten arresteren op straffe van......alhoewel China het ICC ook niet erkennen?