Bluft Poetin?

In de New York Times maken de Amerikaanse vliegtuigmaatschappijen weer eens hun beklag (reeds eerder aangehaald) dat ze al 2 miljard dollar aan minder inkomsten hebben omdat Poetin deze luchtvaartmaatschappijen verboden heeft om het Russisch luchtruim te gebruiken in hun bestemmingen naar het Oosten.
Deze maatschappijen lobbyen er nu voor dat vliegmaatschappijen uit Azië (voornamelijk India en China) verbod zouden krijgen om over Westerse landen te vliegen als ze gebruik maken/hebben gebruikt van het Russisch luchtruim naar hun bestemmingen in het Westen.
Wordt zeker vervolgd.

door Fred1950 » 7 minuten geleden

Dicksy schreef: ↑23 minuten geleden
De VS sturen terug een drone naar de Zwarte Zee. Ditmaal met hun transponder aan en niet uitgeschakeld zoals bij de vorige. Het zal hun blijkbaar toch teveel kosten om er nog eentje te verliezen.

De FORTExx ( ze hebben er meerdere in gebruik ) is een RQ-4B Global Hawk onschuldge "snuffelaar" , geen aanvalswapen zoals de MQ-9 Reaper. Die heeft ook geen schroef , alleen een straalmoter.

Nu , als mijn theorie klopt met de hete lucht uitlaat van de SU-27's is die even gemakkelijk neer te halen.

Ook niet vergeten dat de Russen de wereld gewaarschuwd hadden (burgerluchtvaart) dat de bewuste zone (de zone waar dien MQ-9 Reaper op hol sloeg) gevaarlijk was vanwege het conflict. Iedereen mocht het terrein betreden maar op eigen risico. De VS kon gemakkelijk snuffelen maar hun transponder uitzetten en dat gebied dan toch binnenvliegen is om problemen vragen. De schuld van dit gebeuren ligt volledig bij de VS en bij niemand anders. Het verklaart heel veel van hun 'verzoenende' taal na het gebeuren.

Dicksy schreef: ↑

17 mar 2023, 13:02

De schuld van dit gebeuren ligt volledig bij de VS en bij niemand anders. Het verklaart heel veel van hun 'verzoenende' taal na het gebeuren.

Jep, de VS zijn Oekraïne binnengevallen en hebben er heelder stukken van het land tot het hunne verklaard.
Allez vooruit, nog zo'n Poetin gatlikker.

door MichelN » minder dan een minuut geleden

Dicksy schreef: ↑21 minuten geleden
De schuld van dit gebeuren ligt volledig bij de VS en bij niemand anders. Het verklaart heel veel van hun 'verzoenende' taal na het gebeuren.

Jep, de VS zijn Oekraïne binnengevallen en hebben er heelder stukken van het land tot het hunne verklaard.
Allez vooruit, nog zo'n Poetin gatlikker.

Houdt gij u maar bezig met lekkende kraantjes en versleten dichtingsringetjes, denk dat gij daar meer expertise in hebt dan in politiek.

Ook zonder Poetin's gatlikker te zijn kan men toch zo objectief mogelijk kijken naar beide vechtersbazen en ook eens naar onze eigenbelangen omkijken. Met de jaren is de VS er immers in geslaagd om Europa als een valzallengebied te gaan behandelen. Zij hebben ons niet enkel hun primitieve cultuur opgedrongen maar ons ook in hoge mate van hun handels-en militaire macht afhankelijk gemaakt. Dit wil niet zeggen dat ik het huidige Russische beleid daarom beter vind.

socrates schreef: ↑

17 mar 2023, 13:53

Zij hebben ons niet enkel hun primitieve cultuur opgedrongen maar ons ook in hoge mate van hun handels-en militaire macht afhankelijk gemaakt.

Waarom draai je de zaken om? Ik heb het nu vooral over die afhankelijkheid van de militaire macht van de VS. Wij, Europeanen, hebben ons maar al te graag verscholen achter de VS wanneer het om militaire zelfstandigheid ging. Hoe dikwijls heeft de VS erop aangedrongen dat de Europeanen hun deel van de financiële inspanning zouden dragen om de Navo krachtig genoeg te houden?

Wil. schreef: ↑

17 mar 2023, 14:44

..... Hoe dikwijls heeft de VS erop aangedrongen dat de Europeanen hun deel van de financiële inspanning zouden dragen om de Navo krachtig genoeg te houden?

Om Amerikaanse F35's te kopen bedoel je , en niet de veel betere SU-27's

Waarom moet die NAVO "krachtig" blijven ? Gaan de Russen ons aanvallen , of zullen het de Chinezen zijn ?

Zeg, Fred, heb je daarstraks aan de elektriciteit gehangen? De 'storingen' zijn vandaag wel héél serieus

Blijkbaar hebben de Russen de gecrashte VS-drone gevonden op een diepte van 900 meter en is een bergingsschip onderweg.
Een Amerikaans luchtmacht brigadegeneraal verklaarde dat het heel onwaarschijnlijk is dat de Russen iets bruikbaars zullen vinden.
Ik zou mij dus niet druk maken en het laten voor wat het is. Als de Russen blij zijn met wat oud metaal......who cares, case closed.

HLN:
Internationaal Strafhof in Den Haag vaardigt arrestatiebevel uit tegen Poetin

Het Internationaal Strafhof (ICC) heeft een aanhoudingsbevel uitgevaardigd voor de Russische president Vladimir Poetin. De rechtbank, die in de Nederlandse stad Den Haag zetelt, beschuldigt hem van oorlogsmisdaden in Oekraïne.

https://www.hln.be/buitenland/internati ... ~a4dff33a/


HLN:
Tweede NAVO-land: Slovakije levert dertien straaljagers aan Oekraïne

De Slovaakse regering gaat dertien straaljagers van het type MiG-29 aan Oekraïne leveren. Dat heeft premier Eduard Heger vrijdag bekendgemaakt.

https://www.hln.be/buitenland/tweede-na ... ~a3941184/

Op de videobeelden die de drone zelf heeft opgenomen en doorgezonden, is duidelijk te zien dat de propeller verwrongen werd door het contact met de Russische straaljager.

Charlie Maru schreef: ↑

17 mar 2023, 16:41

HLN:
Internationaal Strafhof in Den Haag vaardigt arrestatiebevel uit tegen Poetin

Het Internationaal Strafhof (ICC) heeft een aanhoudingsbevel uitgevaardigd voor de Russische president Vladimir Poetin. De rechtbank, die in de Nederlandse stad Den Haag zetelt, beschuldigt hem van oorlogsmisdaden in Oekraïne.

https://www.hln.be/buitenland/internati ... ~a4dff33a/


HLN:
Tweede NAVO-land: Slovakije levert dertien straaljagers aan Oekraïne

De Slovaakse regering gaat dertien straaljagers van het type MiG-29 aan Oekraïne leveren. Dat heeft premier Eduard Heger vrijdag bekendgemaakt.

https://www.hln.be/buitenland/tweede-na ... ~a3941184/

Op naar WOIII

Wil. schreef: ↑

17 mar 2023, 14:44

socrates schreef: ↑

17 mar 2023, 13:53

Zij hebben ons niet enkel hun primitieve cultuur opgedrongen maar ons ook in hoge mate van hun handels-en militaire macht afhankelijk gemaakt.

Waarom draai je de zaken om? Ik heb het nu vooral over die afhankelijkheid van de militaire macht van de VS. Wij, Europeanen, hebben ons maar al te graag verscholen achter de VS wanneer het om militaire zelfstandigheid ging. Hoe dikwijls heeft de VS erop aangedrongen dat de Europeanen hun deel van de financiële inspanning zouden dragen om de Navo krachtig genoeg te houden?

Ik snap niet wat ik omdraai, ik heb het toch ook over onze militaire afhankelijkheid van de VS? Mijn visie over de VS maakt me nog niet tot een aanhanger van de Poutin-doctrine. Maar ik vind wel dat de VS ons als een vazalstaat beschouwt, net zoals RU dat nu probeert te doen met Oekraïne.

Wil. schreef: ↑

17 mar 2023, 16:47

Op de videobeelden die de drone zelf heeft opgenomen en doorgezonden, is duidelijk te zien dat de propeller verwrongen werd door het contact met de Russische straaljager.
....

Nikse daarvan. Hoe kan een technische nitwit als jij dat besluiten. IK zie één schoep van de propeller die "gesmolten" is , en dat zal de schoep zijn die zich net na de uitlaat van de drone bevond. Na de eerste doortocht was de moter al stilgevallen (*) , en dus ook de propeller ... en dan zal één schoep beschadigd zijn.

Leg JIJ me eens uit hoe die RU straaljager voorbij die staart in V-vorm is geraakt , en hoe hij precies die ene schoep kan beschadigen en niet de andere. 'k Ben curieus naar jouw fantasie.

Uiteraard heb je het recht om in de kinderpraat van de Amerikanen te blijven geloven.

(*) die propellor zal traag blijven ronddraaien door de luchtstroming. Ik hoop dat je DAT toch nog begrijpt.