Bluft Poetin?

Dicksy schreef: ↑

24 mei 2023, 18:15

Een kernbom stopt aan de grens van de VS en zeker als er Made in Russia op staat, visum geweigerd . Het is het idioot denken van die VS-acolieten dat de VS niet geraakt kan worden, 9/11 heeft nochtans het tegendeel aangetoond.

Dicksy 27 mar 2023, 15:51
Men heeft aan Westers zijde reeds de simulatie gedaan wie het meeste voordeel heeft bij een eerste nucleaire strike en Rusland wel degelijk in de mogelijkheid is meerdere Westerse landen gelijktijdig te bestoken, inclusief de VS.
Men kwam ook tot de conclusie dat geen van beide partijen in de mogelijkheid is om de ander te beletten kernwapens te gebruiken als tegenreactie, of deze uit te schakelen voor ze ingezet kunnen worden, eender wie de first strike doet. Tevens werd geconcludeerd dat in geval van...... Rusland alleen de gevolgen zal dragen terwijl in het westen meer landen de gevolgen zullen dragen op hun grondgebied van een nucleaire aanval. De wereldwijde escalatie die zulks een aanval zou teweegbrengen zou niet te overzien zijn.

Charlie Maru schreef: ↑

24 mei 2023, 18:19

HLN:
Poetin slaat plank mis met kaart die zijn historische gelijk zou moeten bewijzen: “Pure domheid”

De Russische president Vladimir Poetin heeft op de Russische televisie op pijnlijke wijze misgekleund met vermeend historisch ‘bewijs’ dat Oekraïne nooit heeft bestaan en dat het land van oudsher bij Rusland hoort.

https://www.hln.be/buitenland/poetin-sl ... ~a4c11387/

Na anderhalve week trainen gaan deze Oekraïners naar het front: ‘De helft leeft over twee maanden niet meer’
Bron: Trouw - 23 mei 2023, 22:00

image.png (403.56 KiB) 474 keer bekeken

Wil. schreef: ↑

24 mei 2023, 18:52

.....

Poetin heeft vanaf het einde van de jaren '80 van vorige eeuw de 'roeping' gevoeld to Make Russia Great Again.

Uit zijn latere speeches en zijn daden blijkt dat hij aan die roeping gevolg wil geven. Dát is de rode draad doorheen de politiek van Poetin. Alle verzonnen en zelfgefabriceerde redenen om het doel te bereiken, zijn goed genoeg voor hem.

De parallel met Adolf wordt met de dag helderder. Oók een man met een roeping die geen enkele waarde hechtte aan een mensenleven. De bloei van het Grote Land stond altijd op de eerste plaats.

frits1955 schreef: ↑

24 mei 2023, 19:44

Ja zeg...die pruberteit
Je kan al meegaan met die lompe parlementaire trien van het Vlaams Belang die het herhaaldelijk over " Em Cie Kensie" had... ze bedoelde dus McKinsey

Fred1950 schreef: ↑

24 mei 2023, 21:52

Zeg eens , welk communistisch model strookt eigenlijk het best met de partijlijnen van de PVDA ?

image.png (47.03 KiB) 429 keer bekeken

VS denkt dat Oekraïne waarschijnlijk achter de drone-aanval op het Kremlin zat - rapport
Amerikaanse inlichtingendiensten zijn van mening dat een drone-aanval op het Kremlin deze maand waarschijnlijk is georkestreerd door Oekraïense spionnen of militaire inlichtingendiensten, aldus de New York Times.
De krant zei dat de aanval deel leek uit te maken van een reeks geheime operaties die functionarissen in de VS - Oekraïne's grootste leverancier van militair materieel - ongemakkelijk hebben gemaakt.
De Amerikaanse beoordeling was gebaseerd op onderschepte Russische en Oekraïense communicatie, aldus de krant.
Amerikaanse functionarissen zeiden dat ze niet geloofden dat de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy alle geheime operaties had ondertekend, voegde het eraan toe.
De krant zei dat de VS Oekraïense gesprekken onderschepte waarin functionarissen zeiden dat ze dachten dat hun land verantwoordelijk was voor de aanval, en ook Russische communicatie aftapte die aangaf dat het geen soort valse vlag-operatie van Rusland was.
In reactie op het rapport zei Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov: "We zeiden meteen dat het Kiev-regime hierachter zat".
De heer Zelenskyy heeft elke Oekraïense betrokkenheid ontkend.

Dicksy schreef: ↑

25 mei 2023, 11:01

image.png

En dat voor een lid van de Democratische partij die presidentskandidaat is ? Blijkbaar zijn het dus niet alleen de Republikeinen die valse voorwendsels gebruiken om een land plat te gooien onder het mom van het brengen van 'democratie', toch die democratie die de VS het beste uitkomt.

door Wil. » 13 minuten geleden
Het staat iedereen vrij om het handvest van de UNO te verwerpen, maar dan stel je je op als een paria in de internationale gemeenschap.