Bluft Poetin?

Nu snap ik je waarom je onsamenhangende woordenbrij bazelt: je hebt niet goed gelezen.

In ontwikkelde landen krijg je een piramide die eigenlijk meer een rechthoek is met een driehoek aan de top.
In die landen vind je vanaf 70 - 75 j. meer vrouwen dan mannen. Dat is de aard van de mens: vrouwen zijn sterker dan mannen als het op louter natuurlijk overleven aankomt in een ontwikkelde maatschappij.

In RU is een eigenaardige ontwikkeling bezig: vanaf de groep 40-45 j zijn er altijd meer vrouwen dan mannen en dat is uitzonderlijk. Daarvoor zijn redenen te geven en de belangrijkste is alcoholisme bij mannen.
Bovendien is ook de reproductiegraad lager dan 2, wat wil zeggen dat de bevolking afneemt en op termijn meer mensen gaan moeten onderhouden worden door een te kleine groep. Vanzelfsprekend zet dat druk op het sociaal systeem, maar dit is iets wat niets met batterijen te maken heeft; daarom laat ik het hierbij.

Als gevechtsvliegtuigen inderdaad irelevant worden, zoals de huidige "oorlog" schijnt aan te tonen, dan kan men zich toch afvragen waarom een Liliputland überhaupt F 35 zou willen kopen, wie heeft daar dan baat bij ?

socrates schreef: ↑

01 jun 2023, 20:06

Als gevechtsvliegtuigen inderdaad irelevant worden, zoals de huidige "oorlog" schijnt aan te tonen, dan kan men zich toch afvragen waarom een Liliputland überhaupt F 35 zou willen kopen, wie heeft daar dan baat bij ?

Het Amerikaanse Lockheed Martin , dus "Das Kapital" . België heeft die onder druk van de NAVO , dus de Amerikanen moeten aankopen.

@Wil. Geef me eens een klaar bewijs dat "uw theorie" over de RU bevolkingspiramide zou kloppen zonder beroep te doen op uw "dierlijke" redenering van "wij en zij" , friend and foe. In de categorieën onder 40 jaar zie ik in je grafiek sogar een perfect evenwicht , en dus zit dat voor de toekomst wel snor. Er is een afname of stilstand van de autochtone bevolking in zowat elk ontwikkeld land , en verklaar dat dan maar eens op een exact-wetenschappelijk manier zonder "dierlijke" logica.

Wat valt er nog te bewijzen?
De grafiek spreekt toch voor zich? Er zijn minder mannen dan vrouwen vanaf de leeftijd van 40 j.
Er is een groot tekort aan burgers (m/v) in de groep 15 j tot 30 j.

Het is geen kennis over batterijen, ik herhaal het, en bijgevolg kan dit wel eens moeilijk zijn.

https://www.youtube.com/watch?v=vp4jFkadoYw

https://www.youtube.com/watch?v=MbAuF__q2WE

Wil. schreef: ↑

01 jun 2023, 21:28

Wat valt er nog te bewijzen?
....

Wat ik hierboven vroeg om te verklaren. Ge ontwijkt mijn vraag. En die verklaring zal eveneens opgaan voor RU. Nadenken Wil. , niet te concreet denken , maar verbanden leggen ...

Charlie Maru schreef: ↑

01 jun 2023, 21:38

https://www.youtube.com/watch?v=vp4jFkadoYw

https://www.youtube.com/watch?v=MbAuF__q2WE

Op mijn 13-de mocht ook al eens met de 4CV van mijn vader rijden , aanzetten , een rondje rijden met verleggen erbij en dan terug stoppen.

Die gast in de Harrier zit er wel als passagier bij , nietwaar. Hij had zelfs moeilijkheden om zijn zuurstofmasker op te zetten. Tja .... en zelfs om het af te zetten Heb je gezien dat hij toen zijn kotszakje vasthield ?

Die filmskes zijn reclame voor die vliegtuigen , niets meer dan dat.

door Fred1950 » Gisteren, 23:08
Die filmskes zijn reclame voor die vliegtuigen , niets meer dan dat.

Was mijn gedacht ook toe ik ze gisteren bekeek, niks meer en niks minder. Die passagier in die Harrier was het enige dat duidelijk was.

https://www.theamericanconservative.com ... n-ukraine/

'Er is veel gezegd over hoe Amerika's steun aan Oekraïne vitale voorraden Amerikaans wapentuig uitput . Sommige wapens, voertuigen en systemen die aan de Oekraïners zijn geleverd, zijn nieuwer, sommige ouder - ergens verstopt in een DOD-magazijn. In sommige opzichten maakt het niet echt uit of deze wapens ouder of nieuwer zijn: Amerika verwacht dat ze indien nodig klaar zijn voor gebruik op het slagveld, en dat zijn ze duidelijk niet. In sommige opzichten wel: verwachten we de volgende oorlog – waarschijnlijk tegen China – te winnen door onze troepen te voorzien van militair materieel uit een tijdperk van vernedering voor het Amerikaanse leger? Als we deze niet kunnen winnen, wat laat iemand dan geloven dat we de grote zullen winnen?

Amerika heeft besloten dat het Oekraïne zal steunen voor, in de woorden van Biden, “zolang het nodig is”. Het is dom, trots om te zeggen en nog dommer om te doen. Maar als we domme dingen gaan doen, moeten we ze dan niet op zijn minst goed doen? Trots komt voor de val'.

Volgens een eerder gelezen studie zou het sturen van (oude) wapens veel goedkoper uitkomen dan deze te ontmantelen. Het plaatst de woorden van Biden: "zolang het nodig is" beter in zijn juiste context.....zijn onze magazijnen opgeruimd is het tijd om rond de tafel te gaan zitten.

Dicksy schreef: ↑

02 jun 2023, 11:40

Volgens een eerder gelezen studie zou het sturen van (oude) wapens veel goedkoper uitkomen dan deze te ontmantelen. .....

Daar is Poetin nu al volop mee bezig.......

Zou hij zijn nucleaire dreiging nog wat willen opvoeren ?

HLN:
Het nieuwe bouwproject van Poetin: een exclusieve bunker waarin enkel hoogstaande Russen mogen schuilen

De Russische president Vladimir Poetin (70) heeft het bevel gegeven voor de bouw van een decadente schuilkelder, zo staat te lezen op de overheidswebsite. De exclusieve schuilplaats, die gebouwd zal worden onder een ziekenhuis in Moskou, is uitsluitend bedoeld voor de Russische elite. De bunker zal voorzien zijn van een medisch kwartier en speciale communicatiesystemen voor geheime informatie.

https://www.hln.be/buitenland/het-nieuw ... ~ac877958/

Charlie Maru schreef: ↑

02 jun 2023, 13:14

Dicksy schreef: ↑

02 jun 2023, 11:40

Volgens een eerder gelezen studie zou het sturen van (oude) wapens veel goedkoper uitkomen dan deze te ontmantelen. .....

Daar is Poetin nu al volop mee bezig.......

En wat nog meer is , het schroot kan men meteen recycleren zonder de kosten van het te moeten ontmantelen.

Charlie Maru schreef: ↑

02 jun 2023, 13:16

....
De Russische president Vladimir Poetin (70) heeft het bevel gegeven voor de bouw van een decadente schuilkelder, zo staat te lezen op de overheidswebsite. De exclusieve schuilplaats, die gebouwd zal worden onder een ziekenhuis in Moskou, is uitsluitend bedoeld voor de Russische elite. De bunker zal voorzien zijn van een medisch kwartier en speciale communicatiesystemen voor geheime informatie.
....

Poetin verwacht dat Rusland hetzelfde lot zal ondergaan als Duitsland tijdens WOII. Daarna volgt China , daarna de natuur , daarna ... de complete bol ....

Prijs ons allen gelukkig dat we de "sixties" hebben meegemaakt. De jongeren van nu beseffen niet eens wat ze gemist hebben , het begrijpen kunnen ze al zeker niet.

door Charlie Maru » 4 minuten geleden

Dicksy schreef: ↑Vandaag, 11:40
Volgens een eerder gelezen studie zou het sturen van (oude) wapens veel goedkoper uitkomen dan deze te ontmantelen. .....

Daar is Poetin nu al volop mee bezig.......

Daar is Poetin nu ook al volop mee bezig....... Elk nadeel heb se voordeel.