Energieprijzen

[Wil.]

De te vet betaalde gepensioneerde ambtenaren ?

Oesje, die zit!

Hangt ervan af.
In het leger ligt de ambtenaar.
De leraar staat in 't onderwijs.
De ambtenaren van belastingen zitten inderdaad en de gasten van Leuven Centraal zitten ook op staatskosten; dat zijn eigenlijk ook ambtenaren.

[Dicksy]

Rusland: “Westen schiet zichzelf door het hoofd” in conflict over Oekraïne
(BRON: HLN 15/06/2022°

https://www.hln.be/buitenland/rusland-w ... ~a732e165/

En de Westerse energieleveranciers lachen zich een breuk.

Volgens Amerikaans president Joe Biden is het Westen verwikkeld in een strijd met autocratische regeringen als China en Rusland. Zowel Russische als Chinese functionarissen zeggen echter dat de VS zich zullen moeten aanpassen aan een wereld waarin zij binnenkort niet langer de grootmacht bij uitstek zullen zijn.

Het gaat nog vonken geven in de nabije toekomst.

[Fred1950]

Biden heeft China al gesuggereerd om zich "niet aan de verkeerde kant van de geschiedenis" te plaatsen ?

Over welke geschiedenis heeft die het eigenlijk ? Vietnam ? Irak ? Of de bombardementen op Hamburg waarbij op één nacht 30.000 burgers omkwamen ? Of het platbranden van Dresden met brandbommen met +- 24.000 burgerdoden ?

De VS en het VK hebben een "rijke" geschiedenis , maar hun gedrag als wereldmachten is toch niet bepaald als voorbeeld te stellen. Dan toch maar liever China die ons alleen maar rommel tracht te verkopen.

De Amerikanen teren op hun superioriteit van de laatste 50 jaar , en dat maakt hen slaperig. Hoogmoed komt vóór de val , de Romeinen van destijds zijn ook op die manier in verval geraakt.

[Fred1950]

En nog een Biden'se grap. De VS gaat silo's plaatsen langs de grens met Oekraïne om er hun graan in op te bergen. Reden : het graan moet per trein in die silo's overgeladen worden en vandaar terug op treinen overgeladen worden. Reden is , volgens Biden , dat de spoorbreedte van treinen in Oekraïne anders is dan die van bvb. Polen en hierdoor kunnen de treinen de grens niet oversteken .... Ok ... kan ....

Maar dan vraag ik me af hoe Macron, Scholz and Mario Draghi nu vandaag met de trein tot in Kiev zijn geraakt. Ook overgestapt via een silo misschien ? Hoe zijn al de vluchtelingen vanuit Kiev in Polen geraakt ?

[MichelN]

Over welke geschiedenis heeft die het eigenlijk ? Vietnam ? Irak ? Of de bombardementen op Hamburg waarbij op één nacht 30.000 burgers omkwamen ? Of het platbranden van Dresden met brandbommen met +- 24.000 burgerdoden ?

De Duitsers waren in Rusland of in Polen wel een pak vredelievender tegenover de burgerbevolking, is het niet? Remember Stalingrad of Warschau bv, dumbo.[/quote]

De VS en het VK hebben een "rijke" geschiedenis , maar hun gedrag als wereldmachten is toch niet bepaald als voorbeeld te stellen. Dan toch maar liever China die ons alleen maar rommel tracht te verkopen.

Zonder die wereldmachten zat jij nu nog te tokkelen met een lei en griffel en had je nog minder dan een nagel om aan je gat te krabben, laat staan een Franse roestbak.
De zes miljoen vermoorde joden, de onnozele Guevara- en Fidel-aanbidders of de arbeidersparadijzen DDR en co? Over de Culturele "Revolutie" zullen we het maar niet hebben, nietwaar Fredje, over Oeigoeren of heropvoeden van "dissidenten" - in casu iedereen die het niet eens is met het regime - geniet er met volle teugen van het Chinese wonder.

[voorn]

Dat die sporen breder zijn is al 100 jaar zo.
De Duitsers waren daarop voorzien in 41.

[boeffer]

Die silo's zijn een beetje het paard van troje. Evtl kan hij het traject beveiligen en die trein rijd 2 richtingen.

[Fred1950]

Die silo's zijn een beetje het paard van troje. Evtl kan hij het traject beveiligen en die trein rijd 2 richtingen.

Dr Russen hebben het niet op dat graan gemunt. De Russen blokkeren Odessa ook niet , maar Oekraïne doet dat zelf met hun zeemijnen voor de kuststrook. Die "durven" ze echter niet weghalen.

[Wil.]

" Putin says he'll open up grain and fertilizer exports if the West agrees to lift sanctions "

Bron

Poetin heeft blijkbaar wél de macht om die transporten van graan en meststof vrij te geven of niet. De Oekraïners komen in het verhaal niet voor.


Nog eentje:




Tot zover Fred die naar eigen zeggen "geen kant kiest" maar objectief blijft en die waar het kan, objectieve en wetenschappelijk onderbouwde feiten weergeeft. Die blokkade van Odessa is geen mening. Het is een feit. Graag jouw bronnen voor deze feiten, Fred.

[Dicksy]

Door Niels Saelens
Gepubliceerd op Vrijdag 10 juni 2022 om 15:22 • 9 dagen geleden
3 min lezen


“Zeggen dat Rusland verantwoordelijk is voor het plaatsen van die mijnen is absurd, arrogant en dom”, voegde Mizintsev er nog aan toe. “Uit ons onderzoek blijkt overigens dat de mijnen van Oekraïense makelij zijn. De Russische marine heeft dit type mijnen niet meer in dienst genomen sinds 2016.”

Volgens Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov en minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov moet Oekraïne er dan maar voor zorgen dat de mijnen verdwijnen als het terug handel wil drijven via de zee. “We zijn dan klaar de veilige doorgang van Oekraïens graan te vergemakkelijken”, zei Lavrov eerder deze week.

Oekraïne heeft dat geweigerd, omdat Rusland dan meer van zijn kust zou kunnen aanvallen. “Op het moment dat we de toegang tot de haven van Odessa vrijmaken, zal de Russische vloot er zijn”, liet Sergi Brattsjoek, woordvoerder van het regionale bestuur, weten in een videoboodschap op sociale media.

William Alberque, directeur strategie, technologie en wapenbeheersing van het International Institute for Strategic Studies, zei tegen CNBC dat Oekraïne “gek” zou zijn geweest als het de toegangswegen naar zijn havens niet had beschermd met mijnen en dat zijn aarzeling om ze nu te verwijderen rationeel is. “Je kunt volkomen begrijpen waarom Oekraïne nu zeemijnen gebruikt. De Russen hebben al expliciet gedreigd om die haven van Odessa aan te vallen”, klonk het.

Andere strategen merken dan weer op dat Rusland die mijnen in zijn voordeel gebruikt. “De grootste belemmering voor de (Oekraïense) graanexport zijn duidelijk de Russische blokkades, en dat geldt ook voor de mijnen”, merkte Maximilian Hess, fellow bij het Foreign Policy Research Institute, op. “Het echte probleem is dat Rusland dit als pressiemiddel lijkt te willen gebruiken.”

De 'waarheid' zal wel ergens in het midden liggen.

[Fred1950]

.....

Poetin heeft blijkbaar wél de macht om die transporten van graan en meststof vrij te geven of niet. De Oekraïners komen in het verhaal niet voor.

....

Poetin kan geen schepen blokkeren, tenzij hij een eigen schip tot zinken moeten brengen voor de ingang van de haven , of hij zou de schepen die dan toch graan vervoeren moeten kelderen , en dat in internationale wateren. Dat eerste kan hij niet omdat hij niet voldoende dicht bij de haven geraakt wegens de Oekraïnse mijnen , en dat tweede zal hij zich niet riskeren omdat die schepen zelfs niet eens eigendom van Oekraïne hoeven te zijn. Met dat laatste zou hij "onschuldige" landen treffen en dat kan tot escalatie van de oorlog leiden.

Zelensky heeft trouwens zelf bevestigd dat hij de zeemijnen niet wil verwijderen omdat de haven en de kust dan voor een inval vanop zee open staat.

Think ! ( and about real facts -- feiten )

De Russen moeten dan wel zo slim zijn dat ze "lege" schepen die Odessa zouden willen binnenvaren om er graan te halen als zeerovers "enteren" en hun inhoud controleren.

( p.s. van waar haalt Rusland die 300 schepen ? Er kunnen in Sebastopol niet eens zoveel aanmeren )

[Wil.]

.....

Poetin heeft blijkbaar wél de macht om die transporten van graan en meststof vrij te geven of niet. De Oekraïners komen in het verhaal niet voor.

....

Poetin kan geen schepen blokkeren, tenzij hij een eigen schip tot zinken moeten brengen voor de ingang van de haven , of hij zou de schepen die dan toch graan vervoeren moeten kelderen , en dat in internationale wateren. Dat eerste kan hij niet omdat hij niet voldoende dicht bij de haven geraakt wegens de Oekraïnse mijnen , en dat tweede zal hij zich niet riskeren omdat die schepen zelfs niet eens eigendom van Oekraïne hoeven te zijn. Met dat laatste zou hij "onschuldige" landen treffen en dat kan tot escalatie van de oorlog leiden.

Een billenkletser! Vlucht MH17 van de Maleisische luchtvaartmaatschappij zat vol met Nederlanders. Die hebben de Russen ook uit de lucht geschoten.
Wat een idiotie: "Met dat laatste zou hij "onschuldige" landen treffen en dat kan tot escalatie van de oorlog leiden."


Nog altijd snap je niet dat Poetin eenvoudigweg beslist dat er geen schip doorkomt. Wie dwingt dat verbod af? De Russische marine.

Als Poetin zélf (!) aankondigt dat hij de blokkade zal opheffen indien de sancties worden opgeheven, wie besliste er dan, denkertje van Gent?

Zelensky heeft trouwens zelf bevestigd dat hij de zeemijnen niet wil verwijderen omdat de haven en de kust dan voor een inval vanop zee open staat.

Je hebt het moeilijk, zie ik. Een natie die mijnen legt, die heeft daar altijd notities van, maar de aanvallers niet. Doorvaart is bijgevolg mogelijk voor Oekraïners.

Think ! ( and about real facts -- feiten )

Wat is het, Fred? Een slag van de Engelse molen gekregen?
Toon maar eens waar jouw misinformatie vandaan komt omtrent die zeeblokkade. Uit de Pravda?

Ik heb jouw dwazernij weerlegd met bewijsmateriaal uit internationale publicaties. Nu is het aan jou. Maar het wordt weer niks, dat weten we.

[Fred1950]

.....

Ik heb jouw dwazernij weerlegd met bewijsmateriaal uit internationale publicaties. Nu is het aan jou. Maar het wordt weer niks, dat weten we.

@Dicksy heeft net hiervoor reeds je internationale fake publicatie met zijn 300 boten weerlegt. Ik hoef daar zelfs niks meer aan toe te voegen.

( MH17 was een shit vergissing door onkunde ---- niet bewust bedoeld )

[Wil.]

Nul op het rekest.

Ik schrijf jouw 'feitenkennis' bij op je conto naast de andere wetenswaardigheden zoals welke landen zoal tot de Balkanlanden horen ... (de andere diepzinnigheden ga ik niet opnieuw opsommen. )

Veel respect voor je batterijkennis, hoor.

[Fred1950]

Nul op het rekest.
....

Bij mij zit ge al onder het vriespunt ....