Fred1950 schreef: ↑20 jun 2022, 12:26
Wil. schreef: ↑20 jun 2022, 09:35
.....
Poetin heeft blijkbaar wél de macht om die transporten van graan en meststof vrij te geven of niet. De Oekraïners komen in het verhaal
niet voor.
....
Poetin kan geen schepen blokkeren, tenzij hij een eigen schip tot zinken moeten brengen voor de ingang van de haven , of hij zou de schepen die dan toch graan vervoeren moeten kelderen , en dat in internationale wateren. Dat eerste kan hij niet omdat hij niet voldoende dicht bij de haven geraakt wegens de Oekraïnse mijnen , en
dat tweede zal hij zich niet riskeren omdat die schepen zelfs niet eens eigendom van Oekraïne hoeven te zijn. Met dat laatste zou hij "onschuldige" landen treffen en dat kan tot escalatie van de oorlog leiden.

Een billenkletser!

Vlucht MH17 van de Maleisische luchtvaartmaatschappij zat vol met Nederlanders. Die hebben de Russen ook uit de lucht geschoten.
Wat een idiotie:
"Met dat laatste zou hij "onschuldige" landen treffen en dat kan tot escalatie van de oorlog leiden."
Nog altijd snap je niet dat Poetin eenvoudigweg beslist dat er geen schip doorkomt. Wie dwingt dat verbod af? De Russische marine.
Als Poetin zélf (!) aankondigt dat hij de blokkade zal opheffen indien de sancties worden opgeheven, wie besliste er dan,
denkertje van Gent?
Zelensky heeft trouwens zelf bevestigd dat hij de zeemijnen niet wil verwijderen omdat de haven en de kust dan voor een inval vanop zee open staat.
Je hebt het moeilijk, zie ik. Een natie die mijnen legt, die heeft daar altijd notities van, maar de aanvallers niet. Doorvaart is bijgevolg mogelijk voor Oekraïners.
Think ! ( and about real facts -- feiten )
Wat is het, Fred? Een slag van de Engelse molen gekregen?
Toon maar eens waar jouw misinformatie vandaan komt omtrent die zeeblokkade. Uit de
Pravda?
Ik heb jouw dwazernij weerlegd met bewijsmateriaal uit internationale publicaties. Nu is het aan jou. Maar het wordt weer niks, dat weten we.