E.T. schreef: ↑27 jun 2020, 19:32
figaretto schreef: ↑27 jun 2020, 17:48
Een zeer recent voorbeeld : de grote en bejaarde autosportbaas Bernie Ecclestone zei zopas het volgende, in een
vrije vertaling :
soms gedragen zwarten zich al eens racistischer dan blanken (….) ik ben van oordeel dat men geen standbeelden moet besmeuren of vernielen. Men moet de kinderen de geschiedenis leren en hen tevens op de donkere kanten ervan wijzen. (einde citaat)
Let ook op het woordje “soms”, vooraan.
Inderdaad een
vrije vertaling en let zeker op het woordje SOMS - - - dat er NIET staat
Wat Ecclestone ons wist mee te delen:
In lots of cases, Black people are more racist than what White people are.
Ook onze vrienden van GoogleTranslate zijn het erover eens dat SOMS een foute vertaling is!
.......
Semantische discussie ? Nee hoor puur (bewust) racisme!
Ja, dáár weet gij alles van...over mierenneuken en vallen over semantiek om de INHOUD van wat gezegd wordt, straal te negeren....om dan stellig, voorbarig en zonder enig bewijs vals te beschuldigen van racisme.
Het is inderdaad ook belangrijk om een correcte vertaling te geven maar dan ga jij mét je google translate ook finaal de mist in:
"In lots of cases, Black people are more racist than what White people are."
Vertaald:
"In veel gevallen zijn zwarte mensen racistischer dan wat witte mensen zijn."
Dit is al om te beginnen GEEN correcte zin, níet in het engels en al zeker niet in het Nederlands!
"In lots of cases" wordt in de engelse taal in dit verband níet gebruikt, dan wordt "in many cases", "in most cases" of "sometimes" gebruikt..(In veel gevallen/in de meeste gevallen/soms)
Correcte zinnen zijn:
In many cases, black people are more racist than white people.
OF
In many cases, are white people less racist than black people.
OF
Sometimes, black people are more racist than white people.
DAT zijn correcte zinnen én zinsbouw en dat heeft NIKS te maken met wát er gezegd wordt in de context van dit onderwerp.
Het gaat tenslotte niet om het gebruikte woordje of kromme zin maar om wat ermee gezégd wordt maar daar willen verdoken racisten het dan weer niet over hebben omdat Ecclestone overschot van gelijk heeft....
Gebruik voortaan eens échte vertaalsites als je de taal niet beheerst ipv google brol....iedereen weet intussen wat die google vertalingen waard zijn..
E.T. schreef: ↑27 jun 2020, 19:32
Graag een reactie op de uitspraak van Ecclestone en de (bewust) verkeerde vertaling ervan.
Of de verkeerde vertaling nu bewust of niet bewust was, doet níks af aan de feiten, dat Ecclestone overschot van gelijk heeft, feiten aanhalen en paard en man benoemen kunnen nooit racistisch zijn behalve voor de racisten...

En wie zich de arrogantie aanmeet om een verkeerde vertaling, dat ook een vergissing kan zijn, stellig als bewust verkeerde vertaling te bestempelen om anderen maar te kunnen beschuldigen van racisme, is voor mij een walgelijk creatuur.
En nogmaals: wie digitaal kan kijken, kan eens volgen hoe burgers/criminelen/junkies en vooral zwarten zich in VS zich gedragen bij politie controles op zender ZES:
In Amerika vindt er elke 2,5 seconden een arrestatie plaats.
Live PD, Police Patrol filmt agenten terwijl ze die arrestaties verrichten.
Dán pas kun je meepraten over de toestand waardoor zwarten (en heel vaak onterecht) gaan klagen over "politiegeweld".
Wie dat nooit gezien heeft, heeft geen enkel idee hoe het daar aantoe gaat, laat staan er een mening over kan geven.