talisman schreef:...
... In het westen zitten we met 4 generaties per 100 jaar. In die derdewereldlanden zitten ze aan 6 generaties per 100 jaar.
In het westen maakt dat 32 nakomelingen als elk koppel 2 kinderen heeft.
In de 3dewereldlanden zit men al gauw aan 4 kinderen ( 3 overlijdens niet meegerekend ).
Als we slechts 3 kinderen per generatie nemen die kinderen hebben zit men na 6 generaties met 729 kinderen.
Laat me weten als ik ergens een rekenfout gemaakt heb.
Een rekenkundig spelletje wil ik er niet van maken maar hier mijn bedenking:
Als elk echtpaar 2 kinderen heeft zal volgens mij de bevolking achteruit gaan. De 2 kinderen vervangen slechts de 2 ouders. De vrijgezellen van de generatie der ouders hebben geen kinderen. Bij de nieuwe generatie zullen ook wel enkele vrijgezellen zitten en zullen ook wel enkele kinderen sterven.
Veronderstel een eerste generatie 100 personen waarvan 4 vrijgezel blijven.
De overige 96 vormen 48 koppels die gelukkig allemaal vruchtbaar blijken en die elk 2 kinderen hebben. In de tweede generatie zijn er nu 96 kinderen. Veronderstel dat daarvan 3 sterven vóór ze zelf huwen en dat er 3 verkiezen vrijgezel te blijven. Dan zullen er in de tweede generatie slechts 45 koppels meer zijn die samen 90 kinderen hebben (derde generatie)
Zo kan je verder gaan met misschien veel nauwkeurigere getallen over het aantal vrijgezellen, sterfgevallen, al of niet vruchtbare koppels maar zelfs met de meest optimistische (onrealistische) aannames zal de bevolking met 2 kinderen per koppel alleen nog maar stagneren.
Als je citeert BV moet je dat correct doen.Ik sprak helemaal niet over de natuur maar over de bevolkingsaangroei, die bij gelovigen van alle slag nog sterker stijgt dan bij rationele bevolkingen Ook het regenwoud die men aan het leegkappen is of de bossen ? Organisaties verzetten zich tegen bosontginners, die denken alleen maar aan geld ! Men blijft maar kappen. Hoe wordt verlies van fauna en flora hersteld ?De mens vervuilt de lucht, hoe gaat de natuur die weer schoon krijgen ? Wat met het gat in de ozonzone........ ?
Alleen China heeft tot hiertoe het aantal kinderen per vrouw beperkt.De zeeën zijn ondertussen bijna leeggevist door o.a Japan,de kabeljauw is hier al verdwenen,de oceanen zijn bovendien vervuild met plastic en de graanoogsten hebben hun limiet bereikt, maar geboortebeperking in bvb Afrika is er nog niet.We mogen ons verwachten aan wereldwijde epidemiën zoals na WO-I.De natuur zal zelf het evenwicht herstellen als wij het niet doen.
