leger terug invoeren ja/ neen

Zoek je maten uit je legertijd? Wil je herinneringen ophalen met andere die in dezelfde kazerne lagen?

Leger ja/neen

Ja
176
89%
Neen
22
11%
 
Totaal aantal stemmen: 198

Aime1955
Lid geworden op: 02 jan 2008, 23:10

28 jul 2009, 06:37

herog schreef:Tillie,
ging je niet bij het leger voor de bars maar voor de verdediging van de veiligheid van uw familie, uw volk en uw land.

Ik denk dat voor de meesten werkgelegenheid de prioriteit was.

SDW
Lid geworden op: 24 dec 2004, 11:42
Locatie: ANTWERPEN- BELGIE

28 jul 2009, 06:52

Ik vervoegde het leger naar DE LUCHTMACHT om mijn droom waar te

maken van PILOOT te worden want voor dat te doen in het burgermidden

had ik de nodige studies niet gedaan

Ik heb mijn dienst in het leger ook steeds beschouwd om via deze weg

WEER een OORLOG te voorkomen??

Had de gruwelen van WWII 40/45 voor een deel met eigen ( kinderogen)

kunnen aanschouwen

Het kiezen van het leger was een ZEER GOEDE beslissing voor mij ( ONS)
Wens de LUCHTVAART te bevorderen
om de VREDE en VRIENDSCHAP te ontwikkelen tussen de ganse MENSHEID
zonder onderscheid van RAS,NATIONALITEIT of RELIGIE

baltimoor
Lid geworden op: 28 jan 2004, 22:57
Locatie: edegem

28 jul 2009, 08:47

Tillie schreef:en kunnen ze dan in dan ene jaartje veranderen? Ik denk het niet.
Ik denk ook niet dat nog dezelfde aanpak mogelijk is.
Jongeren zijn nu heel wat mondiger geworden op hun 18e

En een plantrekker verander je ook niet, die blijft dat ook dat ene jaar.

Iemand schreef hier ook dat iedereen respect had voor elkaar. Dan vraag ik mij af waarom er verschillende bars waren voor officieren en voor onderofficieren en voor soldaten.
en de enen het niet moesten wagen binnen te gaan in de andere.
Tenzij met respect wordt bedoeld: iedereen moet zijn plaats kennen.

Ik moet daarbij denken aan de reactie van een echtgenote van een militair die zich uit de hoogte afvroeg: wat komen die hier doen?
toen we eens gingen kijken naar een tentoonstelling in het Militair Hospitaal.


"Jongeren zijn heel wat mondiger geworden op hun 18 de"

Inderdaad , kijk maar naar de overvolle jeugdgevangenissen . :lol:
moet er nog zaaaaand zen

Aime1955
Lid geworden op: 02 jan 2008, 23:10

28 jul 2009, 17:50

SDW schreef:Ik vervoegde het leger naar DE LUCHTMACHT om mijn droom waar te

maken van PILOOT te worden want voor dat te doen in het burgermidden

had ik de nodige studies niet gedaan

Ik heb mijn dienst in het leger ook steeds beschouwd om via deze weg

WEER een OORLOG te voorkomen??

Had de gruwelen van WWII 40/45 voor een deel met eigen ( kinderogen)

kunnen aanschouwen

Het kiezen van het leger was een ZEER GOEDE beslissing voor mij ( ONS)

Zou een Duitse ,Japanse ,Spaanse,Palestijnse,Vietnamese,Afghaanse,Congolese enz.. soldaat door de geschiedenis heen dezelfde woorden van u mogen uitspreken?
Laatst gewijzigd door Aime1955 op 28 jul 2009, 18:37, 1 keer totaal gewijzigd.

papafreddy
Lid geworden op: 04 nov 2006, 21:05
Locatie: ardooie

28 jul 2009, 18:10

Aime1955 schreef:(Filippenzen 2:4) . . . terwijl GIJ niet alleen uit persoonlijke belangstelling het oog houdt op UW eigen zaken, maar ook uit persoonlijke belangstelling op die van de anderen.
Zoniet
Beste Aime zou je beter nie stoppen met zaken uit de Bijbel aan te halen.
Want ze kloppen toch niet want jullie getuigen gebruiken een aangepast boek die in amerika gedrukt is met name "De nieuwe wereldse vertaling van het heilige geschrift". Vergeet niet dat jullie een groot gerechtelijk zaak hebben verloren op gebied van auteurs rechten, daar je de naam "Bijbel" voor jullie gewijzigde boek gebruikte. Wat nie kan.
Alle bijbelgenootschappen in de wereld, kwamen hiertegen op. Vandaar het geleverd proces.
En droeg de apostelen van "Jezus" ook soms geen wapens???
Dus dit item is hier niet van toepassing op deze forum.

PapaFreddy

Aime1955
Lid geworden op: 02 jan 2008, 23:10

28 jul 2009, 18:40

papafreddy schreef:
Aime1955 schreef:(Filippenzen 2:4) . . . terwijl GIJ niet alleen uit persoonlijke belangstelling het oog houdt op UW eigen zaken, maar ook uit persoonlijke belangstelling op die van de anderen.
Zoniet
Beste Aime zou je beter nie stoppen met zaken uit de Bijbel aan te halen.
Want ze kloppen toch niet want jullie getuigen gebruiken een aangepast boek die in amerika gedrukt is met name "De nieuwe wereldse vertaling van het heilige geschrift". Vergeet niet dat jullie een groot gerechtelijk zaak hebben verloren op gebied van auteurs rechten, daar je de naam "Bijbel" voor jullie gewijzigde boek gebruikte. Wat nie kan.
Alle bijbelgenootschappen in de wereld, kwamen hiertegen op. Vandaar het geleverd proces.
En droeg de apostelen van "Jezus" ook soms geen wapens???
Dus dit item is hier niet van toepassing op deze forum.

PapaFreddy
Ik heb voor u mijn post wat 'gezuiverd'.
Ga er gerust op in.

Ik denk dat iedereen liefst 'on-topic posts' leest.

Genieterke
Lid geworden op: 15 nov 2002, 01:36
Locatie: Maasmechelen

29 jul 2009, 01:35

Wil a.u.b. ook eens denken aan al diegene die gesneuveld zijn voor het 'Vaderland' ... dus ook voor "U".

Als zij toen de wapens niet hadden opgenomen ... zouden er velen een toontje lager zingen. Men zou het niet durven zulke larie te verkopen als Adollf Hitler het hier voor het zeggen had.

Wat met de 'Korea-Veteranen' als die er niet gewezen waren.
Weet dat daar in het Noorden maar een klein vonkje moet over springen en het spel zit daar terug op de wagen met alle gevolgen van dien.
Getuigencitaat van mijn vriend ex-Korea-vrijwilliger.
Ik ben deze mensen "EEUWIG DANKBAAR"!

Het Genieterke :P
ESTE NIX PAX CHRISTE NIX !

Tillie
Lid geworden op: 28 jul 2004, 23:20
Locatie: Kempen

30 jul 2009, 00:56

baltimoor schreef:
Tillie schreef:en kunnen ze dan in dan ene jaartje veranderen? Ik denk het niet.
Ik denk ook niet dat nog dezelfde aanpak mogelijk is.
Jongeren zijn nu heel wat mondiger geworden op hun 18e

En een plantrekker verander je ook niet, die blijft dat ook dat ene jaar.

Iemand schreef hier ook dat iedereen respect had voor elkaar. Dan vraag ik mij af waarom er verschillende bars waren voor officieren en voor onderofficieren en voor soldaten.
en de enen het niet moesten wagen binnen te gaan in de andere.
Tenzij met respect wordt bedoeld: iedereen moet zijn plaats kennen.

Ik moet daarbij denken aan de reactie van een echtgenote van een militair die zich uit de hoogte afvroeg: wat komen die hier doen?

toen we eens gingen kijken naar een tentoonstelling in het Militair Hospitaal.

Dat gij een nuttige idioot waart en nog bent voor uw linkse reutemeteut,
is al langer geweten . Iets wat u gegund is . Bij de spa moet ook iedereen zijn plaats kennen .......of niet ? Zie het geval Frank en Carolientje maar.
Open nu eens uw ogen voor uw "o zo verdraagzame medeburgers ze sluiten " :roll:
Heel verdraagzaam. ik versta trouwens niet wat uw commentaar hierbij komt doen.
Het gaat toch over legerdienst invoeren ja/neen
Iedereen zijn mening, ik mag er gerust een andere op na houden dacht ik zo dan de meeste hier. Begin ik daarom over bij welke partij "ik denk" dat iemand anders is?
Ik vind alleen dat die legerdienst niet zo moet worden verheerlijkt. Want er zijn hopen anderen die het gewoon verloren tijd vonden. Maar dat zijn er ook velen vergeten gewoon omdat je als mens meestal alleen de plezierige dingen onthoudt.
Zonder vrouwen gaat het niet, dat heeft zelfs God moeten toegeven.
Duse

Genieterke
Lid geworden op: 15 nov 2002, 01:36
Locatie: Maasmechelen

30 jul 2009, 02:24

Beste Tillie

Hoe kan jij je een mening vormen, als jij nooit je dienstplicht vervuld hebt. Dus jouw mening is gebasseerd op 'Horen zeggen' van iemand anders. Ik kan je een hele resem getuigen naar voorschuiven die graag het volgende willen bevestigen: 98% is er beter van geworden!
Er zijn reünies van dienstplichtige bij de vleet die praktisch voltallig worden bijgewoond. Dit is op zichzelve reeds een getuigenis.
Iemand die beweert dat dit nutteloze tijd was is er zelf de schuld van.
In de meeste kazerne's was er een zeer goed werkende OSC-dienst.
Ja! Volmondig Ja! Wij mogen de dienstplicht 'VERHEERLIJKEN' om de eenvoudige reden dat het 'MEER GOED' dan 'SLECHT' gedaan heeft.

Het Genieterke :P
ESTE NIX PAX CHRISTE NIX !

Tillie
Lid geworden op: 28 jul 2004, 23:20
Locatie: Kempen

30 jul 2009, 14:22

genieterke, natuurlijk mag jij dat zeggen. Want dat is jouw mening.
Net zoals ik vind dat ik ook mag zeggen dat ik niet inzie waarom de legerdienst terug zou moeten worden ingevoerd.

En verder, waarom zou ik mij geen mening kunnen vormen aan de hand van informatie van anderen? Of van geschriften?
Zit ieder van ons in de politiek, in de gezondheidszorg, noem maar op? En toch hebben wij daar toch een mening over.

Het zou trouwens maar spijtig zijn dat iedereen die zijn legerdienst vervulde het hele jaar even slecht vond in àl zijn aspecten. want natuurlijk waren er ook goede aspecten aan de legerdienst. Er waren jongens die er leerden autorijden, en zoals iemand schreef op het gebied van alfabetisering werd er ook iets gedaan, gewoon omdat er toen weinig onderwijs was. En kameraadschap was er ook.
Maar er waren net zo goed ambetanterikken op alle echelons.

Ik was gisteren in de Westhoek en ik heb bewondering en mededogen voor al die jonge mannen die daar hun leven lieten in verschrikkelijke omstandigheden.
Net zoals ik gepakt werd door de Last Post aan de Menenpoort in Ieper met al die namen van gevallenen.
En respect voor allen die in die onooglijke bootjes dat strand in Normandië opmoesten.
En toch blijf ik bij mijn mening.
Ik vind dat de taak van het leger door beroepsmensen moet worden vervuld.
Zonder vrouwen gaat het niet, dat heeft zelfs God moeten toegeven.
Duse

flupke2
Lid geworden op: 09 jan 2005, 16:51
Locatie: naast mijn buur

30 jul 2009, 14:41

tillie schreef : "Ik vind dat de taak van het leger door beroepsmensen moet worden vervuld"
volledig akkoord met tillie.
Al degenen die hier schrijven dat de dienstplicht allerlei voordelen heeft als kameraadschap ,plichtsbesef en dergelijke hebben ook gelijk,MAAR : het leger van vandaag kan men niet meer vergelijken met het leger van pakweg 30 of 40 jaar geleden,toen het merendeel van degenen die hier iets schrijven hun legerdienst deden.
Alles is zo technisch en hoog technologisch geworden dat het bijna ondoenbaar is om een "leek" binnen een kort tijdbestek op te leiden voor zijn taken en daarbij ook nog eens een "opvoeding" mee te geven.

SDW
Lid geworden op: 24 dec 2004, 11:42
Locatie: ANTWERPEN- BELGIE

30 jul 2009, 20:23

Ik ben akkoord dat men heden noodzaak heeft aan een beroepsleger met

zeer goed gevormde personen in de huidige technische ontwikkeling

Indien men een dienst gelijkaardig aan de vroegere dienstplicht zou wensen

in te voeren moet er een gans andere structuur en organisatie worden

ontwikkeld

Wat betrfd de noodzaak van een leger ben ik voorstander van een

eengemaakt EU leger, maar dagelijks betrokken zijnde sedert 1980 met

de EU ontwikkelingen in Brussel weet ik ook dat dit voorlopig een droom

is welk nog vele tientalellen jaren zal nodig hebben en ik niet meer zal

meemaken
Wens de LUCHTVAART te bevorderen
om de VREDE en VRIENDSCHAP te ontwikkelen tussen de ganse MENSHEID
zonder onderscheid van RAS,NATIONALITEIT of RELIGIE

voorn
Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
Locatie: Antwerpen

30 jul 2009, 20:59

Er werd aan ons ook niet gevraagd met een F16 te vliegen.
En met het systeem ABL was ik in staat na drie maanden alle radio's en onderdelen te herstellen op het gevraagde echelon.
Natuurlijk waren daar geen bakkers bij deze opleiding.

Genieterke
Lid geworden op: 15 nov 2002, 01:36
Locatie: Maasmechelen

31 jul 2009, 03:09

Leger-Dienstplicht is niet meer mogelijk (bron: een nog actieve Lt-Gen).

Dus zou de stelling van deze topic een beetje verbogen moeten worden naar 'Burgerplicht'.

Het Genieterke :P
ESTE NIX PAX CHRISTE NIX !

SDW
Lid geworden op: 24 dec 2004, 11:42
Locatie: ANTWERPEN- BELGIE

31 jul 2009, 05:11

En ik weet niet dat er zo iets nog bestaat in een van de 27 EU-lidstaten

De enige mogelijkheid die ik zie is een steunende burgerdienst in functie van DE BURGERLIJKE BESCHERMING ????

Maar zie ook niet hoedat realiseerbaar is.

In het huidige leger is het niet meer mogelijk volgens ingewijde gelijk jouw LT/GEN
Wens de LUCHTVAART te bevorderen
om de VREDE en VRIENDSCHAP te ontwikkelen tussen de ganse MENSHEID
zonder onderscheid van RAS,NATIONALITEIT of RELIGIE