jure schreef: De Moderne Christen
Manifest van een gelovige
Eerst moeten ik duidelijk stellen wat de ik versta onder een “gelovige”.
1 ) Een gelovige is een mens die er innerlijk van overtuigd is dat de bewuste periode in dit leven
een voortzetting krijgt in een andere dimensie.
Als je zou zeggen "Een gelovige is een mens die er innerlijk van overtuigd is dat de bewuste periode in dit leven
een voortzetting krijgt ". dan aanvaard ik dat geheel.
jure schreef:
2 )Een gelovige in Christus is een persoon die tussen personen leeft, zich houdende aan wat hij vindt dat de filosofie van de man Jezus is,
Noem eens welke filosofieën
jure schreef:
3 )Hij weet dat Jezus heeft bestaan en dat men door de eeuwen heen hem dingen heeft toegeschreven, die misschien niet allemaal van Hem zelf afkomstig zijn, maar in Zijn geest zijn opgeschreven.
Ligt er aan welke je denkt die in de lijn liggen van de mens Jezus.
jure schreef:
4 )Een moderne Christen tracht te leven in het leven naar de aanbevelingen van Hem.
Welke aanbevelingen, Jure?
jure schreef:
5 )Een moderne Christen neemt, wat Jezus als tweede gebod verkondigde – bemin uw naaste als u zelf, naast de vanzelfsprekendheid dat hij God moet aanvaarden als Schepper, als voornaamste doel
in dit leven.
Waarom is dat aanvaarden het doel? Zou er geen andere mogelijk zijn?
jure schreef:
6 ) Een MC, kan niet aanvaarden dat alle onrecht ongestraft zal blijven. De straf an sich vindt hij niet zo belangrijk, wel dat onrechtvaardigheid wordt rechtgezet.
Ook vele niet MC vinden dat .
jure schreef:
7 ) Een MC vindt de Agape, de alles omvattende en overstijgende Liefde voor alles in de Schepping het belangrijkste.
Ja ... en dan?
jure schreef:
8 ) Een MC maakt zich geen beeld van God, omdat dit boven zijn bevattingsvermogen gaat.
Toch is dat voor een deel zichtbaar Jure. Kijk maar om je heen en in de spiegel.
jure schreef:
9 ) Een MC beschouwt de Bijbel als start voor zijn ontdekking van geloof.
Kan .... maar niet te letterlijk nemen hoor!
jure schreef:
10)Een huidige Christen, neemt aan dat God, de mens zijn ding laat doen, omdat hij hen de vrije wil heeft gegeven. Tussenkomsten van miraculeuze aard neemt hij niet aan. Omdat er te veel leed in de wereld is en dat iemand door gebed een eenvoudige gunst zou krijgen vindt hij onrechtvaardig,
Wat bedoel met miraculeuze? En ja bidden levert geen gunsten of bevoorrechting op dat is heel juist.
jure schreef:
Hij vindt het wel aannemelijk dat men door gebed krachten opdoet en antwoorden vindt op sommige problemen, Hij beseft echter dat autosuggestie tot dezelfde resultaten kan leiden.
Of gewoon gezond nadenken en doen. Maar oké ... er kan een gedachte in je gelegt worden echter, die is niet afkomstig van de God zelf.
jure schreef:
11)God is niet verantwoordelijk voor het leed, slechts de mens, onderdeel van zijn Schepping.
Heel juist ... maar dat vinden niet MC'ers ook hoor
jure schreef:
12)Natuurrampen met slachtoffers vind hij even erg als niet gelovigen. Hij legt echter geen verband
tussen God en natuurrampen omdat God de mens heeft voorbestemd om te leven in de natuur.
Hm ... dat is maar een aanname ... hoe weet je wat nu wat God denkt?
jure schreef:
Sommige punten hier aangehaald zijn duidelijk, andere behoeven meer uitleg indien de kern niet begrepen wordt. Maar dit zou dit schrijven nog omvangrijker maken, wat zeker niet de bedoeling is.
Slot. Er zijn extreme Christenen, gematigde Christenen, Christenen van naam en Christenen,
Zij kunnen zich manifesteren in elke volksgroep, in elke kerk,
“En Hij is de mensenzoon”,
jure
En ben jij dan geen mensenzoon? Zijn er menselijke schepselen die niet van Haar/Hem afkomstig zijn?Alles is Één en die Éne is Alles.
Dan toch straf, he JURE ? eeuwigdurend nog wel ! En er is dan toch een nood aan 'beeldvorming' , terwijl u beweerd dat de MC dit niet doet ! U wil wél MC zijn, maar volgens uw verklaringen zit ge nog lekker in de OC ( oude christenen ) te rommelen. Ik noem dat "oude wijn in nieuwe vaten."