Geloven in de BIJBEL of de theorie van Darwin ?
-
bocuse - Lid geworden op: 04 apr 2005, 14:47
- Locatie: wetteren
talisman schreef:quote GERITTSE:
Ik voel me echt niet zondenvrij. Ik word elke dag besprongen door satan, die mij op de een of andere manier er toe wil brengen, verkeerde gedachten te hebben.
Let wel; in verreweg de meeste gevallen gaat het als volgt:
Nooit kan ik beletten, dat de zwarte vogels van het kwaad om me heen vliegen en boven mijn hoofd.
Maar zodra zij nesten in mijn haar proberen te maken, weer ik ze af in de naam van Jezus.
-------------------------------------------------
Soms maakte ik mij de bedenking , nu lees ik toch wel het meest lachwekkende dat hier ooit geschreven is...maar helaas....man,man,man
-
bocuse - Lid geworden op: 04 apr 2005, 14:47
- Locatie: wetteren
bocuse schreef:talisman schreef:quote GERITTSE:
Ik voel me echt niet zondenvrij. Ik word elke dag besprongen door satan, die mij op de een of andere manier er toe wil brengen, verkeerde gedachten te hebben.
Let wel; in verreweg de meeste gevallen gaat het als volgt:
Nooit kan ik beletten, dat de zwarte vogels van het kwaad om me heen vliegen en boven mijn hoofd.
Maar zodra zij nesten in mijn haar proberen te maken, weer ik ze af in de naam van Jezus.
-------------------------------------------------
herhaaldelijk al maakte ik mij de bedenking , nu lees ik toch wel het meest lachwekkende dat hier ooit geschreven is...maar helaas....man,man,man
-
Clausewitz - Lid geworden op: 15 mei 2009, 18:22
- Locatie: Vlaams Brabant
bocuse schreef:Rijp voor de psychiatrie.Duidelijk Freudiaanse sexuele wensen.Gerritse wil besprongen worden.talisman schreef:quote GERITTSE:Ik voel me echt niet zondenvrij. Ik word elke dag besprongen door satan, die mij op de een of andere manier er toe wil brengen, verkeerde gedachten te hebben.
Let wel; in verreweg de meeste gevallen gaat het als volgt:Nooit kan ik beletten, dat de zwarte vogels van het kwaad om me heen vliegen en boven mijn hoofd.Maar zodra zij nesten in mijn haar proberen te maken, weer ik ze af in de naam van Jezus.
-------------------------------------------------Soms maakte ik mij de bedenking , nu lees ik toch wel het meest lachwekkende dat hier ooit geschreven is...maar helaas....man,man,man
Wie bewaakt de bewakers.
-
Reini - Lid geworden op: 18 jul 2004, 10:46
- Locatie: Brasschaat
Clausewitz schreef:Door iets met horens en een staart ? Duidelijk SM .bocuse schreef:Rijp voor de psychiatrie.Duidelijk Freudiaanse sexuele wensen.Gerritse wil besprongen worden.talisman schreef:quote GERITTSE:Ik voel me echt niet zondenvrij. Ik word elke dag besprongen door satan, die mij op de een of andere manier er toe wil brengen, verkeerde gedachten te hebben.
Let wel; in verreweg de meeste gevallen gaat het als volgt:Nooit kan ik beletten, dat de zwarte vogels van het kwaad om me heen vliegen en boven mijn hoofd.Maar zodra zij nesten in mijn haar proberen te maken, weer ik ze af in de naam van Jezus.
-------------------------------------------------Soms maakte ik mij de bedenking , nu lees ik toch wel het meest lachwekkende dat hier ooit geschreven is...maar helaas....man,man,man
-
Aime1955 - Lid geworden op: 02 jan 2008, 23:10
Clausewitz schreef:Respect voor ouderen staat blijkbaar ook niet in uw atheïstisch zakboekje!bocuse schreef:Rijp voor de psychiatrie.Duidelijk Freudiaanse sexuele wensen.Gerritse wil besprongen worden.talisman schreef:quote GERITTSE:Ik voel me echt niet zondenvrij. Ik word elke dag besprongen door satan, die mij op de een of andere manier er toe wil brengen, verkeerde gedachten te hebben.
Let wel; in verreweg de meeste gevallen gaat het als volgt:Nooit kan ik beletten, dat de zwarte vogels van het kwaad om me heen vliegen en boven mijn hoofd.Maar zodra zij nesten in mijn haar proberen te maken, weer ik ze af in de naam van Jezus.
-------------------------------------------------Soms maakte ik mij de bedenking , nu lees ik toch wel het meest lachwekkende dat hier ooit geschreven is...maar helaas....man,man,man
Laundry is the only thing that should be seperated by colour
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
HET SPROOKJE VAN DE NAAKTE AAP
Qais Al-Awqati (Universiteit van Columbia) schreef een recensie over het boek van Nina Jablonski Skin, over de fysiologie van de menselijke huid: " A Natural History". Zal ze de hoop van de lezer bevredigen, dat Darwin de naakte aap kan verklaren ?
Al-Awqati vindt blijkbaar van niet en merkte op dat het hoofdthema van het boek evolutie is en dat "bijna elke pagina het woord bevat". Hij schrijft: "Hoewel de auteur een evolutionair perspectief wil bieden ... de beschrijvingen die ze geeft stijgen zelden uit boven het bieden van plausibele hypothesen......"
Het is niet alleen het huidskleurprobleem dat Darwin een doorn in het vlees is. Warmteregulatie in harige apen is heel anders dan de zweetreactie in de menselijke huid.
Werner GITT zegt in "The Wonder of Man" dat één vierkante centimeter huid 6 miljoen cellen bevat; 100 zweetklieren, 15 talgklieren, 5000 zenuwuiteinden, 200 pijnpunten, 25 drukpunten, 12 koudegevoelige punten en 2 warmtegevoelige punten. Huid ontdoet zich van dode cellen, terwijl het in een perfecte balans nieuwe cellen aanmaakt.
De menselijke huid is een onvergelijkbaar materiaal.....
Lees meer onder : Evolutionary Theory Not Even Skin Deep !
In het Nederlands
Dit laatste vind ik een goeie
"De evolutionist wiens knuisten jeuken en handenwringend zoekt naar bewijzen, krijgt slechts een rode kleur van opwinding, het zweet breekt hem uit, zijn nekharen gaan overeind staan en hij krabt zich op zijn achterhoofdhuid van ontzetting. Het mag echter niet baten. Ook dit boek geeft hem niet meer dan een oppervlakkige beschouwing."
Qais Al-Awqati (Universiteit van Columbia) schreef een recensie over het boek van Nina Jablonski Skin, over de fysiologie van de menselijke huid: " A Natural History". Zal ze de hoop van de lezer bevredigen, dat Darwin de naakte aap kan verklaren ?
Al-Awqati vindt blijkbaar van niet en merkte op dat het hoofdthema van het boek evolutie is en dat "bijna elke pagina het woord bevat". Hij schrijft: "Hoewel de auteur een evolutionair perspectief wil bieden ... de beschrijvingen die ze geeft stijgen zelden uit boven het bieden van plausibele hypothesen......"
Het is niet alleen het huidskleurprobleem dat Darwin een doorn in het vlees is. Warmteregulatie in harige apen is heel anders dan de zweetreactie in de menselijke huid.
Werner GITT zegt in "The Wonder of Man" dat één vierkante centimeter huid 6 miljoen cellen bevat; 100 zweetklieren, 15 talgklieren, 5000 zenuwuiteinden, 200 pijnpunten, 25 drukpunten, 12 koudegevoelige punten en 2 warmtegevoelige punten. Huid ontdoet zich van dode cellen, terwijl het in een perfecte balans nieuwe cellen aanmaakt.
De menselijke huid is een onvergelijkbaar materiaal.....
Lees meer onder : Evolutionary Theory Not Even Skin Deep !
In het Nederlands
Dit laatste vind ik een goeie
"De evolutionist wiens knuisten jeuken en handenwringend zoekt naar bewijzen, krijgt slechts een rode kleur van opwinding, het zweet breekt hem uit, zijn nekharen gaan overeind staan en hij krabt zich op zijn achterhoofdhuid van ontzetting. Het mag echter niet baten. Ook dit boek geeft hem niet meer dan een oppervlakkige beschouwing."
-
martien55 - Lid geworden op: 21 feb 2009, 23:28
Na bovenstaande gezwets van BV kunnen we hier wel verder, antoon:
martien55 schreef:Allemachtig... Nee antoon, t is allemaal uit zn duim gezogen, deze wereldberoemde britse bioloog die DUIZENDEN uitstekende natuurdocumentaires gemaakt heeft, zuigt t allemaal uit zn duim.dhr.antoon schreef: ,die man spreker van het programma is kundig en komt sympathiek over ik kijk er graag naar, maar dat is geen enkel bewijs, of vind jij van wel?WELKE Richard???????Dan die aanvallen van Richard op het geloof, in enkele delen kan hij gelijk hebben, maar ik voel mij beslist niet aangesproken
ANDER DRAADJE!
Evolution is a fact of life. Deal with it.
-
Reini - Lid geworden op: 18 jul 2004, 10:46
- Locatie: Brasschaat
zijn nekharen gaan overeind staan
Bv getuigt met haar gezwets, zonder het zelf te weten, dat de mens van dierlijke afkomst is .
Waarom zou een schepper een mens uit klei maken wiens haren overeind kunnen gaan staan?????
Bovendien komen we niet rechtstreeks voort vanuit die harige aap BV .
Lees eerst het volledige topic nog eens door over de evolutie.
Bv getuigt met haar gezwets, zonder het zelf te weten, dat de mens van dierlijke afkomst is .
Waarom zou een schepper een mens uit klei maken wiens haren overeind kunnen gaan staan?????
Bovendien komen we niet rechtstreeks voort vanuit die harige aap BV .
Lees eerst het volledige topic nog eens door over de evolutie.
-
Klaartje - Lid geworden op: 27 jan 2005, 17:22
- Locatie: Brecht
Het is gewoon een dekmantel (kind moet een naam hebben) om de realiteit onder ogen te willen zien en als men heden ten dage blind is voor de evolutie, wel dan is het erg gesteld. Maar natuurlijk alles wat de mens zijn petje te boven gaat wordt nog al eens veel de stempel van "god" gezet, wat of wie dat ook mag wezen
"Een vriend is iemand, die als hij je een hand geeft eigenlijk je hart aanraakt."
Auteur: Gabriel Garcia Marquez
Auteur: Gabriel Garcia Marquez
-
Clausewitz - Lid geworden op: 15 mei 2009, 18:22
- Locatie: Vlaams Brabant
BV:
Dat gedurende honderdenmiljoenen jaren van evolutie is ontstaan.De menselijke huid is een onvergelijkbaar materiaal.....
Wie bewaakt de bewakers.
-
janx - Lid geworden op: 02 okt 2008, 19:52
je verondersteld een opgang van weinig naar hoger denk ik, dit even aangaande de levensvormen.Reini schreef: dat de mens van dierlijke afkomst is .
Oogwaarschijnlijk lijkt het ook zo. Maar acht je het mogelijk als we de evolutie nu eens anders kunnen invullen?Als een topdown gebeuren. Uiteindelijk is er vanuit iets alles begonnen als je dat als de top ziet en dan de voet in al z'n breedte alles wat leeft en is, gelijkvorming als een piramide?
Ik gooi maar wat in de groep hoor.
Alles is Één en die Éne is Alles.
-
Reini - Lid geworden op: 18 jul 2004, 10:46
- Locatie: Brasschaat
Maar zo is het ook hé Janx , een topdown gebeuren.janx schreef:je verondersteld een opgang van weinig naar hoger denk ik, dit even aangaande de levensvormen.Reini schreef: dat de mens van dierlijke afkomst is .
Oogwaarschijnlijk lijkt het ook zo. Maar acht je het mogelijk als we de evolutie nu eens anders kunnen invullen?Als een topdown gebeuren. Uiteindelijk is er vanuit iets alles begonnen als je dat als de top ziet en dan de voet in al z'n breedte alles wat leeft en is, gelijkvorming als een piramide?
Ik gooi maar wat in de groep hoor.
Maar wat jij dan als top ziet, zie ik als dat hele kleine wat zich verder en verder ontwikkelde; bewijzen te over als men zich in het onderwerp wil verdiepen.
De voet in al zijn breedte is de mens, samen met al wat leeft, dat zich in eigen tempo, mogelijkheden en kracht en aanpassing ontwikkelde .
Het wezen mens is natuurlijk zo hovaardig om zich te zien als de top van alles, omdat ie een bewustzijn en een ontwikkeld brein kreeg door allerlei
toevalligheden in zijn ontwikkeling . Niet méér, niet minder.
Voor het begrip aarde zijn wij zelfs het meest desastreuse dat die mooie bol moet ondergaan ; zelfs de reusachtige dinosaurussen hielden zo niet thuis .
We moeten ons afvragen: waarom ben ik beter dan de olifant, of als de mus die buiten om het muurtje zit?
Maar als ik jouw posting tracht te doorzien, besluipt me toch weer de gedachte dat er voor jou een piepklein godje bezig was , at the beginning.